Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (正妹限量限量殘酷)時間18年前 (2007/07/25 21:59), 編輯推噓4(404)
留言8則, 7人參與, 最新討論串10/32 (看更多)
※ 引述《felix0517 (felix要快一百萬了)》之銘言: : ※ 引述《ccc222 (能畢業才是真的)》之銘言: : : 還是只掉1或2分 沒勝投 : 你看一下史莫的下場就知道了 : 去年他比賽挺歡樂的 : 不管失幾分洋基都幫他打回來 Small是強運啊 你會說他是強投嗎 era在某些方面一定比勝投數來的重要 投手era4.5單季拿20勝 沒錯era4.5 平均起來也是QS的表現 但跟一個17勝好了 ERA3左右的投手 這時強弱就分得出來了吧 ps希望小王era低勝投數高` let's go wang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.71.180

07/25 22:01, , 1F
可是我覺得17勝 era 3.0的比較強耶...
07/25 22:01, 1F

07/25 22:04, , 2F
可是我覺得25勝 era 5.0的比較強運...
07/25 22:04, 2F

07/25 22:03, , 3F
有沒有當季勝投不是第一但是拿賽陽的投手?
07/25 22:03, 3F

07/25 22:04, , 4F
歷史上有20勝era 4.5的人嗎 如果沒有 比較也沒意義了
07/25 22:04, 4F

07/25 22:05, , 5F
高ERA,勝場多,只能說該投手運氣剛好到了一個打擊火力超強
07/25 22:05, 5F

07/25 22:07, , 6F
去年 J.Garland 18勝 ERA4.51算是比較接近的
07/25 22:07, 6F

07/26 00:57, , 7F
2000 年以後 20+勝 ERA最高的是2000年Hudson的4.14(20W)
07/26 00:57, 7F

07/26 00:58, , 8F
其他大多都是低於3.5 超過4的沒幾個
07/26 00:58, 8F
文章代碼(AID): #16frTLsw (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16frTLsw (CMWang)