Re: [討論] ERA比較重要還是勝投

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (小白)時間18年前 (2007/07/29 17:29), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串31/32 (看更多)
其實ERA跟勝投真的很難分開來討論 就目前美聯勝投榜上前8名的12位投手來看(王葛格並列第8) 也就只有Wakefield(4.59)和Halladay(4.04)兩位是超過4 其他都維持在ERA3上下,其中ERA在3以下的只有3人 也就是說如果ERA有一定的水準,大概都能拿到固定的勝投數 至於版上大大常常討論的那位今年很雖的Pettitte 他往年都是有固定15勝左右的投手,今年只能算是個特例吧 況且球季還沒結束,還不能太早下結論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.99.135

07/29 17:54, , 1F
帥派跟火箭的悲情路持續當中ꐠ 兩場QS都吞敗
07/29 17:54, 1F

07/29 18:46, , 2F
苦情姐妹花
07/29 18:46, 2F

07/29 19:34, , 3F
依你這推論法 應該是說"有一定的勝投數 ERA都有一定水
07/29 19:34, 3F

07/29 19:35, , 4F
準"....
07/29 19:35, 4F

07/29 19:48, , 5F
推+1 這兩項本來就是互相影響的,很難說哪個比較重要
07/29 19:48, 5F

07/29 19:56, , 6F
A大說的沒錯~因為ERA榜太多中繼投手~很難分類!
07/29 19:56, 6F
文章代碼(AID): #16h5uBNP (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16h5uBNP (CMWang)