Re: [新聞] 王建民呼籲勿買他未授權的商品

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (不容易說)時間18年前 (2007/08/29 00:34), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 7人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
你聽過「水貨」這種名詞嗎? 所謂水貨就是國外也是正版的 但是拿回來台灣賣 例如你在國外買個某品牌的微波爐 但是回到台灣壞了(還在保固期內) 你是否可以拿到台灣同樣品牌的廠商請他維修呢? 他們的答案是「水貨」不修理 請自行送回美國修理 這只是簡單的例子 王建民的商品也是 即使在美國是正版的 拿來台灣賣就是「水貨」 在台灣是不可銷售的 否則被抓到是法庭上見 希望這樣解釋你可以了解什麼樣的正版才是可以賣的 ※ 引述《chrislux ()》之銘言: : 純粹的發問,沒有要戰, : 因為我真的不懂這種銷售的權利, : 楊蕙如、杰士體育、美樂通運與LOTTO WORLD都沒有獲准使用王建民 : 姓名或美國職棒大聯盟球員工會名稱、註冊商標或標誌的權利 : 且其促銷之商品均未獲得合法授權於台灣地區銷售。 : "其促銷之商品均未獲得合法授權於台灣地區銷售。" : 拿來和卡神的說法對照,應該就是卡神上了某些節目,讓球員工會認為那是在促銷, : 問題來了,球員工會認為那些商品,未獲准在台灣地區銷售 : 不過照auto大的說法,似乎只要是正版的,不管怎麼賣都行,不需理會代理的問題, : 人人都可以從美國買回來販賣 : 是這樣嗎? 好像有相互牴觸 -- 建議去閱讀的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YL_o6xqXGiiKDHNYJ4Kh_r_u 有空去逛逛吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.38.156

08/29 00:36, , 1F
跟代理權有關,台灣商標法似乎沒那麼嚴格
08/29 00:36, 1F

08/29 00:36, , 2F
真要告這些人手上賣的「真品」違法似乎不容易
08/29 00:36, 2F

08/29 00:38, , 3F
印象中好像只能叫台灣代理告他們侵犯代理權而已
08/29 00:38, 3F

08/29 00:39, , 4F
樓上沒錯!台灣有些人就是愛鑽法律漏洞還正大光明說
08/29 00:39, 4F

08/29 00:41, , 5F
自己沒錯。
08/29 00:41, 5F

08/29 00:38, , 6F
違反著作87條..不違反商標與專利 但是如果有free riding
08/29 00:38, 6F

08/29 00:42, , 7F
則違反公平交易法..
08/29 00:42, 7F

08/29 00:43, , 8F
違反著作權法的原因 沒有得到著作人的同意 視為侵害著作權
08/29 00:43, 8F

08/29 00:45, , 9F
這跟著作權法有啥關係?他又沒有盜用?
08/29 00:45, 9F

08/29 00:46, , 10F
國外買的XBOX可以在台灣修喔....XD 這算是例外
08/29 00:46, 10F

08/29 00:46, , 11F
姓名也是著作權嗎?那針對公眾人物的自由討論難道也算?
08/29 00:46, 11F

08/29 00:47, , 12F
著作權87未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者
08/29 00:47, 12F

08/29 00:48, , 13F
視為侵害著作權 講得是商品.
08/29 00:48, 13F

08/29 00:53, , 14F
樓上的法條也有但書吧~一個人僅限帶回一樣或者重製一份
08/29 00:53, 14F

08/29 00:57, , 15F
大致了解,不過看來是頗複雜的事
08/29 00:57, 15F

08/29 02:11, , 16F
不牽扯到商標法是因為商標權耗盡的關係喔!!不是不嚴格= =
08/29 02:11, 16F

08/29 20:21, , 17F
不修水貨跟公司的售後服務有關跟商標關係很低
08/29 20:21, 17F

08/29 20:21, , 18F
你買ThinkPad NB就有全球維修,美國買拿來台灣也修...
08/29 20:21, 18F
文章代碼(AID): #16r4w6gs (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16r4w6gs (CMWang)