PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 新手與老手的辯戰永不止息

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者時間18年前 (2007/09/13 22:01), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 5人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
我是覺得根本沒有老手 新手間的問題 大部分的人都是王建民上MLB後，才開始看比賽的吧，其實大家本來都是新手 真正能稱老手、專業的，其實看PO的文章就看的出來， 有的分享有趣的數據，有的提供很棒的外電，有的不停的幫大家翻譯 最重要的是，也沒看過那些人攻擊過誰 再者，噓文也要看本文的內容， 5566文、討戰文、反串文，被噓爆本來就很合理 推文中那些罵人"一日球迷"的，自己不一定看過多久 這些不是新手老手的問題 至於解答問題，跟大家印象不太相同， 我倒是看到許多很特別的問題，都有人出來解答 我想說的是，其實不必籠統的去講這件事， 不必動不動就酸人家"專業球迷" 其實是可以就事論事，就人論人的 改天誰攻擊新來的球迷，大家集體幹譙他就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.26.31
推
09/13 22:28, , 1F
呵..鄉民是想請那些專家不要動不動就酸high文吧...
09/13 22:28, 1F
→
09/13 22:29, , 2F
那敢去酸去噓專家呢...
09/13 22:29, 2F
→
09/13 22:29, , 3F
18519講得很清楚了...這篇...科科
09/13 22:29, 3F
推
09/13 22:45, , 4F
只說"專業球迷"跟他們一比 已經客氣太多了
09/13 22:45, 4F
推
09/13 23:06, , 5F
我18489篇是寫假的喔?有人自動無視是吧?
09/13 23:06, 5F
→
09/13 23:06, , 6F
說人家是強暴犯不算"攻擊"喔~~(筆記)?
09/13 23:06, 6F
推
09/13 23:20, , 7F
我沒有自動無視，18489大家都可以去看，你和他恩怨很深吧
09/13 23:20, 7F
→
09/13 23:22, , 8F
那不就證明了"專業"不等於"理性"...?
09/13 23:22, 8F
推
09/13 23:22, , 9F
我不是在討論誰專業誰理性，你和r大誰對誰錯都不知道呢
09/13 23:22, 9F
→
09/13 23:23, , 10F
這更證明了，就事論事才是對的，你和R大的恩怨能代表什麼
09/13 23:23, 10F
→
09/13 23:24, , 11F
他在P2跟你有衝突又代表什麼？ 這裡是王版
09/13 23:24, 11F
→
09/14 00:26, , 12F
那不就證明"沒有看過那些人攻擊過誰"是不成立的嗎?
09/14 00:26, 12F
→
09/14 00:26, , 13F
他們不只攻擊人，還到處烙人抵制我...
09/14 00:26, 13F
推
09/14 00:59, , 14F
我想說的事，可以就事論事，你那件事很單純 就是純恩怨
09/14 00:59, 14F
→
09/14 00:59, , 15F
那並不是什麼酸新人產生的，更不是在王版的發文
09/14 00:59, 15F
→
09/14 01:00, , 16F
我的意思是，當私怨包裝上"專業"的外衣，那是很恐怖的，
09/14 01:00, 16F
→
09/14 01:00, , 17F
問題是這種包裝並不少.
09/14 01:00, 17F
→
09/14 01:01, , 18F
就像我說的，那些傢伙只是在找魔女燒而已.
09/14 01:01, 18F
→
09/14 01:01, , 19F
你的意思我了解，但私怨我又管不著，私怨無法證明什麼
09/14 01:01, 19F
→
09/14 01:02, , 20F
你舉私怨當例子，拿來批評所有"專業"，是不公平的
09/14 01:02, 20F
→
09/14 01:05, , 21F
我也只是說"有這樣的現象",換言之不是每個專業都人品高尚.
09/14 01:05, 21F
→
09/14 01:06, , 22F
裡面也有羅姆勒斯這種X類，c兄不能否認吧?
09/14 01:06, 22F
→
09/14 01:07, , 23F
我不知道你們的恩怨是怎樣，我也不是在討論人品
09/14 01:07, 23F
→
09/14 01:07, , 24F
那你說"專業沒有攻擊人"這就是有問題的,因為事實是有的.
09/14 01:07, 24F
→
09/14 01:08, , 25F
我是在針對 王版是否有老手欺負新手的狀況 如此罷了
09/14 01:08, 25F
→
09/14 01:08, , 26F
如果沒有的話,這問題也不用吵了,事實就是NYY那票X類會跑過來
09/14 01:08, 26F
→
09/14 01:09, , 27F
燒魔女...
09/14 01:09, 27F
推
09/14 01:09, , 28F
我最後一段有補充，就事論事才是重點
09/14 01:09, 28F
→
09/14 01:09, , 29F
你看14790篇,X類羅姆勒斯還跑過來發廢文耶^^
09/14 01:09, 29F
→
09/14 01:10, , 30F
你舉出是哪一篇，大家來評斷誰對誰錯
09/14 01:10, 30F
→
09/14 01:10, , 31F
跑過來酸王板鄉民耶,好高尚的專業~^^
09/14 01:10, 31F
推
09/14 01:11, , 32F
Annrod:有道理 XD 其實很多王版鄉民是贊同的
09/14 01:11, 32F
→
09/14 01:12, , 33F
你要戰那個人，就恕我不回覆了，我真的不認識
09/14 01:12, 33F
→
09/14 01:12, , 34F
你還說Annrod被專業球迷攻擊，那怎麼會推那篇？
09/14 01:12, 34F
→
09/14 01:13, , 35F
哎呀，單純是你們兩個的恩怨，就別鬧了
09/14 01:13, 35F
推
09/14 01:12, , 36F
對於跑去yankee板要掌別人嘴的發文者,其文字價值是很低的
09/14 01:12, 36F
→
09/14 01:13, , 37F
跟什麼專業酸王版鄉民根本無關
09/14 01:13, 37F
→
09/14 01:15, , 38F
我是要掌天使隊的Levi的嘴...有人還搞不清狀況嗎?^^
09/14 01:15, 38F
→
09/14 01:15, , 39F
就是因為annrod很理性還被當魔女燒,我才火大的啊XD
09/14 01:15, 39F
→
09/14 01:16, , 40F
除非你們要承認天使隊的大頭目也是洋基球迷:)
09/14 01:16, 40F
→
09/14 01:16, , 41F
(不過燒annrod的是另一個傢伙^^)
09/14 01:16, 41F
→
09/14 01:17, , 42F
批評敵隊瘋狂粉絲還要被自己隊的專業燒魔女,夠了^^
09/14 01:17, 42F
→
09/14 01:19, , 43F
在批評之前先搞清楚levi是哪隊的好吧?
09/14 01:19, 43F
‣ 更多 chrislux 的文章
文章代碼(AID): #16wKBHWp (CMWang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chrislux 的文章
文章代碼(AID): #16wKBHWp (CMWang)