PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [請益] 怎樣斷定投手的"生涯顛峰"?

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Who Dares Winns)時間18年前 (2007/10/02 14:46), 編輯推噓-1(6推 7噓 44→)
留言57則, 15人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《sychang (昏倒在雨中)》之銘言： : ※ 引述《redsnipertd (Who Dares Winns)》之銘言： : 火箭人是誰不用你來提醒 : 不過我不認為他還是當初的那個人 : 而且季初確定簽到火箭人的時候專業球迷說的可是今年的ACE : 不是講什麼精神領袖的 : 而且他退化也不是今年的新聞 : 甚至他離開NYY的前幾年就已經不是那個CY winner了 我把ERA+104打在那邊就是為了告訴你他有多退化 告訴大家他不是那個火箭 如果你這樣也看不懂是要怪我摟? : 所以勒 ? : 重點是他是洋基真正的ACE嗎 ? : 那時候專業的養雞迷說的可是"洋基真正的ACE是Andy" "那時候"他丟的比王好 所以"那時候"他是洋基真正的staff ACE 你看不懂"那時候"這三個字是要怪我摟? : 期不期待是你個人的事情 別忘了還有無數的洋基迷跟我一樣期待 : 但是把一個小聯盟的投手賦予比去年的CY No. 2還多的期待就很有趣了 : 就如同一堆人在球季前幻想一個NPB的ACE能殺翻MLB一樣 : 這種事情還是自己關起門來幻想就好 在2A從來沒有遇到過滿壘情況的投手 被你講成"一個小聯盟投手" 你會把Chase Wright跟Joba放在一起說"兩個小聯盟投手"這樣嗎? NPB的水準有沒有比三A高? 那隻維尼熊十八歲就進去 殺了比三A高的聯盟殺七年是好玩的就對了? 成績就放在那邊不會看是怪我摟? 對小聯盟成績好的投手,認為會有個光明的未來,叫做合理預測 什麼叫做幻想:"Chase Wright明年會成為洋基的先發rotationACE!" 這才叫做幻想!! -- http://www.wretch.cc/blog/redsniper Go! Yankees! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.93 ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.115.200.93 (10/02 14:49)
推
10/02 14:50, , 1F
題外話 當兵的時候 常聽到班長說 怪我囉 XDDD
10/02 14:50, 1F
噓
10/02 14:54, , 2F
哭哭 啥啦!!!
10/02 14:54, 2F
→
10/02 14:55, , 3F
原來用哭哭要噓喔~
10/02 14:55, 3F
→
10/02 14:57, , 4F
不期待大弟
10/02 14:57, 4F
→
10/02 14:58, , 5F
OK啊 只是賭爛有人在洋基吵著要把他丟掉這樣~
10/02 14:58, 5F
→
10/02 14:58, , 6F
Top prospect表現不理想就要扔,那去年的Felix早就掰了
10/02 14:58, 6F
→
10/02 14:59, , 7F
丟掉就太誇張了 還算稱職三四五號先發
10/02 14:59, 7F
→
10/02 14:59, , 8F
今年啦 滿多太早上major的投手會要到第三四年才會穩
10/02 14:59, 8F
→
10/02 14:59, , 9F
就是不知何時會變大哥了
10/02 14:59, 9F
→
10/02 15:02, , 10F
Igawa確實是殺好玩的
10/02 15:02, 10F
→
10/02 15:03, , 11F
你是說那隻準心掉在太平洋的左投嗎?
10/02 15:03, 11F
→
10/02 15:02, , 12F
阿宅應該是不適應美國吧
10/02 15:02, 12F
→
10/02 15:03, , 13F
基本上很少人知道為什麼過個鹹水控球就從OK變成sucks
10/02 15:03, 13F
→
10/02 15:04, , 14F
也很少人知道為什麼Saito從soso變成all-star
10/02 15:04, 14F
→
10/02 15:04, , 15F
其實這就是你簽完成品外援要承擔的風險
10/02 15:04, 15F
→
10/02 15:07, , 16F
講可能是心裡層面搞不好會被噓 還是閉嘴看球好了^^
10/02 15:07, 16F
→
10/02 15:08, , 17F
所以我覺得本文維尼那邊的論證有待商榷
10/02 15:08, 17F
→
10/02 15:09, , 18F
但是適應不良風險這種東西是比較難在預測時考量進去的
10/02 15:09, 18F
→
10/02 15:09, , 19F
單純就數字來看,維尼的確有可能在聯盟轉換後交出不錯
10/02 15:09, 19F
→
10/02 15:10, , 20F
的成績
10/02 15:10, 20F
→
10/02 15:10, , 21F
而且Theo最應該考慮的也不是適應度,而是他的手臂健康
10/02 15:10, 21F
→
10/02 15:18, , 22F
對小聯盟投手有期待不是幻想,那對Cy第二有期待就是幻想?
10/02 15:18, 22F
→
10/02 15:21, , 23F
我有說嗎? 我有過說這句話嗎? 還是Chase Wright有個新
10/02 15:21, 23F
→
10/02 15:21, , 24F
外號叫做王建民! 有些人不扣帽子會死是不是?
10/02 15:21, 24F
→
10/02 15:21, , 25F
不知道原PO說要丟掉大帝的是誰?至少板上我沒看過
10/02 15:21, 25F
→
10/02 15:22, , 26F
你有沒有說過我不知道,倒是很多專業球迷喜歡批王迷自嗨
10/02 15:22, 26F
→
10/02 15:22, , 27F
拿這點拼命鞭不曉得目的何再 本討論串也沒人說要丟大帝..
10/02 15:22, 27F
→
10/02 15:23, , 28F
批王版是神廟,然後又對休斯有所期待
10/02 15:23, 28F
→
10/02 15:25, , 29F
那給你權利扣我帽子了?
10/02 15:25, 29F
→
10/02 15:26, , 30F
我有扣你帽子嗎?別自己對號入座
10/02 15:26, 30F
→
10/02 15:27, , 31F
喔齁 推的一乾二淨啊,在我文章推那種句子 再說我對號?
10/02 15:27, 31F
噓
10/02 15:28, , 32F
某r喜歡哭哭+唱衰小王已經不是一天兩天的事了
10/02 15:28, 32F
推
10/02 15:30, , 33F
我還記得閣下,我說小王控球"不算精準"就挨你狠批
10/02 15:30, 33F
→
10/02 15:30, , 34F
好啊 如果這樣就叫做唱雖,so be it
10/02 15:30, 34F
→
10/02 15:31, , 35F
我倒是自認為沒有唱雖過小王什麼
10/02 15:31, 35F
→
10/02 15:34, , 36F
拿CC比吃局數 拿PEAVY比SO 拿北極比勝投 拿xx比....
10/02 15:34, 36F
推
10/02 15:34, , 37F
R兄的文章和推文我看過不少了啦 還不到唱衰的程度
10/02 15:34, 37F
→
10/02 15:35, , 38F
那只是你看不懂我的意思而已,而且其他人都看懂喔
10/02 15:35, 38F
→
10/02 15:35, , 39F
頂多就是持平偏保守
10/02 15:35, 39F
→
10/02 15:35, , 40F
要比唱衰或酸王 前十名絕對輪不到R大
10/02 15:35, 40F
噓
10/02 15:39, , 41F
要哭請去墳墓前哭
10/02 15:39, 41F
※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.115.200.93 (10/02 15:40)
→
10/02 15:40, , 42F
修掉 爽了吧,哭哭也可以噓兩次...
10/02 15:40, 42F
→
10/02 16:13, , 43F
他很喜歡找架吵壓 口氣很差 沒想到他也跑來王版吵了
10/02 16:13, 43F
→
10/02 16:15, , 44F
而且口氣超嗆 現在是"怪我囉" 以前還會罵人 "XX"咧
10/02 16:15, 44F
→
10/02 16:20, , 45F
樓上是"丟Hughes"大大耶
10/02 16:20, 45F
噓
10/02 16:32, , 46F
Hughes"現階段"是很爛呀 袁公也再批 我有說丟掉嗎?
10/02 16:32, 46F
→
10/02 16:33, , 47F
那時我只是請他讓出先發位置 當然後來他有回穩一些了
10/02 16:33, 47F
推
10/02 17:37, , 48F
就是上面這個猛批Hughes的,每次Hughes出戰就在那邊酸:p
10/02 17:37, 48F
→
10/02 17:37, , 49F
有興趣的話可以去洋基板live文找他的推文,不是唬爛的喔.
10/02 17:37, 49F
噓
10/02 18:31, , 50F
閣下發言看不出高明到哪去
10/02 18:31, 50F
噓
10/02 18:58, , 51F
某si也是看到有人唱衰王必推的人,這次果然又出現了
10/02 18:58, 51F
→
10/02 19:01, , 52F
此人之推文幾乎無一例外坦護唱衰王的人
10/02 19:01, 52F
推
10/02 20:37, , 53F
以rookie來講,PH今年的表現根本沒有爛到哪.
10/02 20:37, 53F
噓
10/02 21:46, , 54F
哭哭 我可是第一次噓喔
10/02 21:46, 54F
→
10/02 21:47, , 55F
誰當時表現好就奉誰當ACE 原來ACEㄧ年內可以變來變去
10/02 21:47, 55F
推
10/02 22:14, , 56F
喔 是喔 原來不行這樣搞喔? 真不好意思
10/02 22:14, 56F
→
10/02 22:15, , 57F
Staff ACE這種東西本來就是 誰丟的好就是誰
10/02 22:15, 57F
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #170UbEyu (CMWang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #170UbEyu (CMWang)