Re: 球評觀點》建仔欠缺細膩配球

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者Thirteen (到阿爾的梵谷)時間18年前 (2007/10/10 09:48)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言： : 原文恕刪 : 其實很多人在版上不斷地說，沒有尾勁、沒有投到邊邊角角， : 有沒有人看到Byrd的投球? : 我根本就覺得Byrd好多球直接塞紅中，而且是很慢的速球 : 有沒有尾勁我不知道，但是北極不塞紅中嗎? 塞， : Sabathia不塞紅中嗎? 塞，而且塞得很厲害四縫線直球的尾勁不是在螢幕上那麼容易看得出來北極你去觀察他的出手最後球的位置螢幕上看起來沒甚麼但是打者眼中看到原本大好球卻會一直往上飄北極只用這一招就幾乎讓天使隊打者揮了不知多少個空棒 Sab雖然控的不好但依然有尾勁而小王第一場不提了連伸卡球的控球都沒有第二場小王其實是正常發揮但是這是季後賽你面對的是每一局都想打球的打者不是季末面對那些來上班打卡的傢伙而且對方笑臉人一定把王研究很透徹了你去看季初差點完全比賽的王他的伸卡球跑來跑去幅度跟webb的88-89伸卡球差不多速度卻是91-93 這才能壓住大聯盟打線左打者面對沒幅度的伸卡球往左邊一推就是平飛了你怎麼壓得住小王這幾場是實力的減退不是甚麼運氣太差配球不好沒霸氣我認為小王會加強其他球種也是在球季中發現自己伸卡球的問題可能不是今年球季就能改善的問題只有先練其他球種撐完今年球季所以下半球季拼運氣的比賽不少 : 一個投手本來不大可能從頭到尾都投邊邊角角， : 如果你每球都只有50%進好球帶，那每四名打者你就要投一次0好2壞， : 每八名打者就是一次0好3壞，三壞之後不投紅中嗎? : (上面是偽機率分析，別戰我) : 控球，我覺得投手控球最重要的，是「需要好球數時能夠把球投進好球帶」 : 而不是每球都要力求好球帶邊緣吧? (不同意我的說法的話，去看看其他人的投球) : 好投手和壞投手的分別，在於投進好球帶的球好不好打，這就是所謂的球質、尾勁 : 昨天王建民做到他該做的事，把球投進了好球帶， : 配球缺乏變化性或許是個問題， : 至少我看起來，伸卡球變化的幅度還不錯是還可以但時靈時不靈不靈的時候就被打但是一個投手的王牌球路居然要求神問卜的話我想會輸也是很正常的事情 : 一局上第二支安打("邊線"穿出去那隻)，其實是因為守備做了右向平移 : 不然應該是直接進ARod的手套，說不定那個半局也就結束了， : 版上可能大家就開始說"伸卡球的威力""滾地球王子"， : 而不是"紅中被轟""沒尾勁被推打"了不否認你的看法王這場運氣有點不好又被誤判但是你想想第二局那隻左外野平飛怎麼說呢? 全壘打怎麼說呢? 如果沒有那隻安打第一局的全壘打那頂多就只是一壘有人一出局罷了打者上壘後也知道是自己運氣好而已小王也不在意教練一樣安心笑笑就算了但是昨天情況不是如此 : 我總覺得，在旁邊做事後諸葛總是容易的... : 昨天光是看電視的話，我還覺得Byrd的球好打， : 不知道有多少人有跟我一樣的感覺 --> 如果小王敢放像Byrd的那種位置就被貓了 : 但又不是我上去打，我哪知道那種84 mile的速球有沒有威力? : (我知道Byrd有速差，但我不覺得他刻意投得很邊角) : 到底小王昨天的球好不好打，自己去打打看才知道先得分的球隊據統計會贏70%的比賽打者能不害怕嗎? Byrd實力確實不怎麼樣但是人家先得分了在怎麼爛的先發投手只要有信心誰都可以是一場賽揚獎的得主而且王表現的這樣對於洋基打線心理衝擊很大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.184.149