Re: [請益] 有關於王的Stuff (Sinker Sutan那篇文）
我覺得這是取平均值的盲點耶...
Webb http://0rz.tw/7346M 美國時間5/8的比賽
Wang http://0rz.tw/b444d 5/13
Wang http://0rz.tw/b242e 5/2
Carmona http://0rz.tw/86464 5/12
從以上的圖 我看不出誰的Sinker垂直或水平的變化幅度較大 只看的出
Webb幾乎所有球都是Sinker 而且每個Sinker的變化的幅度都差不多 (真穩定)
Wang投出的速球 變化幅度的變異就比較大 有不少幅度小的Sinker
也有的既不像Sinker也不像4-seam
Carmona投出的速球 變化幅度的差距也比Webb大很多
那為何Wang(或Carmona)投出的Sinker變異那麼大呢? 這我也不知道 :P
最後
以下是 Wang 5/13 投出每個球的詳細資料
http://0rz.tw/3d46E
有興趣的自己研究吧.....
※ 引述《rogergon ( Aquila)》之銘言：
: 在一個部落格裡面有篇統計，說王的Stuff是Sultan of Sinker？(沈球中的蘇丹？有
: 加個問號），裡面的分析看得我霧煞煞﹍
: 他把球路變化分成 X 軸跟 Y 軸來分析，拿王跟其他的沈球投手來做比較。結果出現
: 非常奇怪的數據，就是王的沈球與其他投手相比是「縱向掉最少的」；而其橫向的變
: 化也是偏離正常軌跡最少。
: 既然沈球最不會掉，橫向又變得少，那不就是王自己說的「球不會跑」？這樣怎麼能
: 稱為 Stuff 最好呢？ 裡面的 Sinker Stuff Index 最高的是 Hudson，其次是 Webb
: ，而王排在倒數第二。那麼，是何種因素造成那「如同保齡球」般的球質呢？如此又
: 怎麼能夠來個連兩年十九勝，今年六連勝？
: 老實說，第一次聽到王的沈球會飄高，真是震驚不已。
: 那篇部落格的連結：
: http://riveraveblues.com/2008/05/12/wang-the-sultan-of-sink-2769/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.146.54
推
05/16 00:34, , 1F
05/16 00:34, 1F
→
05/16 00:37, , 2F
05/16 00:37, 2F
推
05/16 00:42, , 3F
05/16 00:42, 3F
推
05/16 00:58, , 4F
05/16 00:58, 4F
推
05/16 01:06, , 5F
05/16 01:06, 5F
推
05/16 01:07, , 6F
05/16 01:07, 6F
→
05/16 14:15, , 7F
05/16 14:15, 7F
→
05/16 14:35, , 8F
05/16 14:35, 8F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章