PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 來自老球迷的擔心

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (巷道不敗傳說Vivid)時間17年前 (2009/06/02 19:03), 編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 18人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
我相當同意原波的看法 今年的小王所投的伸卡球質量的確是變輕了 雖然這一場的軌跡變化變大了~~ 但對有經驗的中心打者很可能不會出棒~~ 而且可能會耗費許多球數 以往的王伸卡球是非常難打的好球 根本不需要擔心偶而偏高 即使在好球帶也是擊出滾地球~~ 但是現在的球一偏高很可能就會被狙擊~~ 而且擊出的球滾動速度都不慢 擊出外野飛也近乎平飛 總之~~控球是變好了~~如果能找回原來的質量 那才是前兩年的小王回來了~~ 若能找出問題在那裡~~在往後調整狀態將會是一大進步 ※ 引述《WD640G (麻美36G)》之銘言： : 幾乎每一場球都盡量看LIVE : 上一場高壓投法所投出的伸卡軌跡 縱向移動驚人 : 但是仔細看看上一場6.7.8局三振對方的球 : 如果不揮 大多數都是好球帶下端的壞球 : 跟過去伸卡「不揮還是好球 揮了打成滾地」有很大的差別 : 三振率提高當然看了很爽 三局精彩的表現也看了很爽 : 但是對手賽後看了錄影帶 : 我想以後打者故意不揮是可以想見的事情 : 甚至擺明撈起來打也是可以預料的部分 : 就我從螢幕看到王建民的球路 : 似乎是一顆「一路直直往下壓的直球」 : 「縱向變化」或是「直直往下噴」 那絕對是有差別的 : 我沒有惡意 因為我很喜歡王建民 : 但是不免會擔心如果只是「直直往下噴」 : 恐怕無法成為長久的利器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.160.181
推
06/02 19:35, , 1F
大聯盟打者哪個沒有很多經驗???
06/02 19:35, 1F
→
06/02 19:36, , 2F
你說的都是你自己覺得的
06/02 19:36, 2F
推
06/02 19:41, , 3F
伸卡球的質量是怎麼秤的?
06/02 19:41, 3F
→
06/02 19:43, , 4F
那可以解釋一下昨天都是鳥安的理由嗎?
06/02 19:43, 4F
→
06/02 19:51, , 5F
人家在講進壘點，你在講球質，還同意他的看法XD
06/02 19:51, 5F
→
06/02 19:58, , 6F
又是個三場球迷...現在都六月了說
06/02 19:58, 6F
→
06/02 20:09, , 7F
球質到底是什麼鬼= ="
06/02 20:09, 7F
推
06/02 20:15, , 8F
06/02 20:15, 8F
推
06/02 20:21, , 9F
他指的球質可能是球的品質。
06/02 20:21, 9F
推
06/02 20:38, , 10F
除非MLB改變用球，不然球的質量不可能比去年低
06/02 20:38, 10F
→
06/02 20:48, , 11F
不是啦，我猜的是投球的品質(quality)
06/02 20:48, 11F
→
06/02 20:48, , 12F
我不要當專業球迷 我不要當專業球迷 Orz....
06/02 20:48, 12F
→
06/02 21:02, , 13F
質量??? 啥質量??? 學中國的用語嗎??
06/02 21:02, 13F
推
06/02 21:03, , 14F
你打過嗎? 還質量咧
06/02 21:03, 14F
→
06/02 21:05, , 15F
質量是啥鬼 = = 有請物理老師講解
06/02 21:05, 15F
→
06/02 21:43, , 16F
好矛盾 球直不重怎都是滾地或鳥安而且球高當然是被狙擊阿
06/02 21:43, 16F
推
06/02 21:45, , 17F
質量不是中國的用語好嗎...?沒學過質量守恆定律..?
06/02 21:45, 17F
→
06/02 21:46, , 18F
不然也該學過質量與重量的區別
06/02 21:46, 18F
推
06/02 21:46, , 19F
XDD 當然, 只是他用錯了吧.上面推文也有解釋拉
06/02 21:46, 19F
→
06/02 21:46, , 20F
別把自己沒看過的名詞都說是中國來的
06/02 21:46, 20F
→
06/02 21:47, , 21F
而且那場好球率超高 所以打者不得不揮
06/02 21:47, 21F
推
06/02 22:26, , 22F
你怎知道他現在的球 很好打？ 被打出去都是鳥安
06/02 22:26, 22F
推
06/02 23:00, , 23F
大陸人的確會說 這球的質量不錯 台灣人都是講球質的
06/02 23:00, 23F
推
06/02 23:06, , 24F
因為台灣用語「品質」 = 質量(中)...
06/02 23:06, 24F
→
06/02 23:22, , 25F
大陸的"質量"確實是台灣"品質"的意思
06/02 23:22, 25F
→
06/02 23:23, , 26F
所以在大陸會說耳機"質量"好，不會說"品質"好
06/02 23:23, 26F
→
06/02 23:27, , 27F
ㄓˋ 還要發四聲....
06/02 23:27, 27F
推
06/03 15:32, , 28F
質量就是mass= =?
06/03 15:32, 28F
‣ 更多 imc 的文章
文章代碼(AID): #1A9GSCnC (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 imc 的文章
文章代碼(AID): #1A9GSCnC (CMWang)