Re: [討論] 牛奶弟的撲接

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Mr.31)時間17年前 (2009/06/18 12:14), 編輯推噓8(918)
留言18則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《CD3 (吹起大麥的風)》之銘言: : 我不知道是不是因為年輕選手年輕氣盛 : 求表現? 耍帥? : 感覺在那個時機點撲接是一點意義都沒有 : 才一人出局 一 三壘有人 : 接到了 還是掉一分 沒接到 三壘安打 掉兩分 : 反而造成更大的危機 : 是因為碰到國民 所以也變的這麼有觀念嘛? : 今天小王以一分之差苦吞敗投 : 除了一壘審誤判之外 我想這絕對是依個關鍵的play之一 : 當然洋基打線觀念化是輸球最重要的原因之一 : 都不選球的 每個人都在趕下班 是要去看小王子嘛? : 坦白說 Cano打出去那球 選的也不是很好 打出去真的是投手倒楣 : 以上 那球撲不撲都是歐把了.. 他從中外野跑了很長的距離..可是這球打得很刁.. 落地不一定能接到..依然是滾到後方的歐把.. 撲接沒接到只是剛好而已.. 又不是說可以站定位的球去搶撲.. -- 不要查我IP http://www.wretch.cc/blog/newpacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.57.108

06/18 12:16, , 1F
可以往後繞跑 就不會歐把了 牛奶純粹是想接殺
06/18 12:16, 1F

06/18 12:17, , 2F
我也覺得不該撲....但這屬於球員自己的判斷 他覺得撲的到
06/18 12:17, 2F

06/18 12:18, , 3F
但也的確表示...他不在意一壘的那一分 不然會選安全的做法
06/18 12:18, 3F

06/18 12:18, , 4F
往後繞還是歐把
06/18 12:18, 4F

06/18 12:20, , 5F
那球一開始就後繞會歐把?? 我們要不要再看一下重播
06/18 12:20, 5F

06/18 12:21, , 6F
我記得那球是沒有歐把的 一個彈跳歐把不算吧
06/18 12:21, 6F

06/18 12:23, , 7F
就算不是歐把~這球應該沒辦法往後繞跑~應該是往後追球
06/18 12:23, 7F

06/18 12:23, , 8F
照落點來看 撲下去的位置離卡布不遠 如果一開始就往後繞
06/18 12:23, 8F

06/18 12:24, , 9F
就算不能跑到球後面擋住球 應該也不至於形成歐巴
06/18 12:24, 9F

06/18 12:28, , 10F
不撲應該不會歐把
06/18 12:28, 10F

06/18 12:35, , 11F
就算不撲這兩分也跑不掉
06/18 12:35, 11F

06/18 12:50, , 12F
抱歉 我又看了一次 不討論站位的話 是一支歐把
06/18 12:50, 12F

06/18 12:51, , 13F
如果跑不到 那只有一種接法 就是等他一顆星彈回來
06/18 12:51, 13F

06/18 13:35, , 14F
這支就是支標準二安 一開始後繞也是會落地滾到牆邊
06/18 13:35, 14F

06/18 13:37, , 15F
怎麼會有人認為這球不撲就不會二安
06/18 13:37, 15F

06/18 16:26, , 16F
往後繞也是over 球落下很快...看重播就知道根本沒時間繞
06/18 16:26, 16F

06/19 00:04, , 17F
王葛自己跑去接就不會OVER了
06/19 00:04, 17F

06/19 03:49, , 18F
鄉民只會馬後砲...歐把的定義先搞懂再說...
06/19 03:49, 18F
文章代碼(AID): #1AERyFK2 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
101
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
11
101
文章代碼(AID): #1AERyFK2 (CMWang)