Re: [轉錄]Re: 關心聯盟裁判執法水準者,必看!(歡迎꜠…

看板CPBL作者 (升天囉~)時間22年前 (2003/06/26 13:23), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《benda (benda)》之銘言: : ESPN和這次的事情很類似,都是由商業上的磨擦先開始,然後站在群眾的這一方 : (ESPN和緯來蔡明里)都利用本身的群體魅力,在網路上把大多數的網友一起捲 : 進去他們的糾紛之中,進而達到批評對手的目的,雖然可能大多數網友都站在他們那 : 一方,但是這種手法令我很不齒(不管是有心或無意)。 : 尤其是把兩件毫不相干的事情(佩帶麥克風和裁判誤判)硬扯在一起。 "手段"向來很少有是乾淨可言 如果espn不使用群體力量,它可能真的斷訊, 是商業磨擦沒錯,但台灣系統商沒壟斷之嫌嗎? 收視群也有表達抗議的權利啊,並非力挺這他們的聲音都是人云亦云 至於蔡明里之事,他的"手段"是值得商榷,沒必要跳出來打 重看他的文章,我不會把焦點放在""佩帶麥克風""和""裁判誤判""身上 因為單純看這兩樣東西,本來就是風馬牛不相及 可是,蔡的文 重點應該是, ""緯來誤判重播過於仔細""和""裁判抵制二度告知不佩帶麥克風"" 這兩種是有前後牽連關係的,並非毫不相干 (如果真的不相干,以前可以佩帶麥克風,為什麼現在就不帶了??怕上廁所被聽?) 錯就錯在,這件事蔡明里的手段太過明顯, 還有,偉大的聯盟以為他們吃定緯來不敢叫囂了 兩方的爭執 網友要選擇站哪一邊,並沒有錯 以單純的看棒球的球迷而言,(指我自己啦) 最好是佩帶麥克風啦,昨天的統一和金剛戰,聲音超小聲,很不過癮 還有,最好誤判是不要頻率那麼高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.118.1 ※ 編輯: catmist 來自: 61.70.118.1 (06/26 13:55)

推 210.58.30.249 06/26, , 1F
只要裁判不誤判 什麼都好談.. /.\
推 210.58.30.249 06/26, 1F
文章代碼(AID): #--eDDhM (CPBL)
文章代碼(AID): #--eDDhM (CPBL)