Re: 中國戰 戰局
※ 引述《aga1ope (刻牙中.....)》之銘言：
: ※ 引述《minayu (阿寶)》之銘言：
: : 太年輕我承認是個因素，但大家都是賽後諸葛，去評論這場比賽，沒有他們
: : 的努力，會有後來的比賽嗎？只能說，今天的運氣真的差了點，九上的那支安打
: : 卻跳出了全壘打牆，不然早就結束這場比賽了。這次的徵召不是很順利，一堆
: : 好手都沒辦法回國效力，純1A選手能帶領我們進入奧運比賽，真的很不容易了
: : 真怕洪總步入徐總2004年的後塵。被國人所撻伐...
: 那支二壘安打要是沒出牆的話... ← 這才是無意義的假設性問題哩
: 12局上打完可是帶著四分的領先去打12局下，這樣都能玩掉，問題才嚴重的多
: 這場比賽確實是「輸1分是教練的責任」的教材
: : 其實都是結果論啦！那如果張打出雙殺打，是不是又要引起一番爭論呢？！
我都說是運氣差了點。你說的才比較沒有意義吧..如果不是結果論，那如果打出安
打是不是又說洪總是神之調度。
: 這才不是結果論
: 11局上之前baseball板就在沙盤推演
: 既然陳金鋒的位置被代跑的郭巖文給取代了(郭才在打Rookie而已耶，非常嫩)
是喔！打菜鳥聯盟不代表就不能有表現，這次小聯盟最高層級回來也只有到1A，還
是能挺進奧運。為國家出力，還要接受批評，這樣對嗎？
: 表示中心打線的攻擊重心，就是狀況非常好的彭政閔
: 結果居然是讓張建銘第一個上來觸擊(張的狀況也很猛哩)
: 讓彭政閔在一壘空著的情況上來打，而且下一棒是個鳥蛋菜鳥
: 結果就是恰恰沒球打，責任變小菜鳥來扛
如果你這麼懂？現在帶隊就是你，不是洪總。不在現場，有誰知道現場的狀態是怎樣
鳥蛋菜鳥，這個比喻很差，你怎麼可以用你自己的觀點否認他人，年輕不是錯吧。說人家
是鳥蛋，那你是什麼？
: 說這個不是教練的責任而是結果論，就是完全狀況外了
: 犧牲觸擊要不就是用來避免雙殺，要不就是拿來賭強打者
: 結果這個觸擊是拿來幹甚麼的？拿來賭小菜鳥耶!!!
: 要不91棒上壘，直接賭張彭
你會想，難道洪總不會想嗎？不然12局幹嗎先換91上壘..
: 要不就是89棒上壘，林哲瑄觸擊，賭張彭兩個狀況超好的選手，這樣也可以
: 偏偏要這樣搞...
: 這不是教練的問題，是誰的問題
: : 這點我同意！阿福可能不習慣救援，但那時候有誰可以頂上呢？真想叫謝長亨自己上去
: 留阿福在場上，賭他用老人球投法可以騙死中國隊的打者，也是可以的，風險自負
: 只是結果就是這麼殘酷
: 重點應該是阿福完全沒有責任，臨危受命撐三局已經超乎預期了
: 真要追究，當初選三個捕手，也有連帶影響(通常捕手是帶兩個就好)
: : 曹董的壞球率太高了，這可能是他考慮的重點吧！
: 那...選他幹甚麼，完全不了解選手狀況，還敢選他
: 選進來又完全不信任不敢用，還佔個名額，這不是明顯的教練失職嗎？
: 非常同意下面這句↓
: 不過看來CPBL是凶多吉少了
: 可是這次中職球員真的表現很好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.164.220
討論串 (同標題文章)
CPBL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章