Re: 中國戰 戰局
※ 引述《minayu (阿寶)》之銘言：
: ※ 引述《aga1ope (刻牙中.....)》之銘言：
: : 那支二壘安打要是沒出牆的話... ← 這才是無意義的假設性問題哩
: : 12局上打完可是帶著四分的領先去打12局下，這樣都能玩掉，問題才嚴重的多
: : 這場比賽確實是「輸1分是教練的責任」的教材
: 我都說是運氣差了點。你說的才比較沒有意義吧..如果不是結果論，那如果打出安
: 打是不是又說洪總是神之調度。
你這才是結果論好嗎，你有興趣要不要去看一下林火旺教授的「結果論」？
犧牲觸擊，讓打線裡棒子燙的沒球打，交給一個小菜鳥扛
基本上已經是觸怒棒球之神的行為了
成功了並不是神之調度的行為，只是運氣好而已，當然大家會很high不去管這個
你要不要去看看之前徐生明夜路走多遇到鬼的故事？
依照你的邏輯，洪一中這戰術下達是最適合！不容疑義的
戰術成功→他們一定會說是神之調度
戰術失敗→哎呀，運氣差了點
你這才是結果論好不好
: : 這才不是結果論
: : 11局上之前baseball板就在沙盤推演
: : 既然陳金鋒的位置被代跑的郭巖文給取代了(郭才在打Rookie而已耶，非常嫩)
: 是喔！打菜鳥聯盟不代表就不能有表現，這次小聯盟最高層級回來也只有到1A，還
: 是能挺進奧運。為國家出力，還要接受批評，這樣對嗎？
沒有人批評這些小菜鳥阿
該負責任的是選他們的教練，原發文者說得很好
年輕有爆發力有潛力，相對也用一定風險，要用他們，風險教練要自己扛
依我看，你根本不知道原發文者講的東西
人家根本沒在怪小菜鳥們
: : 表示中心打線的攻擊重心，就是狀況非常好的彭政閔
: : 結果居然是讓張建銘第一個上來觸擊(張的狀況也很猛哩)
: : 讓彭政閔在一壘空著的情況上來打，而且下一棒是個鳥蛋菜鳥
: : 結果就是恰恰沒球打，責任變小菜鳥來扛
: 如果你這麼懂？現在帶隊就是你，不是洪總。不在現場，有誰知道現場的狀態是怎樣
: 鳥蛋菜鳥，這個比喻很差，你怎麼可以用你自己的觀點否認他人，年輕不是錯吧。說人家
: 是鳥蛋，那你是什麼？
你可知道中國的那隻呂建剛是何許人也？他可不是甚麼簡單人物耶
而且你要不要去查一下郭在R的GCL成績
看看他的IsoP是怎麼回事
那種情形是要至少能把球打到外野，形成高飛犧牲打
你讓呂建剛這種老鳥來欺負砲管還沒發芽的郭，是種很棒的戰術是吧？
況且郭才那麼小，才剛開始被養，跟前兩棒的老大哥比，不是鳥蛋棒是甚麼
說他鳥蛋不是在否定他，是他才正要開始被養成
這種情況怎麼會賭在他這麼一個小朋友身上？
這不是教練的責任是甚麼？
: : 說這個不是教練的責任而是結果論，就是完全狀況外了
: : 犧牲觸擊要不就是用來避免雙殺，要不就是拿來賭強打者
: : 結果這個觸擊是拿來幹甚麼的？拿來賭小菜鳥耶!!!
: : 要不91棒上壘，直接賭張彭
: 你會想，難道洪總不會想嗎？不然12局幹嗎先換91上壘..
我看你根本就搞不懂那戰局
不想免費教學，自己研究吧
: : 要不就是89棒上壘，林哲瑄觸擊，賭張彭兩個狀況超好的選手，這樣也可以
: : 偏偏要這樣搞...
: : 這不是教練的問題，是誰的問題
: : 留阿福在場上，賭他用老人球投法可以騙死中國隊的打者，也是可以的，風險自負
: : 只是結果就是這麼殘酷
: : 重點應該是阿福完全沒有責任，臨危受命撐三局已經超乎預期了
: : 真要追究，當初選三個捕手，也有連帶影響(通常捕手是帶兩個就好)
: : 那...選他幹甚麼，完全不了解選手狀況，還敢選他
: : 選進來又完全不信任不敢用，還佔個名額，這不是明顯的教練失職嗎？
: : 非常同意下面這句↓
: : 不過看來CPBL是凶多吉少了
: : 可是這次中職球員真的表現很好...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.113
※ 編輯: aga1ope 來自: 140.112.25.113 (08/15 23:32)
推
08/16 00:11, , 1F
08/16 00:11, 1F
討論串 (同標題文章)
CPBL 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章