Re: [心得] 我剛剛寄信給中華棒協了 我是認真的

看板CPBL作者 (文文)時間16年前 (2008/08/16 21:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《xppig (XP小豬)》之銘言: : 中華棒協您好: : 相信你們也看了奧運的棒球比賽 : 可以發現有許多令人不知所云的調度 : 再看看歷來總教練的選用 : 大部分都是一些退休的球員 : 不錯或許他們有很好的球場上的經驗 : 但是那跟在休息室裡指揮調度的經驗是完全不同的 : 或許他們有當一個好選手的天份 : 但未必就有當一個好教練的天份 : 我們已經看了太多次失敗的調度而輸掉比賽的情形了 : 像羅嘉仁我熱身賽就看出他控球並不穩定 : 是兄弟跟統一的打者亂揮棒而讓他帳面成績很好 ↑亂揮棒?那為什麼不說是他的球有引誘性,引誘打者揮棒? : 昨天對中國那場主審窄到不行加變形的好球帶 : 我是總教練絕對不用羅嘉仁 : 我寧可考慮倪福德繼續投 : 或是換曹錦輝上來 土地公那時已經被連續兩棒上壘了喔!如果當時土地公是先發,而且還在第3或4局時... 那土地公繼續投就沒有話講;當時是低比分,而且已經到比賽末段了, 任誰都不想再失分了,不是嗎?所以才會換不是嗎?況且羅的直球控球還不錯吧! 只是變化球控球有點抖...而且羅定位在終結者所以派羅很正常吧! 不派羅派其他人或土地公續投如果爆了不就又有人要講話了? : 11局上完全錯誤的棒次排放也是一大敗筆 如果當時鋒哥還在就ok(可惜鋒哥下場了) : 也許有人說洪先生8搶3很有功勞 : 請問阿福完封澳洲 : 對墨西哥好投跟他調度何甘? : 他對加拿大9局上換了羅嘉仁掉一分 : 10局上換了姜建銘掉1分 如果不掉分不就又會說是神之調度了? : 我們的明星教練們只會千篇一律的點點點 : 換先發投手頂中繼 : 慢熱而掉分 先搞清楚中職的養成吧!有那個不是先發不行轉後援?後援很威轉先發? 不過不選專職的RP如天天進和國父的卻有點... : 你看過多少次這樣的失敗調度砸鍋了? 你敢說這不是結果論?如果都沒丟分不就又要誇教頭調度如神? : 讓一些退休選手擔任總教練真的是對的嗎? 至少退休選手在場上拼戰過,對於什麼情形下會出現什麼戰術,一定比我們清楚吧!? 不然為啥展元撥球賽時要請球評(這句話跟據你的前文來的,不是我不喜歡展元喔) 其實你很多地方都很結果論...選SP是因為台灣專任RP不多吧... 當你有一群SP(如era~3 whip~1.2)時,你會選數據比較難看的RP嗎? 雖然我也覺得不選熱身快表現又不錯的國父時在有點怪= = 雖然我很贊賞你的勇氣,但是先請你客觀的看一下比賽調度吧! 你有太多自己主觀的看法在裡頭了 -- 經濟狀況: 赤貧 →→ 普通 →→ 小康 →→ 普通→↓ ↑ 發文 額版 小賭 ↓ ↑    ↓全 發狠再全梭↑          ↓梭 文文經濟狀況cycle       ↑  梭錢 發文 ↓ ←← 小康 ←← 普通 ←← 赤貧 ←← -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.166.202

08/17 11:41, , 1F
國父是誰阿?
08/17 11:41, 1F
文章代碼(AID): #18fjoQst (CPBL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18fjoQst (CPBL)