Re: 給統一應有的評價

看板CPBL作者hsuans (CCF別回來)時間22年前 (2003/07/15 19:42)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《tokyonight (東京的夜晚)》之銘言： : 這時候我想到了統一 : 統一本來跟棒運沒有關係, 某天洪老大跑去找統一談組棒球隊的事情, : 據說,統一很爽快的答應, 也是統一的加入,而有後來職棒四個球團的產生 : 十四年來,統一即使在職棒環境最低迷的時候,仍然支持著這個球隊生存 : 而不像味全,三商解散 : 當然統一背後母企業強大的財力,讓他更有繼續下去的動力 : 但其實仔細想想,統一在這十四年來,賠的錢絕對不會比兄弟少(因為它的球迷較少, : 相關收入絕對不如兄弟多) : 在台灣企業唯利是圖的心態下,統一大有理由繼三商味全之後收掉球隊 : 不過,統一還是跟兄弟一起走下去我只想講一件事情。大家都覺得統一是「賠錢」在玩職棒，好像統一職棒隊的收入和支出相較不符成本。事實上好像也是這樣。可是，統一企業..... 資本額:342億4000萬元，年營業額348.99億，集團年營業額約2000 億，國內 20 大企業，連八年天下雜誌評選國內 10 大標竿企業。對，上面的大數的單位並不是「萬」，而是「億」如果統一職棒一年虧個一千萬，不，兩千萬好了。這對母企業而言是多麼的「微不足道」統一一年光是各種平面、電視廣告的支出，絕對超過經營職棒的成本很多。對統一而言，作職棒，與其寄望帶來淨收入，還不如拿來當成一年有 100場*3小時=300小時以上的電視「廣告」。不，我並不是說統一財大氣粗，也不是說統一無心玩職棒。事實上我非常認同統一的算盤，這才是經營職棒正確的態度。只要母企業有足夠的支援，統一職棒隊不可能倒。也不必擔心倒。所以，薪水可以給得再多一點，讓球隊的水準再高一點。而不是要求球員「共體時艱」。不，我並不是在罵哪一隻球隊，或是他的老闆。 -- 「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉被三振的經驗，如果有，那一定是歐巴，但卻被他人判定是蘿莉。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.174.142.141