看板 [ CPBL ]
討論串[討論] 主場制度
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者rick010127 (東北樂天fans)時間18年前 (2007/04/16 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也要怪台北市沒一個好的球場,大家應該都知道韓國的首爾跟釜山都可以容納30000人以上,看看天母球場小就算了,視野奇差無比,連續看了兩天,看到越來越氣,都跑去自由席坐,誰說澄清湖那邊熱鬧啊,比嘉義市還落後的多,只是人家把屏東和市區的朋友拉近來,成為熊迷,我的構想裡是:高雄一隊 台南一隊 台中一隊

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者shinjo1 (正黃旗督統)時間18年前 (2007/04/16 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然說人口都是集中南北部,不過我覺得有心要做的話還是可以做,在日本東京附近的球隊多達好幾支,有西武 巨人 養樂多 橫濱 羅德,更不用提過去火腿還跟巨人共用東京巨蛋. 所以呢,好好認養球場,好好宣傳,經營場內外的各項東西,不論食物還有各種設施,就算. 都共用一座球場也無妨,就看球迷選擇支持哪邊了. -

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者mmlight (估機估機)時間18年前 (2007/04/16 08:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣人口最多的地方在台北和高雄兩地,中部地區以台中. 人口最多,所以考量之下,其他地區要有足夠的條件吸引球團. 進駐的地方可以說幾乎沒了。可以看看熊隊在高雄確實營造出. 在地球隊的氣勢,而從職棒早期就一直經營台南地區的獅隊也. 不錯,不過我覺得獅隊是最早打出本身是南部球隊的印象,而. 且高雄和台南也
(還有150個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者thya (Kris)時間18年前 (2007/04/15 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得有點難吧. 因為像台北因為人口多票房比較好. 球團以利益考量大部分都還是會想把比賽辦在台北. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.139.224.

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者kevin78224 (YA)時間18年前 (2007/04/08 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼時候要有真正的主場制度呢. 不然會有. 支持這個球隊. 但是這個地方對這支球隊完全沒感情的感覺耶. 每個球隊認養一個球場吧. 然後 那個球場就是他真正的主場. 主場賽程盡量排在那個主場. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.138.64.5.