澳洲對義大利：好一個澳義戰，最後才放奧義…

看板Calcio作者Okuthor (絕對惡役。)時間19年前 (2006/06/27 21:14)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《monsterjam (Nuno Bettencourt)》之銘言： : 中場的第一個調度 : 是我認為這一場最差的調度 : 小吉下亞昆塔上 : 這一個鋒線換人似乎換太快了　說這是最差的調度，其實只是結果論，　上半場 Gilardino發揮不好是事實，Toni做球後還能跑位前插，　Gilardino則多半背身拿球做給 Toni之後就失去平衡，沒辦法再壓上，　依 Lippi之前的習慣，換 Iaquinta上場其實不令人意外，雖然確實有點早，　可惜同樣沒有效果，而且沒多久就碰上 Materazzi紅牌下場，　嚴格來說 Lippi、Iaquinta都是首當其衝的受害者。 : 首先要有爭點能力強的中鋒其次要有傳中能力強的邊前衛或邊鋒 : 那麼第二個調度就很奇怪 : 把場上唯一有出色爭頂能力的Toni換下留著狀態極差的皮耶羅　Del Piero狀態極差？你要抱怨他沒速度我就沒什麼意見，　但是上半場為數不多的攻勢恐怕有一半經過他的腳下從左路傳出去，　而且名義上的４３３防守時他是惟一會退回中場協防的前鋒，　我認為上半場他該做的的都做了。　關於為什麼這樣換，我的看法是，　當時換 Barzagli上來的時間點是 Materazzi意外紅牌退場之後，　少打一人的情況下，比起能衝鋒陷陣的強力中鋒，　前場更需要一個能拿球盤帶，見機搞幾個定位球出來的技術型前鋒，　畢竟人數處於劣勢，必須仰賴更多死球戰術比較有機會破門，　Del Piero確實比 Toni更適合這個工作，　不過他沒做好，所以後來換 Totti上來更顯合理。　其實 Del Piero的先發我頗意外，　但是當時看到就覺得這註定了 Totti遲早會上場，　按照 Lippi的用法，前者是撐不滿全場的，更別提延長賽了。 : 而亞昆塔雖然號稱善打邊鋒 : 但是傳中能力不好射門又不帶準星留著其實也沒啥用　Iaquinta從來就不是善打邊鋒的角色，你應該是誤會了，　他在 Udinese打法跟 Gilardino在 Parma單前鋒陣型中的角色很類似，　實際上，我只看過 Iaquinta在國家隊打邊，傳中一直很差，　不過這場至少有一球不錯，右路低平球，印象中是 Perrotta打飛了。〔後面沒什麼特別意見，恕刪。〕－－　然後是我自己對整場比賽的感想。　坦白說，義大利上半場沒把握機會破門很關鍵，　下半場開賽不久就少打一人更關鍵，這等於讓 Lippi浪費掉中場那次換人，　Barzagli的世界盃初登場則是不得不為，　不然 Zaccardo也能打中衛，哪位版友想看的麻煩舉個手？　最後上 Totti則是再合理不過的選擇。　反觀對手澳洲，佔據了主動地位，多打一人之後陣型拉開壓上都有做到，　（廢話，哪隊多打一人還不能佔據主動地位的就別打了～）　但是實際上，Hiddink並沒有太多戲法可變，正規賽時間只換上 Aloisi，　多數人可能覺得這荷蘭佬打定主意要走四年前的路子在延長賽累死義大利隊，　其實並不然，在 Kewell缺陣的狀況下，　澳洲除了靠人肉坦克 Viduka在禁區拿球分邊給隊友傳中或後上遠射，　Bresciano的零星突破，死球戰術找 Cahill之外，　面對義大利的防守，澳洲已經沒有額外的手段可用了，　在義大利換上 Totti的時候，　我認為 Lippi跟 Hiddink都已經做好了打延長賽甚至是點球大戰的心理準備。　結果誰也沒想到，點球戰提前上演，還只有一球，　下半場補時第三分鐘，踢完就結束的點球，真是相當夢幻，　在 Totti順利罰進點球為義大利取得勝利的背後，　Grosso在少打一人、正規賽最後階段的前插才是最讓我印象深刻的，　不知道該說這小子神經大條還是勇氣可嘉啊～　不可避免地，要談談 Materazzi的那張紅牌跟點球判罰，　我只能說，在ｓ＆ｓ看比賽的第一時間，　我認為這是一張不存在的紅牌跟一個不存在的點球，　經過將近一天，重看了抓到的比賽精華影片，我還是覺得兩個判罰都有討論空間，　尤其是給點球的時間點太致命了，　不知道該說這裁判神經大條還是勇氣可嘉啊～　總之，是贏了，再多的爭議也無損義大利隊員在場上拼戰九十分鐘的團隊精神，　大家就別在意那些無關球員表現的批評與謾罵，　繼續為義大利加油吧！我們義烏戰再見！ -- 「晚輩今天是來勸架，並不是來結怨的。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.187.85