Re: [心得] about the "sliding"
※ 引述《andrew348 (聖路易紅雀)》之銘言:
(snip)
: 是啊h大你也曉得這是他本身的錯誤不是嗎?那應該要檢討的是他自己本身不是嗎
: 他應該要道歉 然後說這是他本身的錯誤 而不是貴版球迷還用其他話語來偏坦
: 難道說他姿勢錯誤撞到了nunez 是算nunez的錯嗎?
這個賀林沒有這麼說吧
場上意外難免
: 另外 我們都不是球員 這些英文也是我在討論區看見的 我想po上來和大家討論
: 如果你不願意看 也請你可以另謀他版
(snip)
: 他們不出來講話並不代表他們沒有意見 他們畢竟是公眾人物
它們是公眾人物並不代表不能發表自己的意見
國聯西區某隊黑白雙煞就常常在發表意見
看官網Nunez很高興不是膝蓋受傷
Lane表示那個play發生在一瞬間
事後看蟲播 他說Nunez就像坐飛機一樣翻了過去
: 這些話是官網討論區裡的唯一我看到討論此事的主題文章
: 當然 就像你出來批評我們一樣 你我不是公眾人物 你想講什麼隨便你
: 你有言論自由 其他紅雀迷也可以說這是dirty and cheap play,isnt it?
: 勝負可以左右理智?你們版友沒看見我拼命罵自己的球員嗎
: 我是不是說輸球要怪自己?
: 我所強調的是鏟球這部份 單指lane個人本身
: 貴版版友推文說勝負左右理智?
: 你們先看清楚再來吧
: 如果覺的本版未如貴版高格調 請勿走入再加以批評
: 我也看不出貴版那裡高格調了..
: 輸了球 每位版友都有他們的宣洩方式 有的人以情緒性字眼發表
: 在我們看來 是可以接受 反正在自己版上罵完就算了 隔天還不是繼續加油
: 這也是我”個人”的觀點 請你當參考
我個人的觀點是
球員是出來跑的
誰知道哪天要還
老克愛丟近身球
去到國聯就要知道自己也有機會被賞那麼一下
its part of the game
這些是場上的部份
場下的球迷當然可以討論這些
我也很想知道那球Lane是不是故意的
只是推文扯到哪邊球迷版友比較多
是不是cheap shot??
我想這是賀林想說的(?)
--
Miguel Cabrera Authentic Jersey 52
馬林魚全能球員小卡布球衣特賣
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1137332852
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.210.8
推
10/16 13:27, , 1F
10/16 13:27, 1F
→
10/16 13:28, , 2F
10/16 13:28, 2F
→
10/16 13:29, , 3F
10/16 13:29, 3F
推
10/16 13:30, , 4F
10/16 13:30, 4F
推
10/16 13:31, , 5F
10/16 13:31, 5F
→
10/16 13:31, , 6F
10/16 13:31, 6F
→
10/16 13:34, , 7F
10/16 13:34, 7F
→
10/16 13:34, , 8F
10/16 13:34, 8F
→
10/16 13:36, , 9F
10/16 13:36, 9F
推
10/16 13:38, , 10F
10/16 13:38, 10F
推
10/16 13:41, , 11F
10/16 13:41, 11F
推
10/16 13:43, , 12F
10/16 13:43, 12F
→
10/16 13:44, , 13F
10/16 13:44, 13F
→
10/16 13:44, , 14F
10/16 13:44, 14F
→
10/16 13:45, , 15F
10/16 13:45, 15F
→
10/16 13:45, , 16F
10/16 13:45, 16F
→
10/16 13:46, , 17F
10/16 13:46, 17F
→
10/16 13:46, , 18F
10/16 13:46, 18F
推
10/16 13:46, , 19F
10/16 13:46, 19F
→
10/16 13:47, , 20F
10/16 13:47, 20F
→
10/16 13:48, , 21F
10/16 13:48, 21F
→
10/16 14:46, , 22F
10/16 14:46, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Cardinals 近期熱門文章
19
30
34
50
100
335
PTT體育區 即時熱門文章