Re: [轉錄] 為什麼pujols沒上場
※ 引述《Tmk ( )》之銘言:
: 我發覺你最後批評Reyes最力的地方還是因為他贏不了球啊。
贏不了球,對目前的紅雀來說是一個大問題,
我上篇說了,紅雀如果願意直接進入重建,並放棄本賽季,
我支持讓Reyes每五天在聖路易先發一次。
況且他也不是ERA 3.50,然後還贏不了球。
: 還有關於Wainwright的部份,他投完前十二場先發的ERA還是5.19,WHIP更是爛到1.7X
: 這樣的內容比Reyes還糟吧?可是紅雀仍然願意給他機會。
WHIP是個很重要的數據,但不是評價投手內容唯一的數據吧。
您也不能老是挑對您有利的論點來說,批評Welle時要用全季的WHIP,
批評Wainy時,就要用前12次先發的WHIP。
: Wellemeyer除了紅雀根本沒人要給他當SP,事實上他也沒有體力吃長局數,可是紅雀
: 還是為了他把Reyes送下去。
紅雀"為了他"把Reyes送下去?然後再把他送回牛棚?
事情沒有這麼間單吧?
: Reyes這幾年一直都是紅鳥最棒的Prospect,可是紅雀隊對待他的方式卻是如此沒耐心
: ,這麼輕易就把他打入冷宮,這點讓我非常心寒。
: 對了,紅雀隊上一代的頂級top prospect叫做Dan Haren,他在紅雀隊兩年投出6-10,
: 4.86ERA,1.42WHIP的成績,兩年間在大小聯盟之間浮沉,最後在Mulder交易中被名伯
: 樂Billy Beane撿走,之後立刻拿到固定先發位置...
交易的時候,我們都知道Haren很不錯。
但您可別告訴我,您當時就知道他會"this good"
Mulder trade在當時看,並沒有這麼不合理,
Haren甚至Barton在綠帽有好的發展,恭喜他們。
BTW,我沒有查紀錄,不過Haren過去Oakland固定先發的前12次start,
成績怎麼樣呢?我知道沒有今年這麼好,但我猜沒有Reyes這麼慘。
有錯誤的話請大家指正。
: Reyes現在的生涯成績是5.40ERA,1.35WHIP。當然,我不能保證給Reyes機會他就會變
: 成Haren,但是...大家都知道他有那個潛力啊。
這個時候,又變成要看career numbers了?
我沒有要否認Reyes的潛力,我也不否認LaDunc養年輕投手紀錄不佳,
但說實在我作為一個球迷,再對本球季還報著一絲希望的情況之下 ,
再他先發的比賽我實在沒有太大的興奮感,連看prospect的感覺都沒有。
我想他最慢九月會再回來的,到時候再看看紅雀的耐心也不遲。
: : 但他既然不想當滾地球投手,而要當一個4 seamer為主,
: : 投到好球帶上方的power pitcher,那我建議他球速得拿出來用。
: John Lackey/Chris Young都是球速在90英哩左右的的power pitcher。事實上,在大
: 聯盟比賽中能持續投出95哩左右速球的人是很少的,根據Bill James的數據,2005年
: 投超過162IP的人裡面:美聯最快的是C.C. Sabathia,速球平均94.7哩, 第十名Dan
: Haren,平均91.9英哩。國聯第一A.J. Burnett,95.6;第十Jason Schmidt,91.8。
每個投手性質都不一樣,不能拿極端的例子來比。
他去年能有這個球速,壓制性比較好一點;
Memphis的教練說他下來時,93-95的速球讓他很有壓制性;
那我不懂(其實我也很疑惑),為甚麼他今年就在聖路易就拿不出這個速度。
從比賽內容來看,這也確實是他的麻煩之一,
工作都面臨保衛戰了,還在想我要投200局,球速要控制一下嗎?
就我目前看到的比賽,都不常看到他hit 95(說實在沒印象)。
另外一點就教於您,這我確實沒有數據,所以很可能我整個impression是錯的
(太早關電視了)Reyes今年速球平均是多少呢?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.3.207.158
※ 編輯: kour 來自: 152.3.205.231 (07/13 07:47)
→
07/13 10:07, , 1F
07/13 10:07, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
Cardinals 近期熱門文章
19
30
PTT體育區 即時熱門文章