Re: [轉錄] 為什麼pujols沒上場

看板Cardinals作者 ( )時間18年前 (2007/07/11 18:45), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
研究了一下gameday,第九局的時候如果把Rowand換成Pujols那麼如果 進入延長賽守位會變成:LF Pujols CF Soriano RF Holliday。 所以換 Pujols上來不會有沒人守外野的問題,而至於這樣是不是對Rowand 不夠 尊重, 我覺得為了保住Rowand的面子而讓大聯盟數一數二的強打者坐整 場板凳是件很奇怪的事情... 想像一下A-Rod或Guerrero這種人如果在明 星賽坐整場板凳會是什麼樣子?(我知道Pujols今年票選輸給 Fielder, 但是他還是大聯盟牌子最大的球星之一,這是不爭的事實)  不過, 要兩全其美既不會傷到Rowand的面子也不會讓Pujols不爽又不 會讓板凳完全空掉的調度法也是有的, 比如說一直把Wright留在場上, 第九局一開始就讓Pujols上去代打Holliday, 如此一來板凳上就會留下 可守2B/SS/3B的Freddy Sanchez。(Miguel Cabrera帶傷,La Russa沒讓 他上場守備) 不過要在九局之前就預見這種情況想必是很困難的, 這整 個事件最值得商榷的部份應該還是在Rowand那個打席吧。 如果 Pujols是被別隊的教練表我想他也不能怎樣,可是被自己隊的教 練表...說實在也難怪他會不爽吧? 紅雀隊從去年Rolen和La Russa吵架 以後就一直衰到現在,Carpenter受傷, Reyes零勝十敗而且因為和Dave Duncan投球理念不和被踹下去小聯盟,現在隊上老大和總教練開幹...現 在的紅雀隊真的是如假包換的sinking ship啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.165.211

07/11 18:49, , 1F
An跟老鄧肯那段可以拜請說清楚一點嗎@@ 我還以為純粹是
07/11 18:49, 1F

07/11 18:50, , 2F
option的關係說@@
07/11 18:50, 2F

07/11 18:54, , 3F
不過連自己隊上老大的面子都不給,拉魯沙實在是搬石頭砸自己
07/11 18:54, 3F

07/11 19:02, , 4F
就算和Hudson 也可以調Sanchez守2B Pujols守3B
07/11 19:02, 4F

07/11 23:27, , 5F
季賽衰沒關係,每年都來個五成勝率拿總冠軍也很爽...
07/11 23:27, 5F
文章代碼(AID): #16bBIkNL (Cardinals)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16bBIkNL (Cardinals)