Re: 騎士 vs 溜馬感想

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者kenta10 (三尺秋水塵不染)時間17年前 (2008/03/09 11:41)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

新陣容要打到什麼樣的程度才叫磨合成功？或者要輸到什麼程度就會被認為交易是失敗的？當下看來是很難討論的。傷兵沒有歸隊的情況下，一切似乎都尚未可知。而就小弟先前文章的想法，加上瀏覽一些外電所看到的，基本上West 與Joe Smith大致還未受到什麼嚴重的質疑，但Wally跟大班的數據與績效儼然有成為這項交易成功與否的參考指標。撇開薪水不談，公牛與騎士的這項交易讓兩位在原隊都「不開心」的球員有了另一片天。秀詩看起來似乎快樂多了，但其實他的一慣作風，譬如愛投外線、低級失誤還有低命中率其實都存在著，但在公牛隊目前的進攻體系與整季戰績較低迷的情況下，這些缺點彷彿看起來都很「合理」了。大班呢？我們期待他的籃板、火鍋，以及禁區的防守，從他的數據以及我們禁區的失血情況看來，似乎都還沒有達到騎士隊的防守體系該有的樣子。消極來看，大班的數據可能不那麼重要，但重點是我們的場均失分有無因此下降、對手的進攻籃板數有無因此減少。而有Wally所組成的後場，到目前為止都還存在著被打爆的隱憂。而兩位傷兵歸隊之後，這個問題能解決嗎？ Delonte West／Daniel Gibson／Damon Jones／Eric Snow Devin Brown ／Wally　　　／Damon Jones 無可避免地，騎士隊的後場勢必會常出現雙後衛的情況。外線威脅性可能因此而大增，不過SG這個位置被打點的情況也會更常見。小弟先前所持的看法一直是：這是個犧牲不穩定的全面性以換取兩極化的功能性的一樁交易，禁區先發的貧攻與後場主力的貧守會更明顯。小弟認為，防守上最糟的情形會是：補了禁區的縫，後場卻多了更大的洞，如此一來好像等於沒有捕？！不知為何，行文到最後小弟隱然有個瘋狂的想法：Sasha或許是唯一的解？除了替補３號之外，LBJ控球時他也可以防守２號位置。如果Sasha的防守還有外線都能恢復到去年季後賽的水準（回想一下跟Carter放對的情形），或許就是一枚進可攻、退可守的活棋？？！希望這不只是個瘋狂的想法 ....。小弟一向是走樂觀派的對立面，因此文章或有誇大與唱衰的嫌疑。但攻守間的取捨無法產生正向的平衡作用，總冠軍似乎還有很長的距離（對不起，我總是想著總冠軍....） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.101.126

Re: 騎士 vs 溜馬 感想

Re: 騎士 vs 溜馬感想