無題

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者McDaniel (　)時間15年前 (2010/05/04 22:34)推噓18(18推 0噓 5→)

留言23則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

想想一年前甚至兩年前，騎士板只是一個小小的板（其實LeBron當時早打了四、五個球季了），不用板規的約束，大家自由自在地討論和分享心得，好不快意人心；自從上個球季，東區冠軍戰與魔術隊的比賽期間（可能還比此時更早），我因為板上湧入太多的”外來份子”在板上噓文作亂，就以水桶裁處了這些人。後來也因為沒有板規這件事，某位被我處以水桶的魔術迷到小組長那申訴，雖然我的立場本來就沒錯，但是因為沒有板規逕行裁處的行為，被小組長提出建議，希望我能立個板規來避免再度發生這種狀況。跟大家說個想法，不一定對，但是在擔任板主處理板務的期間對底下的敘述有很深的感慨。沒有板規其實對板主是很好的一件事，讓板主可以針對很多不同的、突發的狀況去做”個案處理”，亂板者也沒有漏洞好鑽。惟Acton 爵士所言：”絕對的權力，絕對的腐化”，所以我也認同小組長他們所提出的建議，去定立板規。我知道怎樣的板規一定都會有人有看法或意見，不管是好的或不好的，所以當初我在定立裁處的草案（算是板規的前身）時，就會向板友們詢問意見，儘量不要讓板規占有太多自己的主張，也讓一些板友的意見得以納入其中。不管是上到憲法，下到板規，其立意並非以處罰人民為目的，而是維護人民的基本權利。本板的板規在第一條就有寫明定立本板板規的用意及立場，我想請問有心人士或想來製造紛爭的人士，當你們要發文或推噓文時，你們有花時間去研讀或是瀏覽一次甚至多次板規嗎？我再重申，板規的目的不是定來水桶或警告人用的，而是預防有心人士對本板板友或騎士迷的”閱讀權利”進行侵犯或破壞所不得不為之手段。有人對我所提到的”閱讀權利”嗤之以鼻，這點我也不想作過多的解釋，因為不懂得尊重他人的人是不會瞭解什麼是真正的言論自由（提示你們：國小還是國中書本中有提到，自由以不妨礙他人才是真正的自由；但是那些被水桶的人之言論，大多是詆毁性或冷嘲熱諷之類的言論，光是這樣就足讓閱讀者產生不悅，關於這點剩下的我就不多說...... ）。還有人說我文字獄，我只有一點想反問這些質疑者：請問被水桶的人為何被水桶？（其實你們去看上段括號中的文字就能瞭解我為何會水桶他們）我不會無故去水桶他們，一定是他們的作為明顯侵犯本板的閱讀環境，或是不止一位板友在推文中表示不滿，或寫信向我檢舉的情況下，我才會依板規執行裁處，也將裁處所依據的板規明列於公告中。總之，當你被水桶時，你先捫心自問：”我有先看過板規再發文嗎？”、”我發這種文是否會觸犯板規呢？”；當你質疑我的裁處時，你有先想過”這些人的言論是否有影響到板友或騎士迷的閱讀環境嗎？” 有些事先想想再做，慎之...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.73.58

推

r44621

05/04 22:35, , 1^F

05/04 22:35, 1^F

推

andy556638

05/04 22:41, , 2^F

05/04 22:41, 2^F

推

daniel304

05/04 22:42, , 3^F

05/04 22:42, 3^F