PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

Re: [討論] LBJ的額外動力 要繼續是個謎了嗎?

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (Mr.Vengeance)時間10年前 (2015/06/18 16:36), 10年前編輯推噓48(48推 0噓 91→)
留言139則, 29人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
06/18 16:00,
其實可以先等Blatt確定續留,事情才會清楚
06/18 16:00
→
06/18 16:05,
其實LBJ無球打法有 但要他真的認為另一個人可以組織起
06/18 16:05
→
06/18 16:05,
不認同Love能力有那麼強，高級腳色球員才比較適合他
06/18 16:05
→
06/18 16:06,
來 讓他可以信任他才會跑 Wade就是他認為有這能力的人
06/18 16:06
→
06/18 16:06,
他的打法全部都要是戰術性的運作，跟LBJ和KI有天分的不
06/18 16:06
→
06/18 16:06,
所以他才會跟Wade之間有許多無球配合
06/18 16:06
→
06/18 16:06,
a大!!!!!!!!!!!!!!!!! 你說甚麼??????!!!!!!!!!!
06/18 16:06
→
06/18 16:06,
是說 Blatt有可能被炒? 真的假的阿 有消息?QQ
06/18 16:06
他不會被炒,不表示他不能選擇辭職啊 目前情況相對季中還滿穩定的,如果胖胖Windhorst沒唬爛,LeBron對Blatt 放給他的權限很滿意. but,Blatt的自尊非常非常強,不喜歡被人說他rookie coach只是一小部分, 他一路走來全國媒體顯然也對他欠缺尊重. Blatt的媒體應對風格有時也 不符美式記者的調性. 更別說他在世界各地闖蕩帶過的隊伍,基本上沒有過NBA這種跟球隊並駕齊驅 的巨星存在. 這裡自然不是說LeBron有甚麼過錯,不過以他的特別程度,有他在 的隊伍 "必然" 會變成這樣, 頂級球星會有很多的話事權. 就我所知Blatt未必喜歡 "這樣" ,而以他國際教練界的輝煌成果,受祖國 的愛戴程度, 沒有NBA冠軍亦無損他的名聲. - How do you see Blatt's future in the club ? "I think he did an amazing job. Even in difficult periods we have seen a group that plays hard and wants to win. For me, at any stage of the season there was no question about David's future in the club. It was obvious he stays. Those who have seen us make 32:3 run, Sweep Atlanta without Kevin Love and kyrie , and many more, and David is unique in his ability to make the puzzle pieces to work together. Only he will decide about his future with the team. If he's on the plane back after the summer holidays, everything is fine. I am expecting him to complete his contract (3 more years). But you know, this business is like raising a family. You do not know where it can develop. On the other hand, I have no reason to believe that he won't finish his contract ". 以上是Griffin總管上週受訪的內容,黃色那段比較重要,個人認為目前 可以審慎樂觀,大概 80% : 20%吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1434616612.A.68C.html ※ 編輯: arenasis (192.192.58.18), 06/18/2015 16:37:51
推
06/18 16:39, , 1F
結果是本人不想留…煩欸！
06/18 16:39, 1F
推
06/18 16:40, , 2F
20%的機會，會是扶正老二還是找大屁股？
06/18 16:40, 2F
→
06/18 16:41, , 3F
"假使"Blatt求去的話,我估計70% Mark Jackson
06/18 16:41, 3F
→
06/18 16:42, , 4F
純私人判斷,沒內線
06/18 16:42, 4F
推
06/18 16:43, , 5F
這段談話，Griffin還是很樂觀認為Blatt會留下來吧
06/18 16:43, 5F
→
06/18 16:43, , 6F
球團大概也沒想要主動換人的意思
06/18 16:43, 6F
→
06/18 16:45, , 7F
對,吉翁跟Griffin都喜歡他
06/18 16:45, 7F
推
06/18 16:46, , 8F
說句實在的少了兩個主力打到冠軍賽還要被炒的話實在有點
06/18 16:46, 8F
→
06/18 16:46, , 9F
沒道理
06/18 16:46, 9F
→
06/18 16:47, , 10F
老闆和LBJ這樣看Blatt真是有點意外又不意外0.0~,私心認
06/18 16:47, 10F
→
06/18 16:48, , 11F
為Blatt能在有超級明星x2+高級教練如Lue的環境下讓他們
06/18 16:48, 11F
推
06/18 16:48, , 12F
很滿意教練 希望留!
06/18 16:48, 12F
→
06/18 16:49, , 13F
(老闆/巨星/教練團)讓他們有此評價or喜歡 真是厲害....
06/18 16:49, 13F
→
06/18 16:50, , 14F
那..... a大板標可以透露一下嗎XD 還是只知道詹有
06/18 16:50, 14F
→
06/18 16:50, , 15F
這是一個初來乍到耶
06/18 16:50, 15F
→
06/18 16:50, , 16F
遊說，還不知道確切人選？
06/18 16:50, 16F
就因不知道是誰才麻煩,上一篇推文我講過了:>
推
06/18 16:51, , 17F
結果是遊說Blatt
06/18 16:51, 17F
→
06/18 16:51, , 18F
印象沒錯的話，當初波波第一年執教也是狂操主力，而現在
06/18 16:51, 18F
→
06/18 16:52, , 19F
的波波已經完全不同了，如果Blatt留下，就看之後會不會
06/18 16:52, 19F
→
06/18 16:52, , 20F
再進化囉
06/18 16:52, 20F
→
06/18 16:53, , 21F
真留下 明年也應是一個大考了 就騎士前例這瞬息萬變阿
06/18 16:53, 21F
推
06/18 16:58, , 22F
蠻希望教練留下以全新最佳陣容在拼一次
06/18 16:58, 22F
推
06/18 17:06, , 23F
媒體對Blatt確實不太客氣..他調度就是讓人有見縫插針
06/18 17:06, 23F
推
06/18 17:12, , 24F
前幾天他才暴怒反嗆 感覺不樂觀?
06/18 17:12, 24F
推
06/18 17:16, , 25F
以前一直傳說甚麼LBJ跟Blatt不合 原來LBJ跟老闆都那麼
06/18 17:16, 25F
→
06/18 17:16, , 26F
喜歡Blatt Blatt真厲害 拜託Blatt別走
06/18 17:16, 26F
推
06/18 18:40, , 27F
希望BLATT別走+1........
06/18 18:40, 27F
推
06/18 18:41, , 28F
Blatt…別走 please
06/18 18:41, 28F
→
06/18 18:41, , 29F
喜歡blatt+1........
06/18 18:41, 29F
還有 70 則推文
還有 1 段內文
推
06/19 00:24, , 100F
其實一些有心版主經營很辛苦，但FB及line的性質真的比
06/19 00:24, 100F
→
06/19 00:24, , 101F
較難掌控(>﹏<)
06/19 00:24, 101F
→
06/19 00:24, , 102F
line的2-3個騎士群組就聽說被人惡意毀掉過，後來才又創
06/19 00:24, 102F
→
06/19 00:24, , 103F
，我之前又被邀請就跟人吵架，就退了，雖然版主盛情難却
06/19 00:24, 103F
→
06/19 00:24, , 104F
要再邀請，但我想目前我還是不適合那些性質的社團(>﹏<)
06/19 00:24, 104F
推
06/19 00:33, , 105F
我也要跟pttfft大說聲抱歉啊～ 我的原因也像c大講的一
06/19 00:33, 105F
→
06/19 00:33, , 106F
用line來吵架也真是滿奇笆的......
06/19 00:33, 106F
→
06/19 00:33, , 107F
樣啊～ 之前FB某些騎士社團還狂po A什麼T的垃圾圖 真
06/19 00:33, 107F
→
06/19 00:33, , 108F
的很懷疑到底是不是騎士粉絲團....
06/19 00:33, 108F
推
06/19 00:39, , 109F
我很討厭line群組，功能太爛 呵，除非幾個朋友那還好說
06/19 00:39, 109F
→
06/19 00:39, , 110F
，ㄧ堆不認識的很麻煩，我也被邀請過，也說聲sorry 啦
06/19 00:39, 110F
→
06/19 06:36, , 111F
我今天看到一篇ESPN的文章寫得好像是相反，不過不排除危
06/19 06:36, 111F
→
06/19 06:36, , 112F
言聳聽，反正內容就是LBJ喜歡對戰術說三道四，Blatt不覺
06/19 06:36, 112F
→
06/19 06:36, , 113F
得被尊重，Lue有可能會接班這類的揣測
06/19 06:36, 113F
推
06/19 06:42, , 114F
臺灣最大的騎士社團....管理員很有問題啊xD 特別是
06/19 06:42, 114F
→
06/19 06:42, , 115F
管理Line的方式
06/19 06:42, 115F
推
06/19 07:40, , 116F
Blatt受訪雖然沒說會辭職，不過感覺頗像離別感言
06/19 07:40, 116F
推
06/19 09:33, , 117F
趁這篇也跟pttfft大說一下 雖然一直熱情邀約加入LINE
06/19 09:33, 117F
→
06/19 09:34, , 118F
但是那邊還是沒騎士板來的好 所以後來就沒加入了
06/19 09:34, 118F
→
06/19 09:35, , 119F
感謝你的熱情邀約
06/19 09:35, 119F
推
06/19 09:54, , 120F
Blatt似乎回應了總版那篇文章，說自己會執教
06/19 09:54, 120F
→
06/19 09:54, , 121F
但來源是虎撲，就看各位的判斷了XD
06/19 09:54, 121F
→
06/19 09:56, , 122F
http://goo.gl/IL7crC 那篇的來源則是亞利桑那共合報
06/19 09:56, 122F
→
06/19 10:11, , 123F
@ Sk: 你看到的如果是Stein那篇,就有幾分真實性,但沒有
06/19 10:11, 123F
→
06/19 10:11, , 124F
他寫得那樣嚴重就是了
06/19 10:11, 124F
推
06/19 10:53, , 125F
Stein的報導打個五折來看，都讓人覺得James的教練真
06/19 10:53, 125F
→
06/19 10:54, , 126F
的難為，或許換成禪師就OK，但如果要到禪師那種等級
06/19 10:54, 126F
→
06/19 10:56, , 127F
鳳毛麟角的才行的話，那應該就不能歸責教練了
06/19 10:56, 127F
→
06/19 10:58, , 128F
我覺得這是一種必要之惡,LeBron會作遊說,會幫他的朋友
06/19 10:58, 128F
→
06/19 10:59, , 129F
引介職位,他的自我意識會影響整個隊伍,並衝擊所有跟他
06/19 10:59, 129F
→
06/19 10:59, , 130F
自我意識格格不入的一切,但相對地他仍是最強的球員,
06/19 10:59, 130F
→
06/19 11:00, , 131F
一旦決心投入某個目標,就不會亂搞壞事
06/19 11:00, 131F
推
06/19 11:00, , 132F
另外不知是不是我的錯覺，感覺Blatt-James間的發言常
06/19 11:00, 132F
→
06/19 11:00, , 133F
隱隱約約的有些火花，James說戰術是他主導啦，Blatt
06/19 11:00, 133F
→
06/19 11:01, , 134F
直接承認James是為了大三元上場的啦
06/19 11:01, 134F
→
06/19 11:02, , 135F
這次也是，看Blatt的回應，他其實隱約承認了Stein所
06/19 11:02, 135F
→
06/19 11:02, , 136F
我也覺得,就是他倆常常對某個play或調度意見相左XDD
06/19 11:02, 136F
→
06/19 11:03, , 137F
說的那些事，他的話術等級真的很高，看似在回擊記者
06/19 11:03, 137F
→
06/19 11:03, , 138F
報導，但其實是公開的說"沒錯，這些是事實"
06/19 11:03, 138F
→
06/19 12:23, , 139F
Stein的原文我也有看到，真的有點危言聳聽
06/19 12:23, 139F
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1LWeCaQC (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arenasis 的文章
文章代碼(AID): #1LWeCaQC (Cavaliers)