Re: [外電] Tristan Thompson以五年82M續約

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (Mr.Vengeance)時間10年前 (2015/10/22 09:50), 10年前編輯推噓29(30151)
留言82則, 25人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
網頁版本,這篇內容短,可自己斟酌要不要點 http://www.sportsv.net/articles/21451 不久前,Tristan Thompson以5年/8200萬美金的合約續留騎士。這筆簽 約讓騎士擁有聯盟最高薪大前鋒前6名中的2位(愛神&Thompson),同 時也嚇壞了另一位明星級大前鋒:素來以個性桀傲聞名的Cousins。 毋須特別說明,也能瞭解這是一張溢價合約,但如果騎士「一開始就決 定給他溢價」,那就沒甚麼大不了。近兩個月以來騎士沒有公布(也沒 道理公布)開給Thompson的合約價碼。不過,回溯Marc Spears最先披 露的5年/8000萬美金,經紀人R. Paul高喊如果拿QO,下季立馬走人,到 近期薪資專家Coon爆料騎士撤回5年/8000萬美金報價,再到Chris Fedor 報導R. Paul堅持無論3年約、5年約,Thompson都該拿頂薪。約略能推斷 出騎士的報價就在5年/8000萬美金上下遊走。 易言之,騎士本來就準備誠意價碼,這兩個月完全在「誠意價碼」和「頂 薪爆表」之間拉鋸戰。如同我在季前分析述及: 還算可靠的消息源指出,球團老闆Dan Gilbert對經紀人Rich Paul(或許 還包括談判師Mark Termini)的某些論調深感不滿,他的立場簡單明快: 球團已經有張稍稍溢價的合約擺在桌上,要嘛你就簽字,但想成為本隊第 四位頂薪球員,休想。 騎士球團和Thompson目前的現狀雖然看似相敬如冰,事實上兩造對彼此相 互依賴的關係,還是了然於心。 所以,儘管個人覺得角鬥2個月,只為200萬實在很……反正大家高興就好 。騎士稍微提高合約有些外在因素,媒體報導Timofey Mozgov動過手術的 腳仍在困擾著他。無論如何,Thompson的回歸,提升了奪冠機率。一些人 主張:上季開季時Thompson也上場呀,球隊也跌跌撞撞,19勝20敗,據此 推導出騎士不需要Thompson。而我選擇看後面的34勝9敗,並認可他在這 段戰績常紅期中的磨合。不必要的工、多餘的僵局,能省就省,別在奪冠 路上為小事耽擱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1445478614.A.336.html

10/22 09:53, , 1F
我真的覺得2M是給TT一個台階下而已~ 角鬥兩個月的結果就是
10/22 09:53, 1F

10/22 09:53, , 2F
騎士不動如山,TT方只好屈服..
10/22 09:53, 2F

10/22 09:54, , 3F
但TT也應該要很知足感謝了~ 這分合約已很有誠意了
10/22 09:54, 3F

10/22 09:56, , 4F
不過,我對第一段有點興趣~ 不知道有沒有知情人可以再說的
10/22 09:56, 4F

10/22 09:56, , 5F
清楚一點~ 八卦一下也行 XD
10/22 09:56, 5F

10/22 10:01, , 6F
嚇壞Cousins?       不用嚇壞 來吧
10/22 10:01, 6F

10/22 10:02, , 7F
沒有八卦啊XDD 就他嚇到,那圖很好笑
10/22 10:02, 7F

10/22 10:03, , 8F
喔...沒點網頁~ 點了就懂板主的意思了 XD
10/22 10:03, 8F

10/22 10:04, , 9F
表弟不用驚 拿表報名騎士隊 老闆很有錢
10/22 10:04, 9F

10/22 10:07, , 10F
是說Twitter那個?
10/22 10:07, 10F

10/22 10:20, , 11F
不管怎麼說這還是太貴...要是沒有全明星水準就是不值
10/22 10:20, 11F

10/22 10:20, , 12F
的一張合約
10/22 10:20, 12F

10/22 10:20, , 13F
當然可以賭賭看 只是TT到目前為止看起來就那樣了
10/22 10:20, 13F

10/22 10:21, , 14F
即使薪資空間上漲 這張合約還是非常昂貴 特別以騎士
10/22 10:21, 14F

10/22 10:21, , 15F
目前的薪資結構來看等於是綁死在TT上了
10/22 10:21, 15F

10/22 10:21, , 16F
表弟:我要去騎士,快交易我
10/22 10:21, 16F

10/22 10:22, , 17F
全明星水準就是頂薪,而不會是這種約..
10/22 10:22, 17F

10/22 10:23, , 18F
拜託TT長出Love的7成進攻能力
10/22 10:23, 18F

10/22 10:23, , 19F
這種約算是給頂級綠葉型的~ 而現在TT不算頂極綠葉,所以溢
10/22 10:23, 19F

10/22 10:24, , 20F
價~ 只是考量在健康度(這一點我們很需要),以及薪資空間早
10/22 10:24, 20F

10/22 10:24, , 21F
洗洗睡啦 表弟
10/22 10:24, 21F

10/22 10:25, , 22F
已卡死~ 所以騎士願意溢價給~ 但不致於錢多的給全明星身手
10/22 10:25, 22F

10/22 10:25, , 23F
的約
10/22 10:25, 23F

10/22 10:26, , 24F
錢多到
10/22 10:26, 24F

10/22 10:26, , 25F
這約已經非常接近頂薪 而TT還沒打出全明星水準
10/22 10:26, 25F

10/22 10:26, , 26F
簡單說~ 騎士也早已沒想要大幅補強了~ 反正就決定用這些年
10/22 10:26, 26F

10/22 10:26, , 27F
所以如果之後沒有打到全明星水準 基本上就是不值
10/22 10:26, 27F

10/22 10:27, , 28F
拼這幾年~ 看看能不能拼出一個冠軍(至少)..所以薪資彈性的
10/22 10:27, 28F

10/22 10:28, , 29F
問題,是在怎麼存在的~ 說的更白了~ 就是全梭了..
10/22 10:28, 29F

10/22 10:28, , 30F
用這些人
10/22 10:28, 30F

10/22 10:28, , 31F
是全梭了沒錯 但是梭哈在連頂級綠葉都還不算的球員上
10/22 10:28, 31F

10/22 10:28, , 32F
我是抱持疑問啦
10/22 10:28, 32F

10/22 10:29, , 33F
雖然去年看起來奪冠機率不小 但是其他球隊也有提升
10/22 10:29, 33F

10/22 10:29, , 34F
賭給TT是把自己提升的空間綁死 只能期待新人
10/22 10:29, 34F

10/22 10:30, , 35F
畢竟TT才24歲,還是有成長空間的。順便說下勇士的Barnes
10/22 10:30, 35F

10/22 10:31, , 36F
最近也拒絕了勇士的60M/5y的約,大頂薪時代的生態不一樣
10/22 10:31, 36F

10/22 10:33, , 37F
說TT的約會影響其他人續約倒還能理解,說不賭他就能有
10/22 10:33, 37F

10/22 10:34, , 38F
更多提升空間就不太符合實際了
10/22 10:34, 38F

10/22 10:36, , 39F
我知道薪資空間早就爆表了 嘛 算了 這件事情這賽季
10/22 10:36, 39F

10/22 10:36, , 40F
就知道是好是壞了
10/22 10:36, 40F

10/22 10:38, , 41F
barns我看總板新聞是寫64m/5y耶
10/22 10:38, 41F

10/22 10:38, , 42F
打錯是64m/4y
10/22 10:38, 42F

10/22 10:41, , 43F
Barnes10月底就知道會不會給更高了 我是覺得不會
10/22 10:41, 43F

10/22 10:42, , 44F
要知道Curry接下來一定要頂薪 還有好幾個人要換約
10/22 10:42, 44F

10/22 10:54, , 45F
curry不管怎樣都是頂薪啊,跟續不續其他人無關
10/22 10:54, 45F

10/22 10:55, , 46F
NBA就是這樣的生態,要維持好戰績就得拿錢出來
10/22 10:55, 46F

10/22 11:04, , 47F
勇士的問題也一樣啊,接下來連環大約一張接一張
10/22 11:04, 47F

10/22 11:11, , 48F
勇士去年也有個高薪板凳李大偉啊,全年都沒太大表現,但
10/22 11:11, 48F

10/22 11:12, , 49F
季后賽几場比賽發揮出了作用就算回本了w
10/22 11:12, 49F

10/22 11:18, , 50F
既然都簽了 只能賭TT的進步了 拜託起碼練出中距離
10/22 11:18, 50F

10/22 11:29, , 51F
推版大,TT的合理約其實應該也有1400萬/年,板友也別為了那
10/22 11:29, 51F

10/22 11:29, , 52F
多簽的240萬/年在那過意不去了 ^^
10/22 11:29, 52F

10/22 11:30, , 53F
TT盧了三個約就多賺1書豪
10/22 11:30, 53F

10/22 11:35, , 54F
一書豪~ XDDD
10/22 11:35, 54F

10/22 11:59, , 55F
爽阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/22 11:59, 55F

10/22 12:00, , 56F
表弟不要羨慕啊~早點說騎士就不簽TT簽你了
10/22 12:00, 56F

10/22 12:24, , 57F
喊吹蜜就行了啊XD
10/22 12:24, 57F

10/22 12:27, , 58F
我也是這麼認為 雖是溢價 但尚可皆受
10/22 12:27, 58F

10/22 12:37, , 59F
想想看20年前pippen才拿300W的時候,這種對比也不算太大
10/22 12:37, 59F

10/22 12:53, , 60F
TT都打了4年了 很難想像一季中會突然長出中距離 他沒有BG
10/22 12:53, 60F

10/22 12:53, , 61F
等級的天賦
10/22 12:53, 61F

10/22 12:54, , 62F
我詹又被黑拉XD 各種腦捕文開始了
10/22 12:54, 62F

10/22 13:01, , 63F
在一兩個特定位置有穩定的籃子就夠了,他又不會是得分
10/22 13:01, 63F

10/22 13:02, , 64F
主力,不需要太強的攻擊手段……
10/22 13:02, 64F

10/22 13:03, , 65F
沒冠軍之前,任何事都可以被黑啊,有了冠軍至少能讓一部
10/22 13:03, 65F

10/22 13:03, , 66F
贏球迷倒戈XD
10/22 13:03, 66F

10/22 13:13, , 67F
其實7月初就這樣簽下來,根本不會被罵成這樣啊
10/22 13:13, 67F

10/22 13:22, , 68F
有可能到時候操作交易嗎
10/22 13:22, 68F

10/22 13:25, , 69F
Barnes拒絕是可以理解的 就跟可愛去年拒絕馬刺開的一樣
10/22 13:25, 69F

10/22 13:25, , 70F
只是勇士可沒有其他佛心球員降薪可以給Barnes更高的合
10/22 13:25, 70F

10/22 13:26, , 71F
約 所以Barnes我認為會走
10/22 13:26, 71F

10/22 13:26, , 72F
CURRY當打之年 降價會不會變聖人?
10/22 13:26, 72F

10/22 13:26, , 73F
至於TT我會覺得貴是真的因為他是替補 好用 但替補
10/22 13:26, 73F

10/22 15:58, , 74F
Barnes是拒絕64/4yr 這約跟 80/5yr一樣啊
10/22 15:58, 74F

10/22 15:58, , 75F
現在救是個大頂薪時代
10/22 15:58, 75F

10/22 16:00, , 76F
話說之前板主不是有消息說有不錯的球員想跟LBJ聯手
10/22 16:00, 76F
※ 編輯: arenasis (192.192.58.18), 10/22/2015 16:01:56

10/22 16:02, , 77F
對,我記得那個消息源最後好像沒講是誰~
10/22 16:02, 77F

10/22 16:03, , 78F
一直在幻想是防守型搖擺人XD
10/22 16:03, 78F

10/22 16:18, , 79F
R.Jefferson:你對俺有所不滿嗎?
10/22 16:18, 79F

10/22 16:51, , 80F
我只是一直幻想是一個類似Battier之類的人XD
10/22 16:51, 80F

10/23 15:16, , 81F
靠,這裡也要我救援
10/23 15:16, 81F

10/24 02:18, , 82F
神救援啊
10/24 02:18, 82F
文章代碼(AID): #1MA43MCs (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1MA43MCs (Cavaliers)