Re: [問題] 有去年的經驗為什麼還這麼不被看好?

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者demon616 (傲慢憤怒貪婪)時間8年前 (2017/06/07 10:23)推噓15(16推 1噓 129→)

留言146則, 5人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《Justlan (GO)》之銘言： : 如題 : 一直搞不懂 : 明明這兩戰打完輸得比去年少 : 季後賽客場前幾場本來就不是100%的能夠偷到 : 可是有了去年的經驗 : 為什麼今年還是這麼悲觀? : 基本上騎士是適應力很強而且非常會打焦土戰的球隊 : 所以利用這兩場調整再慢慢打回來應該不是不可能或是非常難做的事 : 可是不管是總版還是隊版都是一片悲觀的氛圍 : 反而最保守的是勇迷... : 然後看大家一直酸KD加入 : 明明薪資最高是我們阿 : 勇士也不可能這陣容不動 : 有點信心吧??去年不是贏假的 : 逆轉勝,1推後每10推發800p 發到第100推!! 的確還滿無望的尤其是開打後的呈現先講去年主要能勝的原因就是第三得分主力HB的烙塞 <== 這樣講的結果好像是運氣但這個理由的運作有個前提就是是騎士去年的策略是主包CURRY KT 所以勢必要放一個點原本是DG 但DG去年冠軍賽滿準所以變成放HB 那他剛好烙塞還烙的很嚴重這樣至於其他的攻擊者一率由不是守的很緊的其他人 + LBJ協防跟勇士DG在防守時做的事情基本上如出一轍靠4號的硬度 3號的速度在擋對方非一線球員的攻擊今年KD換HB 又遷來MCGEE 我一聽到就覺得是個完全的大升級放掉的HB 一支力波尬巴波沙史背刺除了HB 和波尬其他真的還好如果不是KERR在用真的不是很重要的球員重點其後說明首先談進攻 HB 換成KD 除了本身三號位進攻方面的大升級在進攻陣型方面不能放的點變成CURRY KT KD 三個超級穩定遠程投射點兼含機動力而且這三個除了KD「略」嫌黏球整體的攻擊根本從點或線變成面了.... 如果看不出來這樣的隊型有多可怕，我覺得一定沒有在打籃球這等於宣告你包夾基本上是無效的或你就是得放CURRY KT KD其一幹三分.... KT不說就看你單防是不是守的住CURRY和KD而已而結果如何這兩場 + 整個賽季已經告訴你了我覺得滿無解的真要打就得看對方三巨頭是不是有人烙塞如果不靠烙塞基本上我覺得得用馬刺守LBJ的方式去對KD 也就是一人單對不放三分進禁區速包然後KT跟CURRY都只能放一個人去盯但他們不是單核這樣的戰術不會非常有效果是可預期的... 或著是無限換防是最好的解法但我看過幾場這賽季的騎士別說勇士連普通隊騎士的換防都顯得很蠢鈍... 再談防守 KD的防守在他長期偷懶下一直都是被低估的其實他是近7呎的身高 3號的移動力我會說換掉一支力史背刺甚至BOGUT 其實根本不重要的原因就在於KD打四號完全可以取代這些人的防守效力甚至是波尬的護框能力(無誤) 連波尬的移動城堡無限掩護有了KD 根本也不是太需要了= = KD本身S級的進攻可裡可外就算他掩護作的不確實但只來作擋拆你一樣是守不太住的原本去年賽季騎士對勇士的突破點就在於要守的住LBJ 基本上你要有一個黏的住的單防 +尚有水準的護框因為LBJ最有破壞力的就是切去年勇士大概就三個人能做這兩件事 AI黏 BOGUT鍋 DG黏或鍋(DG很重要) 一支力和史背刺完全無用今年沒有BOGUT 但多了MCGEE 上場時間基本上接近而且算沒有MCGEE KD也是最可以補上這塊的 KD黏普通但只是補防鍋 KD絕對夠了根本就是7成的KG... 然後AI還在 DG也好好的甚至最穩的板凳單打利器livingston也在 ZAZA中規中矩外帶BONUS的防守效果同時本賽季勇士的籃板卡位也做的很好，突破點少的可憐以季後賽標配 7~8人輪替 CURRY KT KD DG ZAZA 李文 AI MB WEST MCGEE 有超強的先發和效能一流的替補我真的完全不懂勇士有那個點可以說替補有任何相對值或絕對值的弱都10個人在跑輪值了更別說他們的新秀也不是沒用的廢柴如果你認同我講的觀點你就會知道騎士這賽季為甚麼絕望騎士本身不差，但弱點跟勇士比起來就好針對到不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.206.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1496802217.A.2A8.html

推

live147222

06/07 12:30, , 1^F

06/07 12:30, 1^F

推

jinpenchi

06/07 17:22, , 2^F

06/07 17:22, 2^F

推

jinpenchi

06/07 17:45, , 3^F

06/07 17:45, 3^F