Re: [討論] 我們輸在戰術體系和防守

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (木村拓拉)時間8年前 (2017/06/13 15:49), 8年前編輯推噓24(32889)
留言129則, 39人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我的想法提出來討論討論 基本上我認為的先發LBJ TT 跟 JR要留 至於KL 他是不錯 但是對到勇士他真的就是沒辦法派上用場 目前騎士動腦筋也最有可能動到他的頭上 只是他的薪水高 交易價值卻不高 最後聊聊KI 當然私心是不希望他走 但是我認為他除了單打 目前沒有其他能幫助到球隊的部份 像這個系列賽KT根本就變成防守專門組 守KI 頂LBJ 雖然不起眼 但是他對勇士的幫助非常大 KI還有進步的空間 但是如果有交易機會 各位認為KI換誰是大家可以接受的呢? 補充說明一下: 前提當然是薪資對等 對方也有離隊可能性的前提下 能換到誰 會讓大家即使對KI有愛也能接受 CP3??PG13?? 反正賽季結束了 大家討論討論也蠻有趣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.71.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1497340177.A.F0C.html

06/13 15:50, , 1F
勇士不解體 換誰都沒用吧~~~
06/13 15:50, 1F

06/13 15:52, , 2F
換KD啊
06/13 15:52, 2F

06/13 15:53, , 3F
接受? 是只有騎士能接受還是對方也能接受的交易案啊?
06/13 15:53, 3F

06/13 15:54, , 4F
如果是前者就隨便喊,後者的話別想了
06/13 15:54, 4F

06/13 15:54, , 5F
明星力的問題,不管你交易Love還是KI,只要是1進1出,結果
06/13 15:54, 5F
※ 編輯: LBJALA (111.249.71.232), 06/13/2017 15:57:11

06/13 15:54, , 6F
都不會差太多的
06/13 15:54, 6F

06/13 15:57, , 7F
KI非賣品
06/13 15:57, 7F

06/13 16:04, , 8F
完全不能接受KI賣掉...
06/13 16:04, 8F

06/13 16:04, , 9F
就算ki能直接換cp3也不見得會想換吧,只會想換顛峰kobe
06/13 16:04, 9F

06/13 16:05, , 10F
我最不能接受的是KI的防守能力... 不能永遠都是洞阿
06/13 16:05, 10F

06/13 16:05, , 11F
在那個位置打的比ki好的都是mvp級,沒有球隊想放手的
06/13 16:05, 11F

06/13 16:08, , 12F
我覺得最大的問題還是罰球
06/13 16:08, 12F

06/13 16:15, , 13F
LBJ7成就是天花板了,kd9成是練不到的
06/13 16:15, 13F

06/13 16:21, , 14F
畢竟是最好拿分的方式,好幾場因為罰球輸
06/13 16:21, 14F

06/13 16:22, , 15F
有時很想對ki說安西教練的名言
06/13 16:22, 15F

06/13 16:22, , 16F
不能接受他被賣+1 但希望他成長
06/13 16:22, 16F

06/13 16:23, , 17F
對啦 罰球真的很爛 兩罰都沒進看得吐血 老詹也是
06/13 16:23, 17F

06/13 16:25, , 18F
話說之前Thompson 罰球有六七成命中率,真心覺得是可以
06/13 16:25, 18F

06/13 16:25, , 19F
練得
06/13 16:25, 19F

06/13 16:28, , 20F
7成可以練,9成是天賦,而且老詹還要練三分
06/13 16:28, 20F

06/13 16:28, , 21F
KI絕對是非賣品啦...市場也找不到更好的了
06/13 16:28, 21F

06/13 16:33, , 22F
TT拜託再練個中距離吧
06/13 16:33, 22F

06/13 16:36, , 23F
可惜老詹的三分一直讓我覺得很骰,不知道有沒有機會練
06/13 16:36, 23F

06/13 16:36, , 24F
到像老飛人一樣
06/13 16:36, 24F

06/13 16:39, , 25F
KI如果要1對1換就是CP3或Rubio,如果想打體系就得這樣.
06/13 16:39, 25F

06/13 16:41, , 26F
不太可能拿ki去換cp3,年齡有差。 盧比歐的話等級有差
06/13 16:41, 26F

06/13 16:46, , 27F
cp3年齡。Rubio?啥...
06/13 16:46, 27F

06/13 16:47, , 28F
他連季候賽都沒打過 和KI身價差好多倍
06/13 16:47, 28F

06/13 16:50, , 29F
Rubio+#7的話呢。
06/13 16:50, 29F

06/13 16:57, , 30F
交易少主 我絕對不能接受
06/13 16:57, 30F

06/13 16:58, , 31F
能打體系又能補KI的頂級控衛不多,除非不是拿KI來換.
06/13 16:58, 31F

06/13 17:03, , 32F
Love 我都覺得不能動了更何況KI, 只因為輸掉冠軍賽就要
06/13 17:03, 32F

06/13 17:03, , 33F
去動核心,太過於利益考量,到最後各方流言要坦的還是L
06/13 17:03, 33F

06/13 17:03, , 34F
BJ,更別說他們球員之間的感情,球迷對他們的感情
06/13 17:03, 34F

06/13 17:17, , 35F
能用ki換到kobe等級的才換的下去,畢竟ki年輕
06/13 17:17, 35F

06/13 17:18, , 36F
KI跟Love都不用動吧,很明顯需要補強的是板凳
06/13 17:18, 36F

06/13 17:19, , 37F
ki是除LBJ外最不可能動的,他是球隊未來一哥,也是後L
06/13 17:19, 37F

06/13 17:19, , 38F
BJ時代的核心。
06/13 17:19, 38F
還有 51 則推文
06/13 21:29, , 90F
G4有對面手感在水準之下、騎士三分大暴走,兩者要同時發生才
06/13 21:29, 90F

06/13 21:29, , 91F
能拿下那場耶。
06/13 21:29, 91F

06/13 23:17, , 92F
我是覺得啦,如果KI本質是個SG,那騎士該做的是以他為
06/13 23:17, 92F

06/13 23:17, , 93F
基礎找適合的配置,例如對面的AI,這種人才不好找沒錯
06/13 23:17, 93F

06/13 23:17, , 94F
但並不是沒有
06/13 23:17, 94F

06/13 23:23, , 95F
另外我看上面很多人解讀上很明顯有誤解,講LBJ強勢是指
06/13 23:23, 95F

06/13 23:23, , 96F
實力面上的確實強勢,不是指他會搶人球權好嗎…
06/13 23:23, 96F

06/13 23:35, , 97F
熱火時期,詹韋兩人確實配合得很好,雙槍合璧
06/13 23:35, 97F

06/13 23:42, , 98F
但是事實上取捨下還是讓Wade打無球比較多,因為只要你
06/13 23:42, 98F

06/13 23:42, , 99F
是正常的教練,不給LBJ球等於棒槌,連美國隊這種陣容K
06/13 23:42, 99F

06/13 23:42, , 100F
教練都讓LBJ控了
06/13 23:42, 100F

06/14 01:01, , 101F
的確,感覺是Wade適應了無球打法
06/14 01:01, 101F

06/14 06:35, , 102F
喔喔 ok 這確實 不過就我那段也沒多少差別。
06/14 06:35, 102F

06/14 06:35, , 103F
提到持球較強 補充一些 這邊其實是有思維誤區 來個命題
06/14 06:35, 103F

06/14 06:35, , 104F
就好比對面的KD&Curry 兩者持球皆有極強的威脅性 那該誰
06/14 06:35, 104F

06/14 06:35, , 105F
來持球?
06/14 06:35, 105F

06/14 06:35, , 106F
有看這季勇士會發現在前期磨合期其實放了KD很多較單純的
06/14 06:35, 106F

06/14 06:35, , 107F
單打 磨至KD受傷後勇士也數場迷航找不回之前的球風 到
06/14 06:35, 107F

06/14 06:35, , 108F
季後時KD跟Curry誰在場上&誰持球都可以打出的強勢運作
06/14 06:35, 108F

06/14 06:35, , 109F
問題不在誰該持球怎樣 這裡比較像是“化學反應”的成效
06/14 06:35, 109F

06/14 06:35, , 110F
可以考慮為AS-AS或AS-隊友
06/14 06:35, 110F

06/14 06:35, , 111F
*有人會說他倆都是頂級C&S 先不管僅說C&S與未持球的威脅
06/14 06:35, 111F

06/14 06:35, , 112F
的正相關度有多高 也先不管隊友會不會組織 提供一個想法
06/14 06:35, 112F

06/14 06:35, , 113F
這也和站位有關 他人組織時 LBJ站“前鋒位” 即使無持
06/14 06:35, 113F

06/14 06:35, , 114F
球威脅性也是極大
06/14 06:35, 114F

06/14 06:35, , 115F
*不是說他人組織就剝奪LBJ(持球)這武器 比例與運作是自
06/14 06:35, 115F

06/14 06:35, , 116F
己拿捏 進攻多樣化絕對是比較難防守也較強 同時避免單打
06/14 06:35, 116F

06/14 06:35, , 117F
過多的易疲勞與(易)針對性
06/14 06:35, 117F

06/14 06:52, , 118F
*其實最大差距還是在硬體的差距沒錯 就看是打算從硬補還
06/14 06:52, 118F

06/14 06:52, , 119F
從軟補。 唔。。如果只是打算奪東冠後陪打這些討論都可
06/14 06:52, 119F

06/14 06:52, , 120F
以當作喇賽。。 躺著還是坐二望一點點一的強隊
06/14 06:52, 120F

06/14 08:58, , 121F
兩個人都可以持球,那你有沒有想過那兩個人都可以無球
06/14 08:58, 121F

06/14 08:58, , 122F
? 全聯盟有幾個控衛不持球能打的像Curry一樣好?
06/14 08:58, 122F

06/14 15:53, , 123F
Q1有沒有想過...? 前面第3段就有你問的 Q2你想問單人技
06/14 15:53, 123F

06/14 15:53, , 124F
術的話現在沒有 但肯定沒抓懂我前面講的 你這其實算半個
06/14 15:53, 124F

06/14 15:53, , 125F
假問題 明星組成直接看例子 看超賽組合 熱火組合 賽三王
06/14 15:53, 125F

06/14 15:53, , 126F
usg分擔威脅性照強 後面穿針的還練上軟豆 而未組成前誰
06/14 15:53, 126F

06/14 15:53, , 127F
知道wade有無球皆強勢 重點在(猜想)構成的化學反應成效
06/14 15:53, 127F

06/14 15:53, , 128F
如何 不在僅在比單兵技術
06/14 15:53, 128F

06/14 23:43, , 129F
騎士少主要被反客為主了 可憐
06/14 23:43, 129F
文章代碼(AID): #1PFvaHyC (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1PFvaHyC (Cavaliers)