Re: [問題] JR到底該不該留

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (天下第一人)時間8年前 (2017/06/14 22:11), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 18人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
認真回一下個人想法,有錯請小力鞭,謝謝。 1. LBJ基本上不可能丟,畢竟騎士隊現在就是以他量身打造陣容,他是核心中的核心。 一旦沒了LBJ,就算補進AD或表弟甚至KD(假設能換到的話),這隻騎士絕對沒有爭冠實 力。在東區最多也就是一輪遊。因為騎士現在的體系就是LBJ體系。 先不討論騎士的建軍方向是否正確,以他們薪資被嚴重卡住的狀況下,是不可能去動LBJ ,真的動也換不到等值的回來。而拿掉LBJ就是重建,全部打掉重練。坦白說,很少看到 爭冠等級的隊伍在主力沒有明顯退化的跡象時全部打掉重練的。 2. 不要擔心LBJ的老化。 幾百年前就一堆人說他打體能球,會退化很快。 但都已經過了十四年了,還一堆人以為LBJ只會打體能球。 他的控球、戰術調配、組織、策應、傳導這些能力,都是建基於他極高的球商,這些不會 因為體能退化而消失。他不是只靠體能打球,而是有極高的球商。 就算他以後無法像現在一樣坦克切入灌籃,但靠著他的中距離跟急停跳投還是可以殺爆聯 盟,一堆身邊沒在追騎士比賽的還以為LBJ現在還是只會靠切入灌籃得分,這我也是醉了 。 以LBJ的打法,一直到40歲都可以很穩定有20分8籃板5助攻的輸出,他就算退化,也不會 這麼快就衰落。 3. JR跟TT的交易?! 這兩隻基本上都是溢價約,可是也無法責怪管理階層。 畢竟當時薪資接近爆表,放走了他們還是補不了什麼人,薪資空間根本清不出來,還少了 得力助手。 這種時候當然只能任由球員方喊價,畢竟你也沒別的選擇。 但坦白說,現在薪資暴漲的年代,這兩隻基本上已經不算貴了。 但要拿去當籌碼,恐怕換不回更好的球員,最多拿個二輪籤,騎士要換這兩隻並不明智, 因為這兩隻現在賣掉的價格根本不優,在沒賣相時出脫很容易被搶劫啊。 另外,TT的拼勁還有防守、JR的外線冷箭三分投射能力都是騎士需要的,放走他們其實也 不會有甚麼好的選擇。 TT跟JR在騎士體系裡會是重要助手,先別動到吧。 4. KI是接班少主,不可能賣。 5. KL常常被傳出可能交易,他也是目前騎士最能交易也最能換回好物的人。 騎士補強的方向: 1. 後場大鎖,現在三分球當道,要守住勇士的瘋狂外線,至少還要再兩隻後場大鎖。 2. 禁區硬漢,能扛禁區並不讓KD任意切進來幹分,能搶籃板的肉棒,得分不強求,一場 拿個10分就算合格的C或是PF為佳。 KL可以賣,但是要換回來的絕對要能補強騎士現在的漏洞。 另外,騎士的體質的確不好,這是管理層建軍的方向,他們要拼的是WIN NOW 也不能責怪 太多。 LBJ的體系該檢討,個人認為變陣是可行方案。 LBJ骨子裡就是控球後衛,他的組織跟策應還有戰術能力都非常頂級,這樣的球員讓他打 控球後衛絕對可以成為全聯盟前三甚至第一控衛。LBJ並不是那種很愛自幹的人,但很吃 球權,坦白說,1號位才是他的歸宿。 KI拉去2號吧,他絕對是聯盟頂級巨星,幹分能力沒什麼好說,S+等級,不輸皇帝。 可是,他不是真正的控衛。 變陣之後,再透過交易補齊3.4號位,這是個人淺見。 最後, 騎士的體質不是不能檢討,體系也不是不能檢討,但是現在還有競爭力的時候就喊著要打 掉重練甚至賣掉核心主力,這說法我怎麼看都看不懂啊! ※ 引述《z6a6 (再瘦30公斤(握拳)》之銘言: : 來點實際討論 : 看勇士的樣子,要解體也不太可能了 : 然,丟KI求win now 也不是一個好選項 : KL也換不到更好的 : 以長期規劃來看,奪冠勢必要等勇士掛病號(不切實際)、解體(再等兩三年吧!到時 LB : 然後又有些言論是丟誰誰誰來補強、薪資已卡死難補強、換年紀更大的根本是丟了未來 .. : 因此我大膽提出養兵2~3年的想法 : 把LBJ做主菜丟出去,換個強硬內線回來養,像是鉛筆、AD或是拿潛力無窮的字母哥, 順? : 如此既能省稅又能拿簽選未來 : 再加上磨合完備、勇士拆夥、LBJ老化 : 兩三年後KI搭配換回來的年輕肉體勢必能衝擊聯盟 : 這樣才是長久之道,至於總冠?就給LBJ去到的球隊或青賽去跟勇士馬刺玩嘍~ : 個人淺見 : 有沒有需要質疑騎士體質不夠好啊? : 有沒有需要質疑LBJ的自帶體系啊? : 有沒有需要丟誰丟誰又不說能補到誰啊? : 真心求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1497449464.A.DFD.html

06/14 22:14, , 1F
不覺得TT是溢價合約阿 以耐戰度來講很超值
06/14 22:14, 1F

06/14 22:16, , 2F
簽約當時算溢價,現在還OK了,在體系裡面算重要球
06/14 22:16, 2F

06/14 22:16, , 3F
員。
06/14 22:16, 3F

06/14 22:17, , 4F
同上~只是今年總冠有點囧
06/14 22:17, 4F

06/14 22:20, , 5F
我覺得TT CP值還蠻高的欸
06/14 22:20, 5F

06/14 22:21, , 6F
合約其實都還可以,只是跟勇士比全聯盟也沒比他們更超值了
06/14 22:21, 6F

06/14 22:21, , 7F
然後題外話一下Korver是在乎打球環境大於金錢的人,你
06/14 22:21, 7F

06/14 22:21, , 8F
們如果有意願要留下他應該不是問題@@
06/14 22:21, 8F

06/14 22:23, , 9F
我也覺得該留kk,不留的話真的沒辦法補強了(沒特例)
06/14 22:23, 9F

06/14 22:36, , 10F
KK之前好像是有表明過想留
06/14 22:36, 10F

06/14 22:44, , 11F
不是很同意理由.... = =
06/14 22:44, 11F

06/14 22:47, , 12F
有錯懇請大大指正,謝謝:)
06/14 22:47, 12F

06/14 22:52, , 13F
LBJ放到PG後他的打法和現在會有什麼不同嗎?
06/14 22:52, 13F

06/14 22:56, , 14F
自己練一個3D球員比較實在,騎士沒本錢撿現成的
06/14 22:56, 14F

06/14 23:09, , 15F
LBJ只要先發名稱改PG嚇嚇對方就好了,他這種全能球員,沒
06/14 23:09, 15F

06/14 23:09, , 16F
有改位置問題,他第一年打PG跟現在打SF,在控場功能上沒
06/14 23:09, 16F

06/14 23:09, , 17F
什麼差距,不管登記什麼位置,把球給他,他就是PG。
06/14 23:09, 17F

06/14 23:16, , 18F
除非補上來的那個SF有比3D更吃重的腳色,否則其實不會有
06/14 23:16, 18F

06/14 23:16, , 19F
太大差異吧
06/14 23:16, 19F

06/14 23:20, , 20F
騎士最缺的還是水準上攻守兼備側翼,不一定要巨頭,找到
06/14 23:20, 20F

06/14 23:20, , 21F
兩個RJ等級也可以,有運動力更好,LOVE 其實這3年有持續
06/14 23:20, 21F

06/14 23:20, , 22F
進步,狀態是往上升的,我覺得他應該要多研究大鳥的打法
06/14 23:20, 22F

06/14 23:20, , 23F
,以及一些小動作,他的瓶頸應該是不夠刁。
06/14 23:20, 23F

06/14 23:23, , 24F
所以我說那個白人澳洲控衛QQ
06/14 23:23, 24F

06/14 23:47, , 25F
陣容肯定是要補強 讓詹皇可以舒服地打球
06/14 23:47, 25F

06/14 23:48, , 26F
以他們的表現不覺得溢價,jr跟tt都該留
06/14 23:48, 26F

06/14 23:53, , 27F
以JR來說明年他的戰術地位一定要提升,不能讓他只作等球射
06/14 23:53, 27F

06/14 23:53, , 28F
手的工作
06/14 23:53, 28F

06/15 03:07, , 29F
我覺得交易出Love換兩個B咖3號+5號或是3+4是唯一解
06/15 03:07, 29F

06/15 09:52, , 30F
大頂薪時代下2000萬的薪資可能只相當于兩個C咖……
06/15 09:52, 30F

06/15 10:33, , 31F
CP25到底算什麼咖 他超過2000萬XD
06/15 10:33, 31F
文章代碼(AID): #1PGKFutz (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PGKFutz (Cavaliers)