PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

[問題] 所以又要討論教練了嗎?

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (nicohsnu)時間8年前 (2017/10/29 11:48), 編輯推噓15(18推 3噓 56→)
留言77則, 16人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
大家知道水鳥是個什麼樣的隊伍嗎? 目前開季到現在 我看了三場 水鳥是一個大量倚靠高低中鋒 高舉高打的球隊 但也因為davis 和表弟這兩隻恐怖的全方位身手 連外線都要防到 但偏偏水鳥後場就是一支相顯薄弱的隊伍 很多時候的關鍵時刻 往往就是後場敗掉 例如勇士那場 但今天 我已經傻眼 水鳥後場 假日居然可以讓他飆成這樣 兩隻先發後場合計53分 更不用提前場davis和表弟的59分日常 所以呢?根據K板友說法 Lue是可以完全駕馭球隊的嘛 那就是他沒料阿 那就真的可以考慮換教練了 但就像我之前說過的 防守是不會失靈的 只是想不想守而已 5個人在場上的態度問題 實實在在影響隊友面對 對方多一步的導傳 會不會積極撲出去而已 所以到底是Lue或是整個教練團隊所擬定的防守策略已經徹徹底底執行 然後還是守不住對方 讓對方今天拿了123分 還是防守已經交代了 但是球員之間那種散漫沒有那種對勝利的極度渴望呢? 舉JR為例 請問能讓JR回到總冠軍賽那種態度的人 是Lue嗎? 還是LBJ? 或許啦 你也可以說 你相信是我的說法, 但是就是全隊天賦太高 才季初 還沒有那種破釜沉舟的態度 且反正 騎士 就是遇強則強 遇弱則弱嘛 我是真的很自私的不想要今年年紀還輕的curry追平LBJ的冠軍數.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.210.196.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1509248914.A.763.html
推
10/29 11:59, 8年前 , 1F
整合不了Wade到先發，不知道怎麼看出很有料
10/29 11:59, 1F
→
10/29 12:04, 8年前 , 2F
那就趕快換吧!
10/29 12:04, 2F
推
10/29 12:05, 8年前 , 3F
只有原班人馬上才打打出像樣球賽（第三節）這當然是教練
10/29 12:05, 3F
→
10/29 12:06, 8年前 , 4F
的問題 無法整合新進人員 連用都不會用
10/29 12:06, 4F
→
10/29 12:14, 8年前 , 5F
我倒是覺得原班人馬該清一清了…只有幾分鐘能專注不如
10/29 12:14, 5F
→
10/29 12:14, 8年前 , 6F
換新血
10/29 12:14, 6F
推
10/29 12:18, 8年前 , 7F
現在問題是很難清吧 我們想清的這些根本沒人要
10/29 12:18, 7F
推
10/29 12:19, 8年前 , 8F
拜託換教練
10/29 12:19, 8F
推
10/29 12:20, 8年前 , 9F
球員擺爛成那樣 再好的戰術也跑不出來
10/29 12:20, 9F
推
10/29 12:24, 8年前 , 10F
我覺得粽子跟JR 直接換新面孔上場，都比他們有拼勁，輸了
10/29 12:24, 10F
→
10/29 12:24, 8年前 , 11F
我也感受的熱血
10/29 12:24, 11F
→
10/29 12:32, 8年前 , 12F
Lue沒料沒錯啊 但是你上一篇是把責任推給LBJ 那這場輸
10/29 12:32, 12F
→
10/29 12:33, 8年前 , 13F
要算在LBJ頭上嗎?XD
10/29 12:33, 13F
→
10/29 12:34, 8年前 , 14F
而且你沒發現你這篇直接打你上一篇的臉嗎?
10/29 12:34, 14F
噓
10/29 13:03, 8年前 , 15F
哪一隻眼睛看到我說Lue可以完全駕馭球隊？雞眼還是屁眼？?
10/29 13:03, 15F
→
10/29 13:05, 8年前 , 16F
我很少噓文，但是你開頭就來個亂戴帽子我就不得不噓
10/29 13:05, 16F
→
10/29 13:34, 8年前 , 17F
防守真的爛斃了
10/29 13:34, 17F
→
10/29 13:50, 8年前 , 18F
#1PyrlfhQ (Cavaliers) 自己打臉自己呢！
10/29 13:50, 18F
推
10/29 14:00, 8年前 , 19F
唉
10/29 14:00, 19F
推
10/29 14:15, 8年前 , 20F
那篇我還真沒看到kart說Lue可以完全駕馭球隊欸
10/29 14:15, 20F
→
10/29 14:16, 8年前 , 21F
說打臉的要不要指點一下哪一句？
10/29 14:16, 21F
推
10/29 14:21, 8年前 , 22F
這篇是講Lue沒料阿 上一篇的第一句不就是說Lue有料
10/29 14:21, 22F
→
10/29 14:21, 8年前 , 23F
只是球員都不照做 XDD
10/29 14:21, 23F
→
10/29 14:23, 8年前 , 24F
沒料跟能不能駕馭球隊是兩回事啊
10/29 14:23, 24F
→
10/29 14:24, 8年前 , 25F
我個人是比較偏向Lue的能力不足(沒料)
10/29 14:24, 25F
→
10/29 14:26, 8年前 , 26F
但是我覺得有些人把人和這件事看得很輕 也太好玩了
10/29 14:26, 26F
→
10/29 14:26, 8年前 , 27F
Blatt在戰術素養上可能高過Lue不少 但是當時不滿他的人
10/29 14:26, 27F
→
10/29 14:27, 8年前 , 28F
可不只有LBJ 有些人很喜歡把換教練這件事完全掛勾在LBJ
10/29 14:27, 28F
→
10/29 14:29, 8年前 , 29F
的主導 然後再把Lue的鍋甩在LBJ頭上 完全忽略Blatt造成
10/29 14:29, 29F
→
10/29 14:30, 8年前 , 30F
人和上的問題有多大
10/29 14:30, 30F
→
10/29 14:50, 8年前 , 31F
這開季真慘...場場都被對面飆破100分甚或更多...
10/29 14:50, 31F
推
10/29 14:55, 8年前 , 32F
走了一個號稱沒防守的KI 結果今年防守更爛@@ 進攻還退化
10/29 14:55, 32F
推
10/29 15:02, 8年前 , 33F
這也可以扯到KI 崩潰哥真厲害
10/29 15:02, 33F
推
10/29 16:55, 8年前 , 34F
支持kart大
10/29 16:55, 34F
推
10/29 23:56, 8年前 , 35F
b兄說的就是我認為的，簡言之，我沒看到太多證據顯示球員
10/29 23:56, 35F
→
10/29 23:57, 8年前 , 36F
不聽Lue使喚而輸球，而更像是去年Lue季賽的大方針失效
10/29 23:57, 36F
推
10/30 00:00, 8年前 , 37F
這跟Blatt情況相反，但是兩個因素也就是比例問題
10/30 00:00, 37F
→
10/30 12:12, 8年前 , 38F
我只是指出Lue對於球員散漫的狀況沒有辦法完全改善，只
10/30 12:12, 38F
→
10/30 12:12, 8年前 , 39F
有LBJ帶起全隊才行，所以這是惡性循環，LBJ 上越久，全
10/30 12:12, 39F
→
10/30 12:12, 8年前 , 40F
員越依靠，越散漫，你是聽不懂？
10/30 12:12, 40F
→
10/30 12:13, 8年前 , 41F
證據就是每個play啊，現在LBJ打PG更明顯，還是你要等到
10/30 12:13, 41F
→
10/30 12:13, 8年前 , 42F
新聞才要看？XD
10/30 12:13, 42F
→
10/30 13:01, 8年前 , 43F
新聞出來囉 自己去看吧
10/30 13:01, 43F
噓
10/30 13:02, 8年前 , 44F
你的原始文章只有吸引到兩個超級詹酸來讚，然後現在說是我
10/30 13:02, 44F
→
10/30 13:03, 8年前 , 45F
聽不懂？奇怪了，我一開始就說Lue身為教練這些事都要概括
10/30 13:03, 45F
推
10/30 13:05, 8年前 , 46F
承受的，而且他的問題本來就是多樣性，包括陣前調度和大
10/30 13:05, 46F
推
10/30 13:06, 8年前 , 47F
方針不適性(莫名求快和棄守)於球隊組成，球員依賴LBJ是
10/30 13:06, 47F
→
10/30 13:07, 8年前 , 48F
一回事，少了LBJ就不能打是另一回事。你把Lue的問題簡化
10/30 13:07, 48F
→
10/30 13:08, 8年前 , 49F
成單純的球員不受教，只是態度問題本來就不太正確。然後
10/30 13:08, 49F
→
10/30 13:09, 8年前 , 50F
說要看比賽，別講的只有你會看，我相信有看的也早就看不懂
10/30 13:09, 50F
→
10/30 13:10, 8年前 , 51F
Lue的很多調度了。哦，對吼，反正都是LBJ在調動，Lue其實
10/30 13:10, 51F
→
10/30 13:11, 8年前 , 52F
沒有LBJ這種扯後腿的絕對是有機會做名教頭的對吧？頗呵
10/30 13:11, 52F
→
10/30 13:18, 8年前 , 53F
我在跟你講防守，你跟我扯調度？調度誰沒說Lue 要負責，
10/30 13:18, 53F
→
10/30 13:18, 8年前 , 54F
再講白一點啦，Lue真的有一部分被架空了啦，別把總版的
10/30 13:18, 54F
→
10/30 13:18, 8年前 , 55F
人都當酸民，自己在這感覺良好，面對現實 討論解決辦法
10/30 13:18, 55F
→
10/30 13:18, 8年前 , 56F
啦，我講的你根本聽不懂，繼續自嗨吧
10/30 13:18, 56F
噓
11/03 12:00, 8年前 , 57F
邏輯紊亂的是你，講A人家回B你說是C然後說對方聽不懂，開始
11/03 12:00, 57F
→
11/03 12:01, 8年前 , 58F
人身攻擊，既然沒有雅量好好討論就別發文，發文被挑戰以後又
11/03 12:01, 58F
→
11/03 12:01, 8年前 , 59F
無法繼續討論，只能一直說原來文章重點不是這個不是那個的
11/03 12:01, 59F
→
11/03 12:02, 8年前 , 60F
不管重點是什麼，都是你的文章你的論點，有說錯嗎？而且之後
11/03 12:02, 60F
→
11/03 12:03, 8年前 , 61F
不斷抹黑張冠李戴的也是閣下，到底是誰在獾啊 =..=
11/03 12:03, 61F
→
11/03 12:06, 8年前 , 62F
另外Lue從去年以來的確大方針就是棄守，然後到最後又要怪球
11/03 12:06, 62F
→
11/03 12:06, 8年前 , 63F
員都不好好守？老將有老將的問題，但是我說的是帶老將也該有
11/03 12:06, 63F
→
11/03 12:07, 8年前 , 64F
帶老將的做法，Lue沒辦法讓這一群人融合起來贏球，這就是最
11/03 12:07, 64F
→
11/03 12:08, 8年前 , 65F
基本的教練責任，要一直說是球員態度是比較大的問題不會是現
11/03 12:08, 65F
→
11/03 12:08, 8年前 , 66F
在狀況的合理解釋。
11/03 12:08, 66F
→
11/03 12:44, 8年前 , 67F
你哪一隻眼睛看到我在人身攻擊你？雞眼還是屁眼？你覺得
11/03 12:44, 67F
→
11/03 12:44, 8年前 , 68F
是教練問題，我就覺得是球員問題，你相不相信一樣是Lue
11/03 12:44, 68F
→
11/03 12:44, 8年前 , 69F
，這隻球隊最後會認真防守，之後觸底反彈，敢不敢賭嘛？
11/03 12:44, 69F
→
11/03 12:44, 8年前 , 70F
還有你喜歡在那邊幫我算有幾個人支持幾個人反對，麻煩你
11/03 12:44, 70F
→
11/03 12:44, 8年前 , 71F
以後我每篇文都幫我算一下喔，因為我沒空理你
11/03 12:44, 71F
推
11/03 22:52, 8年前 , 72F
哇，開"沒空理你"大絕，好兇喔
11/03 22:52, 72F
推
11/04 13:46, 8年前 , 73F
明明nicohsnu自己邏輯混亂 還在嗆K大 沒看過這種的
11/04 13:46, 73F
→
11/04 13:46, 8年前 , 74F
還丟一句沒空理你 你跟酸民事有甚麼兩樣啦XDD
11/04 13:46, 74F
→
11/04 13:47, 8年前 , 75F
甚麼一句"我就覺得是球員問題" 那你就去覺得呀!
11/04 13:47, 75F
→
11/04 13:47, 8年前 , 76F
K大就是列出你覺得的邏輯有問題 然後你又回沒空理人
11/04 13:47, 76F
→
11/04 13:48, 8年前 , 77F
是有多崩潰呀!! 不是打得自多就就有邏輯好嘛!!!
11/04 13:48, 77F
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1PzK-ITZ (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1PzK-ITZ (Cavaliers)