第三戰

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (2BB2)時間20年前 (2005/04/28 08:29), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Well, 在其他大大發表之前,我先根據這兩天看到的消息, 談談我的想法。 對於第二場,這是一場步調緩慢,雙方防守嚴謹,低比數的溜馬型態球賽。 坦白說,到目前為止我對們的防守還算滿意,跟之前季賽動輒就被迫百的比賽而言, 這兩場的防守還算不錯。只是Doc不這麼認為。在整隊看過令人傷心遺憾的Game2第四節 的影片,Doc認為我們給了對方太多上籃、灌籃,以及空檔投籃,也就是我們的防守 不夠好,雖然溜馬也只得82分。媽的,我當然知道我們的防守很爛,搞了整個球季, 防守也沒什麼長進,在季後賽球員們已經提高專注力在防守,只是教練平時沒練好, 關鍵時刻被得分,那有什麼辦法。下季最好找個像樣的防守教練來。 至於攻擊方面,Doc說的就像樣多了,畢竟這是教練教最多的。他說Game大約有2/3 的投籃是在傳球兩次以下出手,命中率約四成。如果球傳了三次以上再出手, 則命中率會提高到五成以上。而在Game1,將近2/3的出手機會都是傳了三次球以上, 所以整場有五成命中率。所以,顯然保持球的傳導順暢,對於我們的進攻會有很大的 幫助,藉由耐心的傳導找到適合的空檔,這才是得分及贏球的保障。 此外,Pierce還檢討到一點,我們的開局打得太差,先讓人一大截,我們再來玩刺激 的追分遊戲。這說得也是,開賽的先發好像都沒睡醒,都要等板凳們上來衝一下, 才會醒過來。但這是季後賽,特別是有R.Miller,開賽就讓他打開,後面就不好守了。 最後我想談一下人力資源的運用,PP和AW打滿Game2的下半場,我們都會想說是不是 最後沒力了,所以最後2分鐘內沒辦法得分。AW是說那種場合不會感到疲累,這我也知道, 但是體力下滑確是會影響命中率,你沒看到對面的老米,也是在第四節下去喘了好幾下, 最後在上來投進關門的兩分。Doc在這種比賽比較相信老將,當然這是馬後砲, 輸球就來討論老將的體力,只是,Doc,你讓幾位年輕力壯的小伙子上來消耗一下對手 的體力,順便調節一下得分主力的體力,應該不難吧。而且,小將們已經給過我們 太多次的驚喜,相信他們一下嘛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.94.39

140.128.141.195 04/28, , 1F
we will win game3!
140.128.141.195 04/28, 1F
※ 編輯: shern 來自: 140.116.94.27 (04/28 10:40)

202.39.173.66 04/28, , 2F
Walker miss a critical easy layup..Oooooo
202.39.173.66 04/28, 2F
文章代碼(AID): #12S2vRfK (Celtics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
20年前, 04/28
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
78
300
20年前, 04/29
20年前, 04/28
2
2
20年前, 04/28
文章代碼(AID): #12S2vRfK (Celtics)