Re: 第三戰

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (冷水澡)時間20年前 (2005/04/28 12:48), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
昨晚只看了第一節的比賽 雖然不是代表整場比賽 但也有點感想 跟溜馬比起來 我們的防守相較下真的是遭透了 溜馬的戰術在交叉掩護 檔拆之後的空檔都扎實做了出來 第一節Miller跟Jackson的空檔命中率高到不可思議 沒被拉開 我還挺吃驚的 :P 溜馬的防守做的讓我門連接球都相當困難 被抄了不少球 多次再兩側接球之後甚至還會陷入被包夾的困境 常常拖到後來只能單打 溜馬的防守讓我有一種無所不在的防守網的感覺 AJ也董得利用胖子的優勢 來回報Banks的壓迫 溜馬的準備工作 感覺真是做足了到家 不得不讓人尊敬一下 讓我比較感動的是Walker現在花較多的心力在禁區做進攻 能給對方威脅性 處理球也不急躁 會利用自己腳步上小小的優勢 也替隊友製造空檔 第一節的籃板雖然不少 可是禁區的對抗性還是不足 沒法掌握第二次進攻 Big Al籃板搶的相當不錯.. 他才高中畢業 動作挺實而不華 只要再持續加強身體對抗性 防守經驗 以及低位腳步 我相信他在幾年後有機會跟JO在東區分庭對抗大前鋒這個位置 :P ※ 引述《shern (2BB2)》之銘言: : Well, 在其他大大發表之前,我先根據這兩天看到的消息, : 談談我的想法。 : 對於第二場,這是一場步調緩慢,雙方防守嚴謹,低比數的溜馬型態球賽。 : 坦白說,到目前為止我對們的防守還算滿意,跟之前季賽動輒就被迫百的比賽而言, : 這兩場的防守還算不錯。只是Doc不這麼認為。在整隊看過令人傷心遺憾的Game2第四節 : 的影片,Doc認為我們給了對方太多上籃、灌籃,以及空檔投籃,也就是我們的防守 : 不夠好,雖然溜馬也只得82分。媽的,我當然知道我們的防守很爛,搞了整個球季, : 防守也沒什麼長進,在季後賽球員們已經提高專注力在防守,只是教練平時沒練好, : 關鍵時刻被得分,那有什麼辦法。下季最好找個像樣的防守教練來。 : 至於攻擊方面,Doc說的就像樣多了,畢竟這是教練教最多的。他說Game大約有2/3 : 的投籃是在傳球兩次以下出手,命中率約四成。如果球傳了三次以上再出手, : 則命中率會提高到五成以上。而在Game1,將近2/3的出手機會都是傳了三次球以上, : 所以整場有五成命中率。所以,顯然保持球的傳導順暢,對於我們的進攻會有很大的 : 幫助,藉由耐心的傳導找到適合的空檔,這才是得分及贏球的保障。 : 此外,Pierce還檢討到一點,我們的開局打得太差,先讓人一大截,我們再來玩刺激 : 的追分遊戲。這說得也是,開賽的先發好像都沒睡醒,都要等板凳們上來衝一下, : 才會醒過來。但這是季後賽,特別是有R.Miller,開賽就讓他打開,後面就不好守了。 : 最後我想談一下人力資源的運用,PP和AW打滿Game2的下半場,我們都會想說是不是 : 最後沒力了,所以最後2分鐘內沒辦法得分。AW是說那種場合不會感到疲累,這我也知道, : 但是體力下滑確是會影響命中率,你沒看到對面的老米,也是在第四節下去喘了好幾下, : 最後在上來投進關門的兩分。Doc在這種比賽比較相信老將,當然這是馬後砲, : 輸球就來討論老將的體力,只是,Doc,你讓幾位年輕力壯的小伙子上來消耗一下對手 : 的體力,順便調節一下得分主力的體力,應該不難吧。而且,小將們已經給過我們 : 太多次的驚喜,相信他們一下嘛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.20.168 ※ 編輯: joiyx 來自: 203.204.20.168 (04/28 13:16)
文章代碼(AID): #12S6iXkt (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
20年前, 04/28
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
78
300
20年前, 04/29
20年前, 04/28
2
2
20年前, 04/28
文章代碼(AID): #12S6iXkt (Celtics)