Re: 上半場打完

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Challenges)時間20年前 (2005/05/08 12:43), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kensirou (健四郎)》之銘言: : ※ 引述《Lyotard (painful)》之銘言: : : 哎呀呀呀,上半場打得好像兩年前的波士頓,呃,減掉外線能力以後 : : 的舊波士頓。兩個主將投了一堆,完全沒有達到 Walker 說的要信任 : : 第三得分點。 : : 我不要這種比賽。希望中場時間球員們好好想清楚,什麼是 Let the : : game comes to us. : 沒錯,這場球我們打得很鳥,沒有流動的傳導,只有不斷的單 : 打獨鬥。輸球本是應該的,這場球的確技不如人,沒話說。 : 但是我卻完全無法接受裁判吹判。你要有寬鬆的尺度,可以, : 但哨音請公平點,讓兩隊標準一樣。可是,我們看到的是 Pierce : 或是 Walker 切入時一再一再的遭受侵犯,卻完全沒有響哨, : 而溜馬球員就像鑲金一樣,稍微摸一下都不行。30 : 16 的罰 : 球數未免太過明顯,搞清楚,是我們這邊整場都在切入。 : 我們在進攻組織不順時,雙槍的爛仗是我們最後的法寶,但是 : 或許老米的退休之旅,在這次 playoff 較有話題性,所以,人 : 家要他們走得遠點,犧牲我們在所不惜。瞧,活塞對上溜馬, : 多有話題性啊!我們隱隱可以看到收視率在那翻騰。 : 但,別作得那麼明顯。讓我們甘願一點。 : 2003 ALCS RedSox 的輸球讓我痛哭,我知道我們盡力了,是天 : 意要紅襪再等一年。但這次的第七戰,我只有憤怒。 我只能說, 輸球第一個怪的還是自己真的打不好. 上半場的爛仗就不提了, 兩邊的防守都不錯. 本來還覺得很有希望的, 我們打的那麼鳥, 竟然還只差兩三分? 結果我錯了, 出去上個廁所回來結果就鳥掉了, 讓Pacers手感回來, 我們跳投不進, 接下來的事情就是如ken版友所說的一樣... 外線沒有, 切入沒犯規, 基本上就判我們死刑囉. (Well, 上半場其實爭議就有了, 只不過沒顯現在比分上, 就暫且不計較.) 我從來沒看過Ricky從pick後面跑過來投中距離有那麼沒信心過... (結果最後這種球他好像一顆也沒投.) 如果可以再來一次, 我希望季初跟Pistons打架的, 是我們. 只能說是個美麗的錯誤囉. (Alas, 前文就有罰球數了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.64.143.178 ※ 編輯: deyugo 來自: 130.64.143.178 (05/08 12:52)

140.128.137.7 05/08, , 1F
同感 推...sigh
140.128.137.7 05/08, 1F

220.141.48.59 05/09, , 2F
推一下 不過我怎希望跟Pacers打的是我門 *笑*
220.141.48.59 05/09, 2F
文章代碼(AID): #12VPZvM4 (Celtics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
12
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
2
2
6
12
67
149
20年前, 05/08
文章代碼(AID): #12VPZvM4 (Celtics)