Re: payton好像要來超賽了?

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (.....................)時間18年前 (2008/01/07 04:36), 編輯推噓11(11023)
留言34則, 8人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
在討論要不要Payton來之前,我們應該先看看自己的狀況。 現在Rondo被罵到臭頭的部分主要有兩個:一個是防守會被打點, 一個是進攻沒有章法。如果以Billups為假想敵,老實說,聯盟可以 守的住他的球員,大概不會太多,也不是靠中產階級的老將就可以 吃的下來的。如何降低他的破壞力,多少都會需要隊友的幫防。 Payton的垃圾話可能比他的防守退化的較少,這個對老經驗的後衛 可不會太管用。 另外,進攻上的問題,多半還是經驗不足跟自信心的問題,不過要 罵他之前,先想想這個球季初以來,他已經給我們多少的進步了。 我想,要解決這個問題,方法就是不斷地讓他上場。只有在實戰經 驗中,他才能學的更多更快更好,教練應該要信賴他,叫他怎麼去 打,怎麼去應變,這些都不是練習中可以學到的。Doc自己是控衛 出身,該怎麼培養Rondo,我想他會有足夠多可以傳授的東西。 如果不是吃Ray Allen跟Rondo的時間,Payton來就要吃的是Tony Allen跟Eddie House的時間。House是我們的第七人、主力三分射 手,替我們延續先發的火力,我想沒有人會想要縮減他太多的時間 ,Payton大概也吃不太下他的外線角色。 Tony Allen還處在一個傷後復健的階段,他需要、Doc也承諾會給 他更久更持續的上場時間。這幾場下來,他的進攻也許還跌跌撞撞 ,但是的確給了我們好的防守,這部分我想現在的Payton大概也 不會比他好非常多。 所以Payton如果真的來,他會是一個五號後衛,我懷疑他會接受 這個角色。 再來看看我們的roster。我們現在只有13個球員,也就是還有兩 個位子,但是我們的active roster卻是滿員的12人。所以我們要 為了Payton把誰放進IR呢,如果是禁區,好像有點挖東牆補西 牆的感覺。 還有一點,但是爭議應該不小。Payton是個好球員,但是個性有 話直說、大鳴大放,這在他當老大的球隊是件好事,在湖人或熱 火有跟他同輩的球員,或是傳奇教練可以壓住他。但是我們這支 球隊的排名現在已經很明顯了:KG/Pierce是老大跟老二(排名姑 且不論),Ray Allen是寡言但是身教的老三,多了一個Payton多少 會給我們現在很好的chemistry帶來影響。而且老實說,我們現在 真的像一支乖乖牌球隊,Payton是不是調性有點不合啊? 總之,我們現在是聯盟戰績最好的球隊,這個問題不必太急著解決 ,對這幾個小將再多一點信心,再多試試他們的能耐,真的不行, 到交易大限之前再來看也不遲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.63.70.169

01/07 05:03, , 1F
我只想推這篇。
01/07 05:03, 1F

01/07 08:20, , 2F
Ray Allen和手套是不是在國家隊打過架??
01/07 08:20, 2F

01/07 12:15, , 3F
防守上的經驗很重要 不是說老了或是體型差就不行
01/07 12:15, 3F

01/07 12:16, , 4F
還有我覺得最後一段可以討論 payton在熱火有鬧老大脾
01/07 12:16, 4F

01/07 12:17, , 5F
氣嗎?我不確定 但是熱火也沒幾個比他資深的吧
01/07 12:17, 5F

01/07 12:17, , 6F
說他來GAP會壓不住我覺得不至於 他自己應該清楚自己
01/07 12:17, 6F

01/07 12:18, , 7F
現在的角色 我認為補強是持續的 Doc之前不式發表過支
01/07 12:18, 7F

01/07 12:19, , 8F
持rondo覺得不需要payton的言論? 可見他支持rondo
01/07 12:19, 8F

01/07 12:19, , 9F
payton來會讓年輕人沒發揮空間也未必
01/07 12:19, 9F

01/07 12:20, , 10F
遲早磨何等到大限要是不合 就來不及了
01/07 12:20, 10F

01/07 13:54, , 11F
有點疑問?G.Payton也待過Boston,至於倒數第二段......
01/07 13:54, 11F

01/07 13:56, , 12F
KG都能壓住養家人跟外星人了,那根本不是個問題
01/07 13:56, 12F

01/07 13:57, , 13F
GP的寶貴是在關鍵時刻不會自亂陣腳,可以這樣說,今年
01/07 13:57, 13F

01/07 13:58, , 14F
是我們陣容最完整的一年了,今年衝不到,明年難度會增加
01/07 13:58, 14F

01/07 14:40, , 15F
防守被打點?倒是還好速度夠快還跟得上,但是我個人覺得RONDO
01/07 14:40, 15F

01/07 14:42, , 16F
最讓人失望的地方在於中距離跟罰球,身為後衛只有切入是不行的
01/07 14:42, 16F

01/07 14:47, , 17F
扣除爆發的那一場,三分幾乎沒有就算了,大空檔中距離幾次沒進
01/07 14:47, 17F

01/07 14:49, , 18F
在球隊正值追分時三巨頭都被包到爽,放你投卻不進,士氣會很傷
01/07 14:49, 18F

01/07 14:50, , 19F
http://www.nba.com/hotspots/ Rondo幾個點有練起來了
01/07 14:50, 19F

01/07 14:51, , 20F
剩下的就是信心問題,除了籃框右邊 罰球圈附近都不太敢投
01/07 14:51, 20F

01/07 14:51, , 21F
罰球好像五六成吧,對靠切入討犯規的球員來說,更是致命傷
01/07 14:51, 21F

01/07 14:54, , 22F
t大,這樣看起來根本不夠,要知道Rondo投籃機會都大空檔
01/07 14:54, 22F

01/07 14:56, , 23F
而不是個人單打來的,沒人防守還只有這樣,還有進步空間
01/07 14:56, 23F

01/07 14:57, , 24F
應該是以前看KG跟SAM的擋拆配合輕鬆寫意拿兩分,對RONDO有期望
01/07 14:57, 24F

01/07 15:00, , 25F
與其把組織球隊練起來不如先把投籃練好對球隊效益更直接、快速
01/07 15:00, 25F

01/07 15:27, , 26F
三巨頭被包→Rondo不準→換House上不就得了?
01/07 15:27, 26F

01/07 15:28, , 27F
我不反對GP來,但同時也不認為此事有必要性和迫切性
01/07 15:28, 27F

01/07 15:28, , 28F
與其把GP找來補外線,還不如讓Allen的走位和得分方式
01/07 15:28, 28F

01/07 15:29, , 29F
交代地更清楚 三巨頭過去都是被包夾習慣的
01/07 15:29, 29F

01/07 15:30, , 30F
現有另兩巨頭分散包夾壓力,還有特別需要補別的射手?
01/07 15:30, 30F

01/07 16:27, , 31F
他已經有能力在持球掩護中投籃了,切入也不好守
01/07 16:27, 31F

01/07 16:29, , 32F
而且你算算hotspot的命中率,投籃真的是有點水準了
01/07 16:29, 32F

01/07 18:39, , 33F
補GP重點並不是補外線阿 主要是要傳授經驗給Rondo....這才
01/07 18:39, 33F

01/07 18:40, , 34F
是大家的重點吧....外線只是附加上去的XD
01/07 18:40, 34F
文章代碼(AID): #17WJkwS7 (Celtics)
文章代碼(AID): #17WJkwS7 (Celtics)