Re: [閒聊] Celtics需要一個瘋子

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者shanteknight (纖體俠)時間16年前 (2010/02/02 00:26)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《wallaceboy ( 華勒斯)》之銘言： : 我上一篇有說他沒有禁區可以打然後他站位就剛好在那 : 不然就是被包夾後給他他就要投了阿不然24秒了... 其實這點要請比較常看的版友來回答了，到底他投三分的情況是怎樣？是被包夾後給他快要２４秒匆忙出手的情形比較多嗎？起碼我那時候看過很多場去年他在活塞的時候，他有很多球都不是隊友被包夾趕緊傳給他他出手，而是史塔基或是艾佛森正常傳給他的情況下他就大號三分球，這也就是為什麼被叫做狗屁三分的由來（真的很多球是這樣） : 那我想你說sheed對上魔獸很來勁我覺得還不如說sheed對於守魔獸這類型很有心得 : sheed現在守低位靠的就是經驗當對方想要硬扛進去 : 往往會被sheed頂住 : 但是sheed自從在活塞增肥後其實他橫向移動已經不如以往了 : 所以對上有速度的大前鋒 sheed已經很明顯會跟不上我說不是他不來勁其實我都是在說他進攻的問題 : 而是很殘忍的說他已經跟不上了他不是以前那個可以從三號打到五號的人了 : 講數據面的東西 : 我把sheed這球季對每支球隊的數據看了一下 : 他在對魔術的每場比賽平均可以上場30分鐘 : SPLIT G GS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK PTS : ORL 3 0 92 16-37 4-16 1-2 6 17 23 2 8 3 37 : 或許live推文中會讓你覺得他打得很來勁其實他三分出手並沒有少(二分21次) : 罰球次數也只有兩次值得一提的是他的抄截算多 : 原因建立在於他的防守經驗 : 所以就進攻上來說數據上不符合你說的他有很多機會打禁區 : 只是他上場時間比他平均23.9分鐘多了有八分鐘或許讓你覺得他存在感很高 : 我想強調的是 sheed的成功防守不一定會反映在他有很多機會在打禁區 : 那究竟超賽需不需要戰術給他打禁區這我也不知道 : 我只是覺得 : 當超賽其他隊員外線手感不好的時候 : sheed低位把握性相對來說其實算高(比起KP) : 給他點打低位的機會未嘗不是可以試試看 : 提供一些數據 : G GS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OFF DEF REB AST STL BLK PTS : In Games Won 28 4 638 110-251 51-138 41-47 18 112 130 27 33 25 312 : In Games Lost 14 4 369 49-141 11-67 8-15 12 41 53 17 19 9 117 : 在贏的比賽裡 sheed的兩分出手命中率為 52% : 在輸的比賽裡 sheed的兩分出手命中率為 51% : 很明顯的是輸球的比賽 sheed三分命中率很低...其實贏球的時候也只有三成多這就是為什麼我會一直提出前兩次季後賽活塞輸球淘汰的情形，上上屆對上塞爾提克，上屆打騎士，他的表現是如何，可以說我是找戰犯也ＯＫ : 不管贏或輸他都大概會出手五次三分球 : 這點其實我也是想責怪他 : 所以我覺得結論就是戰術本來就沒有設計給要他投三分還是給他打禁區 : 然後對sheed自己來說他本來就不會把責任攬到自己身上這就回到問題的關鍵，他在塞爾提克投的三分球是狗屁三分還是你所說的救援型的三分 : 就因為他想他有很多得分能力很強的隊友 : 他拉出禁區就把空間給隊友打 : 然後等到被包夾他就準備救援投三分煩請看了很多場的板友能否告知確是如此情況，很多是救援的三分球 -- 身遊江湖不染塵纖纖細體一遊俠史記:遊俠列傳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.169.58

→

piercepaul

02/02 00:29, , 1^F

02/02 00:29, 1^F

→

piercepaul

02/02 00:29, , 2^F

02/02 00:29, 2^F

→

piercepaul

02/02 00:30, , 3^F

02/02 00:30, 3^F