Re: [轉錄][外絮] R.Rondo + J.Green <--> C.Paul?
看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者feelike (It's all about "18"!!!!)時間15年前 (2011/06/29 18:51)推噓43(44推 1噓 86→)留言131則, 33人參與討論串2/2 (看更多)
昨天晚上看到這個假想,忽然想到
如果我們能夠成功簽下Gilbert Brown,以他的天分跟防守能力,
應該足夠擔任SF的小鎖以上的防守戰力,外加留下D.West當後衛替補,
就算Brown進攻端不行,但是起碼還有點外線,
如果替補排上West+Moore(orBradly,這部分端看AB的成長)+Brown的後場,
Brown不夠的火力由West+Moore(orBradly)來替補,
只要河流對他們有愛,季賽撐個十來分鐘應該不至於有太大問題,
如果能養一整個球季,季後賽也一定會提供戰力!!!
那麼,應該可以考慮將Green續約後換掉,
考慮的人選我倒覺得可以換換看爵士新秀Kanter,頂多外加個自己的首輪(快艇不行),
如果換得到,再用老將條約去搶K.Thomas,
如果再用中產再補個K.Brown,我倒覺得這樣禁區應該夠雄厚,
還是有本錢可以衝擊總冠軍!!
而且爵士剛好也缺優秀的側翼,如果交易掉Kanter,才比較有空間可以養Favors,
否則禁區擠了Big Al+Favors+Kanter+Millssp,我看爵士版說的也很有道理,
新秀沒有大量上場空間是養不起來的,擠成還要同時養兩隻新秀,
爆胎的機率太高,倒不如拿一隻來換我們的Green,兩方都各有補強,
何況這兩年SF的位置PP還是佔住了,PP年紀也大了,拉去打SG實在也不是多好的選項,
如果Green換約就算800萬左右(我覺得這價錢已經很佛心了),
11-12年我們光SF的位置就快兩千五百萬,而且接下來的三年只會一年比一年多,
這交易應該還算可行,如果能換到Kanter,我們未來禁區的核心也建立了,
如果假設都成立的話,禁區有KG+小歐+K.Thomas+K.Brown+JJJ+Kanter,
老中青都有,應該可以告別上個賽季那悲慘的情況!!!!
--
案例說明:#1D_lprQs (Lakers)
推 rxxxxxx1003:本來就是差不多,VC去年季中還轉隊,結果數據跟穩定
→ rxxxxxx1003:打整年的Ray差不多....兩個人都退化了
→ WxxShot:FG%0.491 3P%0.444 FT%0.881 <----R.Allen
→ WxxShot:FG%0.422 3P%0.366 FT%0.735 數據差不多 <---V.Carter
→ WxxShot:例行賽FG%&3P%生涯新高 季後賽3P%0.571 退化了
→ rxxxxxx1003:一個有系統掩護,一個季中轉隊從頭適應
→ rxxxxxx1003:結果數據差不多,你說有沒退化?
~~~~若出現以上症狀,新揚名眼科歡迎您的蒞臨~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.138.92
推
06/29 18:51, , 1F
06/29 18:51, 1F
→
06/29 18:59, , 2F
06/29 18:59, 2F
推
06/29 19:07, , 3F
06/29 19:07, 3F
推
06/29 19:10, , 4F
06/29 19:10, 4F
推
06/29 19:12, , 5F
06/29 19:12, 5F
推
06/29 19:14, , 6F
06/29 19:14, 6F
→
06/29 19:15, , 7F
06/29 19:15, 7F
→
06/29 19:16, , 8F
06/29 19:16, 8F
把Al跟Millsap送走,你真的想用兩個新人扛禁區,
沒人帶的話,我想下場不用想一定很慘,
如果換走其中之一,
換走其中Millsap,以Millsap今年的約跟表現的C/P值來看實在可惜,
交易能夠接近20-10的Big Al,把Big Al交易掉才叫腦殘,好用便宜才1300、1400萬左右
除非你能能換到聯盟前五的禁區球員,但是聯盟前五的個個薪資驚人,
猶他又不是大市場,便宜好用又任勞任怨,
叫他乖乖增重扛中鋒沒怨言的球員拿去交易,
否則,那就代表Favors跟Kanter其中之一要拉去打C,十之八九就是Kanter,
C+PF就是Big Al+Kanter,那Favors就變成檢剩餘時間的,
養壞的可能性不小,沒上場空間再多潛力都沒用,
結果最後拿D-Will換了一個養不出來的潛力,
看看爵士弄壞一個Koufos就知道,這傢伙之前進NBA之前潛力也沒差Kanter多少,
沒時間、沒空間給Koufos成長到最後變成跑龍套的了,
黑娃要怎麼養目前也沒定論,Green難道就有多爛,好歹也是有實績,
也是第五順位選的,沒傷沒病的25歲,還有大把潛力可以開發,態度良好的球員,
換個第三順位沒實績新秀就多委屈了,
一個前兩年還有15分6籃板的前鋒竟然被如此看不起,我也說外加我們的首輪選秀了,
這樣還不夠,不然你覺得是要用什麼去換才夠??
我都在爵士看看到momno大有提議打PG了,那黑蛙拉去打SG也不是不行可行的方案,
今年也不是什麼黃金梯次,反而是選秀弱年,硬要說07梯次還比今年強多了!!
推
06/29 19:18, , 9F
06/29 19:18, 9F
推
06/29 19:36, , 10F
06/29 19:36, 10F
推
06/29 19:42, , 11F
06/29 19:42, 11F
推
06/29 19:49, , 12F
06/29 19:49, 12F
→
06/29 19:49, , 13F
06/29 19:49, 13F
推
06/29 20:05, , 14F
06/29 20:05, 14F
推
06/29 20:06, , 15F
06/29 20:06, 15F
→
06/29 20:08, , 16F
06/29 20:08, 16F
推
06/29 20:13, , 17F
06/29 20:13, 17F
推
06/29 20:45, , 18F
06/29 20:45, 18F
→
06/29 20:46, , 19F
06/29 20:46, 19F
→
06/29 20:47, , 20F
06/29 20:47, 20F
推
06/29 20:52, , 21F
06/29 20:52, 21F
推
06/29 21:09, , 22F
06/29 21:09, 22F
推
06/29 21:44, , 23F
06/29 21:44, 23F
推
06/29 21:44, , 24F
06/29 21:44, 24F
→
06/29 21:44, , 25F
06/29 21:44, 25F
→
06/29 21:45, , 26F
06/29 21:45, 26F
→
06/29 21:45, , 27F
06/29 21:45, 27F
→
06/29 21:46, , 28F
06/29 21:46, 28F
→
06/29 21:46, , 29F
06/29 21:46, 29F
推
06/29 22:07, , 30F
06/29 22:07, 30F
→
06/29 22:08, , 31F
06/29 22:08, 31F
→
06/29 22:09, , 32F
06/29 22:09, 32F
→
06/29 22:09, , 33F
06/29 22:09, 33F
→
06/29 22:09, , 34F
06/29 22:09, 34F
→
06/29 22:11, , 35F
06/29 22:11, 35F
→
06/29 22:12, , 36F
06/29 22:12, 36F
→
06/29 22:12, , 37F
06/29 22:12, 37F
→
06/29 22:14, , 38F
06/29 22:14, 38F
還有 55 則推文
推
06/30 10:17, , 94F
06/30 10:17, 94F
→
06/30 10:18, , 95F
06/30 10:18, 95F
推
06/30 10:21, , 96F
06/30 10:21, 96F
→
06/30 10:45, , 97F
06/30 10:45, 97F
→
06/30 11:14, , 98F
06/30 11:14, 98F
推
06/30 12:14, , 99F
06/30 12:14, 99F
如果很爛,爵士還會有興趣嗎??
推
06/30 12:40, , 100F
06/30 12:40, 100F
→
06/30 12:41, , 101F
06/30 12:41, 101F
→
06/30 12:42, , 102F
06/30 12:42, 102F
推
06/30 17:50, , 103F
06/30 17:50, 103F
→
06/30 17:50, , 104F
06/30 17:50, 104F
※ 編輯: feelike 來自: 210.209.142.228 (06/30 20:09)
→
06/30 20:15, , 105F
06/30 20:15, 105F
推
06/30 20:35, , 106F
06/30 20:35, 106F
→
06/30 20:35, , 107F
06/30 20:35, 107F
→
06/30 20:36, , 108F
06/30 20:36, 108F
→
06/30 20:38, , 109F
06/30 20:38, 109F
→
06/30 20:40, , 110F
06/30 20:40, 110F
→
06/30 20:43, , 111F
06/30 20:43, 111F
→
06/30 20:44, , 112F
06/30 20:44, 112F
→
06/30 20:46, , 113F
06/30 20:46, 113F
→
06/30 20:48, , 114F
06/30 20:48, 114F
→
06/30 20:49, , 115F
06/30 20:49, 115F
→
06/30 20:51, , 116F
06/30 20:51, 116F
→
06/30 20:52, , 117F
06/30 20:52, 117F
→
06/30 20:58, , 118F
06/30 20:58, 118F
→
06/30 20:58, , 119F
06/30 20:58, 119F
推
07/01 00:52, , 120F
07/01 00:52, 120F
→
07/01 00:54, , 121F
07/01 00:54, 121F
→
07/01 00:55, , 122F
07/01 00:55, 122F
→
07/01 00:56, , 123F
07/01 00:56, 123F
→
07/01 00:56, , 124F
07/01 00:56, 124F
推
07/03 01:58, , 125F
07/03 01:58, 125F
→
07/03 01:59, , 126F
07/03 01:59, 126F
推
07/03 12:10, , 127F
07/03 12:10, 127F
噓
07/04 22:11, , 128F
07/04 22:11, 128F
→
07/04 22:13, , 129F
07/04 22:13, 129F
→
07/04 22:14, , 130F
07/04 22:14, 130F
→
07/04 22:17, , 131F
07/04 22:17, 131F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Celtics 近期熱門文章
64
193
28
194
PTT體育區 即時熱門文章
15
26
44
72
32
78