Re: [轉錄][外絮] R.Rondo + J.Green <--> C.Paul?

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (It's all about "18"!!!!)時間15年前 (2011/06/29 18:51), 編輯推噓43(44186)
留言131則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
昨天晚上看到這個假想,忽然想到 如果我們能夠成功簽下Gilbert Brown,以他的天分跟防守能力, 應該足夠擔任SF的小鎖以上的防守戰力,外加留下D.West當後衛替補, 就算Brown進攻端不行,但是起碼還有點外線, 如果替補排上West+Moore(orBradly,這部分端看AB的成長)+Brown的後場, Brown不夠的火力由West+Moore(orBradly)來替補, 只要河流對他們有愛,季賽撐個十來分鐘應該不至於有太大問題, 如果能養一整個球季,季後賽也一定會提供戰力!!! 那麼,應該可以考慮將Green續約後換掉, 考慮的人選我倒覺得可以換換看爵士新秀Kanter,頂多外加個自己的首輪(快艇不行), 如果換得到,再用老將條約去搶K.Thomas, 如果再用中產再補個K.Brown,我倒覺得這樣禁區應該夠雄厚, 還是有本錢可以衝擊總冠軍!! 而且爵士剛好也缺優秀的側翼,如果交易掉Kanter,才比較有空間可以養Favors, 否則禁區擠了Big Al+Favors+Kanter+Millssp,我看爵士版說的也很有道理, 新秀沒有大量上場空間是養不起來的,擠成還要同時養兩隻新秀, 爆胎的機率太高,倒不如拿一隻來換我們的Green,兩方都各有補強, 何況這兩年SF的位置PP還是佔住了,PP年紀也大了,拉去打SG實在也不是多好的選項, 如果Green換約就算800萬左右(我覺得這價錢已經很佛心了), 11-12年我們光SF的位置就快兩千五百萬,而且接下來的三年只會一年比一年多, 這交易應該還算可行,如果能換到Kanter,我們未來禁區的核心也建立了, 如果假設都成立的話,禁區有KG+小歐+K.Thomas+K.Brown+JJJ+Kanter, 老中青都有,應該可以告別上個賽季那悲慘的情況!!!! -- 案例說明:#1D_lprQs (Lakers) 推 rxxxxxx1003:本來就是差不多,VC去年季中還轉隊,結果數據跟穩定 → rxxxxxx1003:打整年的Ray差不多....兩個人都退化了 → WxxShot:FG%0.491 3P%0.444 FT%0.881 <----R.Allen → WxxShot:FG%0.422 3P%0.366 FT%0.735 數據差不多 <---V.Carter → WxxShot:例行賽FG%&3P%生涯新高 季後賽3P%0.571 退化了 → rxxxxxx1003:一個有系統掩護,一個季中轉隊從頭適應 → rxxxxxx1003:結果數據差不多,你說有沒退化? ~~~~若出現以上症狀,新揚名眼科歡迎您的蒞臨~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.138.92

06/29 18:51, , 1F
我覺得不要太期待新秀比較好...
06/29 18:51, 1F

06/29 18:59, , 2F
Kanter有機會長成禁區怪獸,我猜是換不到XD
06/29 18:59, 2F

06/29 19:07, , 3F
我覺得不要太期待DOC比較好....
06/29 19:07, 3F

06/29 19:10, , 4F
West一定要留的!
06/29 19:10, 4F

06/29 19:12, , 5F
重點是Doc要用...
06/29 19:12, 5F

06/29 19:14, , 6F
爵士有大好的Kanter和Favors 未來的C和PF 傻了才跟你
06/29 19:14, 6F

06/29 19:15, , 7F
換 他們也有黑娃要養 爵士絕對是想送走BigAI和8M
06/29 19:15, 7F

06/29 19:16, , 8F
況且一個Green想換Kanter 也太把阿爵當白癡
06/29 19:16, 8F
把Al跟Millsap送走,你真的想用兩個新人扛禁區, 沒人帶的話,我想下場不用想一定很慘, 如果換走其中之一, 換走其中Millsap,以Millsap今年的約跟表現的C/P值來看實在可惜, 交易能夠接近20-10的Big Al,把Big Al交易掉才叫腦殘,好用便宜才1300、1400萬左右 除非你能能換到聯盟前五的禁區球員,但是聯盟前五的個個薪資驚人, 猶他又不是大市場,便宜好用又任勞任怨, 叫他乖乖增重扛中鋒沒怨言的球員拿去交易, 否則,那就代表Favors跟Kanter其中之一要拉去打C,十之八九就是Kanter, C+PF就是Big Al+Kanter,那Favors就變成檢剩餘時間的, 養壞的可能性不小,沒上場空間再多潛力都沒用, 結果最後拿D-Will換了一個養不出來的潛力, 看看爵士弄壞一個Koufos就知道,這傢伙之前進NBA之前潛力也沒差Kanter多少, 沒時間、沒空間給Koufos成長到最後變成跑龍套的了, 黑娃要怎麼養目前也沒定論,Green難道就有多爛,好歹也是有實績, 也是第五順位選的,沒傷沒病的25歲,還有大把潛力可以開發,態度良好的球員, 換個第三順位沒實績新秀就多委屈了, 一個前兩年還有15分6籃板的前鋒竟然被如此看不起,我也說外加我們的首輪選秀了, 這樣還不夠,不然你覺得是要用什麼去換才夠?? 我都在爵士看看到momno大有提議打PG了,那黑蛙拉去打SG也不是不行可行的方案, 今年也不是什麼黃金梯次,反而是選秀弱年,硬要說07梯次還比今年強多了!!

06/29 19:18, , 9F
小綠綠<--->黑娃好了 XD 黑娃我超哈的=..=
06/29 19:18, 9F

06/29 19:36, , 10F
換Kanter太搶了
06/29 19:36, 10F

06/29 19:42, , 11F
RR+BBD+法禿<---->CP3+帥哥總教練 ^.^
06/29 19:42, 11F

06/29 19:49, , 12F
如果換到Kanter+CP3不但今年有機會,未來也有看頭
06/29 19:49, 12F

06/29 19:49, , 13F
可惜一切只是夢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/29 19:49, 13F

06/29 20:05, , 14F
爵士那個不是AI喔 是AL
06/29 20:05, 14F

06/29 20:06, , 15F
爵士頂多願意出青Fes>Okur>8m
06/29 20:06, 15F

06/29 20:08, , 16F
就算新秀要二丟一 也是打了才知道要丟誰
06/29 20:08, 16F

06/29 20:13, , 17F
Green換約有BYC的障礙,不是想換就能換得了的
06/29 20:13, 17F

06/29 20:45, , 18F
這真的是標題殺人...只是Celticsblog"照例"在暑假的
06/29 20:45, 18F

06/29 20:46, , 19F
一些玩樂性質的狂想而已...
06/29 20:46, 19F

06/29 20:47, , 20F
不過這個交易我會做...對C's來說是大勝
06/29 20:47, 20F

06/29 20:52, , 21F
Green就算有BYC還是可以丟...只是要再加點filler
06/29 20:52, 21F

06/29 21:09, , 22F
高級幻想文=口=
06/29 21:09, 22F

06/29 21:44, , 23F
如果是七六人隊的Thaddeus Young如何~
06/29 21:44, 23F

06/29 21:44, , 24F
有夢最美 ....希望相隨>_<
06/29 21:44, 24F

06/29 21:44, , 25F
如果他打替補更能發揮~也能單打投射也有一定能力
06/29 21:44, 25F

06/29 21:45, , 26F
不過說真的原PO講的感覺,如果是三巨頭退休
06/29 21:45, 26F

06/29 21:45, , 27F
換年輕人衝衝衝的時候,我覺得蠻不賴的
06/29 21:45, 27F

06/29 21:46, , 28F
另外關於禁區~我也很推KT來~不過他不可能撐太久
06/29 21:46, 28F

06/29 21:46, , 29F
還是得要一個中等程度中鋒來扛小歐替補
06/29 21:46, 29F

06/29 22:07, , 30F
要換Kanter是不可能的...無論在任何一年前三順位簽
06/29 22:07, 30F

06/29 22:08, , 31F
都沒這麼便宜...至少等Jazz用過Kanter才有機會
06/29 22:08, 31F

06/29 22:09, , 32F
至於Jazz禁區會不會搞到剩下年輕人? 這就不用擔心了
06/29 22:09, 32F

06/29 22:09, , 33F
至少對一支明顯要重建的球隊而言,陣容年輕有潛力比
06/29 22:09, 33F

06/29 22:09, , 34F
較重要
06/29 22:09, 34F

06/29 22:11, , 35F
Big AL的20+10對Jazz很重要嗎?? 如果目前的陣容進不
06/29 22:11, 35F

06/29 22:12, , 36F
了季後賽...那要這20+10有什麼意義? 假設Jazz像灰狼
06/29 22:12, 36F

06/29 22:12, , 37F
一樣,鐵了心認為Favors和Kanter才是未來
06/29 22:12, 37F

06/29 22:14, , 38F
那很明顯Big Al就該拿去換其它位置的年輕球員或選秀
06/29 22:14, 38F
還有 55 則推文
06/30 10:17, , 94F
不過Koufos跟Kanter從選秀來看就差不少了吧....
06/30 10:17, 94F

06/30 10:18, , 95F
以Green的狀況即使貼選秀權恐怕也換不到潛力長人
06/30 10:18, 95F

06/30 10:21, , 96F
Green根本隱形一哥..
06/30 10:21, 96F

06/30 10:45, , 97F
koufos擺到今年順位不見得會比kandter低喔
06/30 10:45, 97F

06/30 11:14, , 98F
Koufos當年選秀根本是坐溜滑梯 怎麼會不見得= =
06/30 11:14, 98F

06/30 12:14, , 99F
Green講的這麼好還要拿出去換喔?
06/30 12:14, 99F
如果很爛,爵士還會有興趣嗎??

06/30 12:40, , 100F
雷霆這票年輕人不就一起練出來的 我拿這來回應原文的
06/30 12:40, 100F

06/30 12:41, , 101F
爆胎問題 還真不知道是哪裡舉的差 誰都知道新秀需要
06/30 12:41, 101F

06/30 12:42, , 102F
大量時間跟容許犯錯好嗎 而且Jazz現在哪來的教皇 = =
06/30 12:42, 102F

06/30 17:50, , 103F
我完全不想看由年輕人組成的C's重建,三巨頭合體前幾
06/30 17:50, 103F

06/30 17:50, , 104F
年的狀況已經夠了...Sky is the limit..是很好聽啦..
06/30 17:50, 104F
※ 編輯: feelike 來自: 210.209.142.228 (06/30 20:09)

06/30 20:15, , 105F
如果真的覺得他的外線爛可以抹煞他其他表現,就換吧
06/30 20:15, 105F

06/30 20:35, , 106F
在與黃蜂的Rumor裡 主角是Rondo 好像也沒有哪隊真
06/30 20:35, 106F

06/30 20:35, , 107F
對Green很有興趣吧
06/30 20:35, 107F

06/30 20:36, , 108F
如果今天Perkins沒有受傷 C's大概也不會有交易
06/30 20:36, 108F

06/30 20:38, , 109F
雖然Green實力不差 能成為明星確有疑慮
06/30 20:38, 109F

06/30 20:40, , 110F
相較之下 長人只要稱職 價值還是比較高的
06/30 20:40, 110F

06/30 20:43, , 111F
Koufos不只是因為沒上場時間 轉隊後不是機會 在灰
06/30 20:43, 111F

06/30 20:44, , 112F
狼先發中鋒米粒的上場時間並不穩定 他還是連輪替都進
06/30 20:44, 112F

06/30 20:46, , 113F
不了 年輕時是大放異彩 近年價值卻每下愈況
06/30 20:46, 113F

06/30 20:48, , 114F
跟Kanter應是一碼歸一碼 選秀直落還是有他的道理
06/30 20:48, 114F

06/30 20:49, , 115F
Kanter至少在選秀這個起跑點就贏了~
06/30 20:49, 115F

06/30 20:51, , 116F
至少他在11年是第一個被選進的中鋒 08年長人也不是
06/30 20:51, 116F

06/30 20:52, , 117F
大年 Koufos前面還有一票長人被選走肯定有甚麼理由
06/30 20:52, 117F

06/30 20:58, , 118F
順位有跳掉的7呎長人都不是很好養 不好養也未盡然
06/30 20:58, 118F

06/30 20:58, , 119F
是球隊問題
06/30 20:58, 119F

07/01 00:52, , 120F
誤會我的意思,我是說green沒好到可以換kanter
07/01 00:52, 120F

07/01 00:54, , 121F
爵士要賭也不會賭已經打幾年的green
07/01 00:54, 121F

07/01 00:55, , 122F
賭新鮮的 kanter,還是禁區長人
07/01 00:55, 122F

07/01 00:56, , 123F
這篇講green多好多好,是你站在賣方抬價
07/01 00:56, 123F

07/01 00:56, , 124F
買方式不是這麼覺得,那可不一定。
07/01 00:56, 124F

07/03 01:58, , 125F
Green+首輪簽 要換Kanter...太扯啦...
07/03 01:58, 125F

07/03 01:59, , 126F
爵士根本沒有Green的位置,Green也沒好到那個程度..
07/03 01:59, 126F

07/03 12:10, , 127F
Green不可能換到Kanter
07/03 12:10, 127F

07/04 22:11, , 128F
07是強年,11是鳥年不是大家都知道的事嗎?Green一
07/04 22:11, 128F

07/04 22:13, , 129F
直都是雷霆二哥,雖然是第五順位,表現的卻比06、08
07/04 22:13, 129F

07/04 22:14, , 130F
兩普年探花還好很多,又是即戰力,拿他換甚麼KANTER
07/04 22:14, 130F

07/04 22:17, , 131F
不練還雷霆呀!雷霆迷表示崩潰!
07/04 22:17, 131F
文章代碼(AID): #1E2mETyL (Celtics)
文章代碼(AID): #1E2mETyL (Celtics)