Re: [閒聊] Garnett何去何從???
看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者Maetel (帶我去巴黎)時間13年前 (2013/02/05 21:17)推噓18(18推 0噓 6→)留言24則, 18人參與討論串2/2 (看更多)
有沒有發現,最近關於交易的傳言都不是從波士頓這邊發出來的?
波士頓這邊最近唯一的動作就只是跟Oden聊聊而已。好吧,如果要把
River率兩老跟Billups共進晚餐視為某種「動作」,那就是唯二(其
實就只是吃一頓飯而已,沒別的意思)。(edit: Doc已出面否認)
來自快艇的謠言並沒有那麼複雜。快艇高層的確很有可能詢問 Ainge
關於KG的交易可能性, 就像Ainge當年三不五時就跑去問McHale要不
要交易KG一樣。這種詢問的等級就只是制服組的日常對話,完全跟交
易提案甚至談判搆不上邊。但有些重要的交易機會,就是從這種日常
閒聊瞎聊隨便亂聊中牽起來的。今天波士頓與快艇當然是沒甚麼好交
易的,但如果明天PP也在球場上倒下來了呢?那我們就真的有可能得
坐下來跟KG談談未來的事情。 到時候快艇高層給Ainge的第一通電話
就可以是:「記不記得上次....」
也可能就是這樣的日常瞎聊被傳了出來,ESPN的史坦才會有那篇捕風
捉影的「PP交易到快艇是最實際的想法」。但瞎聊終究是瞎聊,傳出
去會對誰造成困擾呢?絕對不是波士頓這邊。所以現在反而是洛城那
邊的記者忙著澄清說「沒有任何交易提案」。
波士頓這邊的記者對這些東西報都懶得報(勉強提一下然後直接否定,
連向我們高層求證都不必要)。
台灣的記者就更扯。Shaun Powell在推特上那句:「有人跟我說,要
KG放棄不交易條款,除非PP被交易掉,並且KG交易對象是洛杉磯」,
被台灣記者翻譯成:「KG回應說,要我放棄不交易條款....」最好KG
是會去理會這些有的沒的,而且,跟我講一個有勇氣拿這類白爛問題
去煩KG的記者。
總之,沒錯,忍個幾場這些白爛消息就可以告一段落了。現在這個狀
況跟去年Ray的遭遇完全是兩回事,那時候Ray是被稱斤論兩地拿到市
場上賣,但在Rondo倒下的現在,我們沒那個本錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.133.180
推
02/05 21:25, , 1F
02/05 21:25, 1F
推
02/05 21:40, , 2F
02/05 21:40, 2F
推
02/05 21:46, , 3F
02/05 21:46, 3F
推
02/05 21:48, , 4F
02/05 21:48, 4F
推
02/05 21:50, , 5F
02/05 21:50, 5F
推
02/05 21:55, , 6F
02/05 21:55, 6F
推
02/05 22:30, , 7F
02/05 22:30, 7F
推
02/05 22:36, , 8F
02/05 22:36, 8F
推
02/05 22:54, , 9F
02/05 22:54, 9F
推
02/05 23:20, , 10F
02/05 23:20, 10F
推
02/05 23:31, , 11F
02/05 23:31, 11F
推
02/05 23:48, , 12F
02/05 23:48, 12F
推
02/06 00:09, , 13F
02/06 00:09, 13F
推
02/06 01:39, , 14F
02/06 01:39, 14F
→
02/06 01:40, , 15F
02/06 01:40, 15F
推
02/06 04:43, , 16F
02/06 04:43, 16F
※ 編輯: Maetel 來自: 111.243.133.180 (02/06 04:46)
推
02/06 05:07, , 17F
02/06 05:07, 17F
→
02/06 05:08, , 18F
02/06 05:08, 18F
→
02/06 05:08, , 19F
02/06 05:08, 19F
→
02/06 08:34, , 20F
02/06 08:34, 20F
→
02/06 08:35, , 21F
02/06 08:35, 21F
→
02/06 08:35, , 22F
02/06 08:35, 22F
推
02/06 16:10, , 23F
02/06 16:10, 23F
推
02/07 21:23, , 24F
02/07 21:23, 24F
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
64
193
28
194
PTT體育區 即時熱門文章
17
23
47
103
31
57