PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

[討論] 展望下...下下下.....季

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (yegniong)時間13年前 (2013/04/27 17:13), 編輯推噓23(23推 0噓 41→)
留言64則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雖然說MLB不到10年前發生過Boston Red Socks在0-3的落後下 連勝四場史師大逆轉世仇New York Yankees 但這種事情....NBA沒發生過，也別期待太多..... . 要面對的現實，不單單只是六年來新低的季後賽第一輪 更要面對的是，這樣的慘況還要維持一年（甚至兩年） . 下個球季我們的確定薪資總額已經高達7300萬（12人），離聯盟所需要的15人還差三個，離今年的薪資總額還差250萬，註定在FA市場沒有什麼戲可以唱 . 而且，全部裡面只有Paul Pierce是到期約，剩下的球員其實假如去看他們的合約內容，在交易操作上能運用的空間真得很小… Paul Pierce 一年1530萬 Kevin Garnett 兩年2353萬 Rajon Rondo 兩年2500萬 Jeff Green 兩年1790萬 + 一年球員選項920萬 Brandon Bass 兩年1370萬 Jason Terry 兩年1070萬 Courtney Lee 三年1635萬 . 剩下的合約金額都不大，對於交易的幫助實在很小就不列了 以上，我們願意賣的去交集人家願意收的，得出來似乎只有兩種 1) Pierce的到期約 2) Garnett的 [退休約] 雖然我真的有點難想像再把他們給賣了，可是制服組好像已經談過不只一次了…. . 我想有兩個問題是可以被點出來的 . 1) Rajon Rondo和Jeff Green需不需要二擇一？ 這兩個是唯二在未來可以被賦予一哥重任的球員 . 在1/26 Rondo本季報銷後的Green是超過14分4籃板2助攻的球員，而Rondo在的時候只有約10分3.5籃板1助攻 或許這可以用角色吃重來解釋，但另外一個更重要的事實是 1/26以前Green的FG命中率為0.42，外線有0.32，而1/26以後FG命中率爬升到0.5，外線則上升至0.43，其實都有蠻大的落差。 或許你可以說Green今年漸入佳境，但說實話，上面這些是客觀的數據，更尤其，這兩人打球的風格不太相 . Rondo是需要大量時間持球的傳球優先PG，Green則是擅長自己帶球打的SF（其實風格跟Pierce有點像），要Green做一個自己跑位的等球射手，不僅浪費了他的才華，也浪費了他的薪資，更壓抑了他的表現。 因此，我很好奇的是在Celtics的未來中，這兩人真的可以融合得很好嗎？ . 當初Danny Ainge跟Green簽約的長度很恐怖，但經過這一個球季，我想質疑的聲音幾乎消失了，尤其是Green下半季有許多非常精彩的表現 . 現在的問題是，如果兩人可搭配完美，那最好，但如果不行呢？ Rondo or Green？ . 個人是傾向於Green喇，畢竟以Celtics未來的需求，請問你會把最後一擊的機會交給Rondo還是Green？ 或許有個助攻王很不錯，但是身為球隊的核心有個最重要的工作：關鍵時刻個人把比賽勝負一肩扛起 在這部分，我私心覺得Green勝任的機會是大於Rondo的。 2) Doc Rivers的去留 這幾年下來，漸漸得我們給了Rivers冰河的稱號，有人講說Ainge給了Rivers再多球員或再好的球員都沒有用 只要Rivers不想用，他就根本沒有什麼上場機會，這幾年例子太多我就不贅述了。 . 學學人家Greg Popovich好嗎…一個非常老派的嚴厲教練，在調兵遣將上卻是如此變化多端 不像Rivers，永遠就是那一千零一招…操垮他想用的球員。 Rivers絕對不是非留不可，這種調度在幾年前或許管用 但現在球隊即將邁向重建，再這樣食古不化會幫了倒忙。 . 只列得出這兩點，2014~2015球季會有很多張到期約，2015~2016球季薪資會清空 而重建期也沒辦法期待一步到位，依照目前的狀況，慘澹個幾年是很可能發生的.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.101.208
推
04/27 17:19, , 1F
小綠目前就是打體能球..要他一下子成為PP有難度...
04/27 17:19, 1F
→
04/27 17:19, , 2F
但是他還年輕有進步空間
04/27 17:19, 2F
推
04/27 17:41, , 3F
既然說小綠像PP, 那PP可以跟Rondo磨合, 小綠為啥不行
04/27 17:41, 3F
推
04/27 18:39, , 4F
卡死了。浮沉個幾年再說吧！
04/27 18:39, 4F
推
04/27 18:40, , 5F
Rondo應該有能力可以磨合小綠!
04/27 18:40, 5F
→
04/27 18:44, , 6F
PP在Green這個年紀的時候 除了心態 技術已經接近成熟
04/27 18:44, 6F
推
04/27 18:44, , 7F
不覺得Rondo和Green無法磨合
04/27 18:44, 7F
→
04/27 18:45, , 8F
目前小綠還沒給我能扛起球隊勝負的感覺...
04/27 18:45, 8F
→
04/27 18:45, , 9F
我完全沒想過他會可以接PP的位子
04/27 18:45, 9F
→
04/27 18:47, , 10F
Green當他自己就好
04/27 18:47, 10F
推
04/27 18:49, , 11F
Green還處於打順風球的階段, 目前反而最需要Rondo
04/27 18:49, 11F
推
04/27 18:50, , 12F
想像一下Rondo撿到長籃板後長傳給Green爆扣的情景...
04/27 18:50, 12F
推
04/27 19:09, , 13F
約綁死了 選秀中後段 實在很難熬
04/27 19:09, 13F
→
04/27 19:27, , 14F
小綠要進化的路還很長 不然我們這輪不會被玩成這樣
04/27 19:27, 14F
推
04/27 19:30, , 15F
最後一球我會給Rondo...
04/27 19:30, 15F
→
04/27 19:30, , 16F
你給Rondo全部人都有可能得分..對方最難守
04/27 19:30, 16F
→
04/27 19:30, , 17F
其實不需要討論 Green or Rondo 二擇一的問題..
04/27 19:30, 17F
→
04/27 19:31, , 18F
一開始就給Green，對方死守右邊就守住7成了
04/27 19:31, 18F
→
04/27 19:31, , 19F
兩個看來都不是一哥的料，還是寄望選秀或自由市場吧
04/27 19:31, 19F
→
04/27 19:32, , 20F
Rondo就是C's目前最有價值的球員...無法改變的事實
04/27 19:32, 20F
→
04/27 19:33, , 21F
整季來看..C's的球員都是大多符合身價的OK球員..
04/27 19:33, 21F
→
04/27 19:34, , 22F
但是強隊都是有超過身價黑馬或是超級球員..
04/27 19:34, 22F
→
04/27 19:35, , 23F
C's唯一的超級球員就只有Rondo...
04/27 19:35, 23F
→
04/27 19:36, , 24F
從前幾季開始，季後就是二種選擇..補強再戰還是重建
04/27 19:36, 24F
→
04/27 19:37, , 25F
我想以往那種小改變式的補強，證明是一季不如一季
04/27 19:37, 25F
→
04/27 19:39, , 26F
PP的重簽要好好談..後衛群、Green、16號pick都是能
04/27 19:39, 26F
→
04/27 19:40, , 27F
產生大變化的資產...看Ainge怎麼搞了
04/27 19:40, 27F
→
04/27 19:41, , 28F
要重建的話，明年有超級球員A.Wiggins、J.Parker
04/27 19:41, 28F
→
04/27 19:43, , 29F
明年全部讓年輕球員打打觀念球也值得..XD
04/27 19:43, 29F
推
04/27 19:44, , 30F
請KG退休啊 不然要他擺爛?
04/27 19:44, 30F
推
04/27 19:55, , 31F
KG對年輕球員的影嚮很大..如果他沒興趣重建的話
04/27 19:55, 31F
→
04/27 19:56, , 32F
交易也會很多球隊肯收..如果C's真的打算Tank的話
04/27 19:56, 32F
推
04/27 19:59, , 33F
真的是拜託PP那張好好簽......
04/27 19:59, 33F
→
04/27 20:00, , 34F
完全不能想像他穿別隊球衣
04/27 20:00, 34F
推
04/27 20:07, , 35F
kg不會擺爛的..他如果覺得自己沒辦法在對球隊有貢獻
04/27 20:07, 35F
→
04/27 20:07, , 36F
他就會退休了..想一想我們隊上其他球員到底有沒有像
04/27 20:07, 36F
→
04/27 20:07, , 37F
KG這樣每場比賽都盡全力付出的的熱情???
04/27 20:07, 37F
推
04/27 20:16, , 38F
我論安吉把兩老交易出去讓他們追冠的可能性(?)
04/27 20:16, 38F
→
04/27 20:17, , 39F
PP被交易的可能性比較低
04/27 20:17, 39F
→
04/27 20:20, , 40F
另外我記得Popo在馬刺同時參與了管理階層? 所以
04/27 20:20, 40F
→
04/27 20:21, , 41F
他拿的球員都是他想要而且他會用的
04/27 20:21, 41F
→
04/27 20:21, , 42F
希望Ainge跟Doc可以更有共識一點
04/27 20:21, 42F
推
04/27 20:33, , 43F
PP真可憐 ~ 被其他打不好的人卡死薪資 到頭來還要
04/27 20:33, 43F
→
04/27 20:34, , 44F
犧牲這位奉獻球隊最多的人 的薪資
04/27 20:34, 44F
推
04/27 20:38, , 45F
小綠開季愛一直龜在三分線上不是軟豆的責任吧
04/27 20:38, 45F
→
04/27 20:39, , 46F
而且他們兩個不同位置 沒有非要二擇一吧..
04/27 20:39, 46F
推
04/27 20:54, , 47F
這本來就是一個團隊啊 哪有什麼可不可憐.....
04/27 20:54, 47F
推
04/27 21:25, , 48F
規則就是這樣..這也是一個幾千萬美元的事業
04/27 21:25, 48F
→
04/27 21:26, , 49F
到底來說，你要的是一支能贏球的團隊
04/27 21:26, 49F
→
04/27 21:27, , 50F
光是讓人喜愛(ex. Lee、AB、Green、Bass) 還不夠好
04/27 21:27, 50F
→
04/28 00:06, , 51F
同意大部分推文說的 原PO要對RR有信心能跟JG磨合才是
04/28 00:06, 51F
推
04/28 07:51, , 52F
河流-----冰死你(Michael beasly?)
04/28 07:51, 52F
推
04/28 09:59, , 53F
我視覺得以RR受傷前跟受傷後的小綠數據比較好像怪怪
04/28 09:59, 53F
→
04/28 09:59, , 54F
的，小綠開始表現好，是在KG受傷，他開始當先發之後
04/28 09:59, 54F
→
04/28 09:59, , 55F
吧，跟與RR球風不合有啥關係
04/28 09:59, 55F
→
04/28 10:00, , 56F
我反倒看好小綠在PP退休之後，會有爆炸性的進步
04/28 10:00, 56F
→
04/28 10:00, , 57F
看河流用小綠的方式就知道，河流想讓小綠接PP的位置
04/28 10:00, 57F
→
04/28 10:01, , 58F
小綠打球頗有LBJ新人年那幾個球季的模樣，只是體能稍
04/28 10:01, 58F
→
04/28 10:01, , 59F
差，但是外線稍準
04/28 10:01, 59F
推
04/28 14:22, , 60F
LBJ對比賽的理解力不是小綠長得出來的
04/28 14:22, 60F
→
04/28 14:51, , 61F
小綠跟老皮學學他那詭異的進攻節奏 還比較有幫助
04/28 14:51, 61F
推
04/28 15:16, , 62F
小綠是適合打先發
04/28 15:16, 62F
推
05/01 22:27, , 63F
我覺得要學會老皮方式這種太困難了 全聯盟也沒有跟他
05/01 22:27, 63F
→
05/01 22:27, , 64F
類似的
05/01 22:27, 64F
‣ 更多 yegniong 的文章
文章代碼(AID): #1HUvQflO (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yegniong 的文章
文章代碼(AID): #1HUvQflO (Celtics)