PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

[閒聊] 關於暑假--PP篇!

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (It's all about "18"!!!!)時間13年前 (2013/05/07 20:07), 編輯推噓22(22推 0噓 32→)
留言54則, 13人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我先說我是來釣魚的，我只是小餌，賭個運氣釣釣看ㄈㄖㄉ， 我在HoopChina看到有人跑去問Larry Coon有關PP約的事情，所以跑去看原文 Celtics Fan Larry, much is being made of Paul Pierce’s non-guaranteed contract next year and that BOS needs to waive him for cap savings. However, it would only free up the MLE, not “real” cap space right? 2nd part: couldn’t he simply decline his player option and sign a more cap friendly annual figure, staying in BOS and still creating room for use of the full MLE? Larry Coon Correct, the Celtics wouldn’t gain any cap room by waiving Pierce, and it ’s almost always better to trade someone than waive him anyway — assuming the player has trade value and the team can find an acceptable trade (i.e., not just taking back bad contracts). I think the Celtics could do much better by trading him, if they’re ready to blow up the current roster. There is no player option, so the Celtics would have to waive him. But if they did so, they COULD mutually decide to re-sign. 簡略翻一下，有錯請指證 Celitcs Fans問說:很多人在討論PP明年的非保障合約，看起來Boston需要揮棄掉PP， 然而這樣也只能釋放出一個中產的空間，而不是真的可以操作的薪資空間吧? 第二個部分是，PP能不能用球員選項跳出舊合約，並且留在Boston簽下一個足以讓球隊 能夠運用全中產的合約? Larry Coon的回答:沒錯，Celitcs沒辦法藉由揮棄掉PP得到任何薪資空間，所以藉由交易 永遠比揮棄更有價值--假設這名球員有足足夠的價值足以換回球隊所需，而不是換回垃圾 合約，如果Ccltics決定要打散現有輪值的打算，那麼交易PP會是比較好的方式。 PP並沒有球員選項，所以Celtics必須揮棄他，但是如果球隊這樣做，他們能夠在 互相討論好的決定後重簽回PP!!! 所以我們還是有辦法重簽回PP， 但是我想我們還是沒辦法清出足夠薪資空間去簽自由球員。這樣理解對嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.18.234 ※ 編輯: feelike 來自: 203.222.18.234 (05/07 20:07)
→
05/07 20:13, , 1F
對阿 基本上揮...阿不行，要交由ㄈㄖㄉ講解
05/07 20:13, 1F
推
05/07 20:25, , 2F
薪資空間有限...wave掉pp重簽..你也要想想pp會簽多少
05/07 20:25, 2F
→
05/07 20:25, , 3F
除非pp超佛心簽個2M那種約...
05/07 20:25, 3F
推
05/07 20:31, , 4F
可是揮棄掉不是要隔一段時間才能重新簽嘛（印象
05/07 20:31, 4F
→
05/07 20:34, , 5F
waive掉就要給PP5M喔
05/07 20:34, 5F
推
05/07 21:33, , 6F
之前就有發現 只有BR網站上才顯示PP有球員選項
05/07 21:33, 6F
→
05/07 21:33, , 7F
hoopshype hoopsworld的網站上的球員介紹上都沒有
05/07 21:33, 7F
→
05/07 21:35, , 8F
跟ihx00大一樣的疑問 新版CBA揮棄掉後可以立刻重簽嗎
05/07 21:35, 8F
推
05/07 21:38, , 9F
印象中不行 新版把這個漏洞補起來了
05/07 21:38, 9F
→
05/07 22:33, , 10F
有個問題就是PP用舊的CBA簽的，不知道能不能適用
05/07 22:33, 10F
推
05/07 22:41, , 11F
為何一直有老皮有PO的錯覺咧
05/07 22:41, 11F
推
05/07 23:12, , 12F
兩年前BH記者的報導，現在有人把他挖出來了
05/07 23:12, 12F
→
05/07 23:13, , 13F
連結在hupu。不過現在Coon說沒有，那就有可能真的沒
05/07 23:13, 13F
→
05/07 23:13, , 14F
Dooling這一季離開後回不來的問題，則可能與自願退休
05/07 23:13, 14F
→
05/07 23:14, , 15F
有關。最後他到灰熊也花了一點時間，應該是那條款
05/07 23:14, 15F
→
05/07 23:14, , 16F
所以Coon說PP買斷後有可能簽回，這點也是成立的
05/07 23:14, 16F
→
05/07 23:15, , 17F
不過，如果我是老闆...買斷後當然赦免條款也下去
05/07 23:15, 17F
→
05/07 23:15, , 18F
不會讓PP回來...
05/07 23:15, 18F
推
05/07 23:17, , 19F
非人大...想問個蠢問題 為何不讓他回來?
05/07 23:17, 19F
→
05/07 23:18, , 20F
好絕阿~~~當替補也很好用阿~~~
05/07 23:18, 20F
推
05/07 23:19, , 21F
赦免條款下去，在原合約沒走完前，原隊不得簽回
05/07 23:19, 21F
→
05/07 23:20, , 22F
Coon目前的意思似乎是，單純買斷沒有這個問題
05/07 23:20, 22F
→
05/07 23:20, , 23F
(其實我也是第一次聽到這樣的講法)
05/07 23:20, 23F
推
05/07 23:22, , 24F
了解 感謝 不過我還有疑問的是為何買斷後還要赦免
05/07 23:22, 24F
→
05/07 23:23, , 25F
是單純為了省錢嗎 畢竟老皮回來很好用也是C's靈魂
05/07 23:23, 25F
→
05/07 23:23, , 26F
不過以前好像沒看過原隊買斷又原隊立刻重遷回來的例
05/07 23:23, 26F
推
05/08 00:02, , 27F
因為PP不會前往重建中的球隊，所以要他回來就等於
05/08 00:02, 27F
→
05/08 00:02, , 28F
必須再拼一季，可是買斷再簽回後，我們沒籌碼了
05/08 00:02, 28F
推
05/08 00:06, , 29F
所以下一季PP退休機率很高......
05/08 00:06, 29F
推
05/08 00:07, , 30F
感謝 了解 QQ
05/08 00:07, 30F
推
05/08 00:20, , 31F
可是不論赦免或是買斷PP，今年的自由市場我們都沒有
05/08 00:20, 31F
→
05/08 00:21, , 32F
足夠的空間去搶重建基石，那有必要赦免嗎@@?
05/08 00:21, 32F
→
05/08 00:22, , 33F
省錢呀 :P
05/08 00:22, 33F
推
05/08 01:32, , 34F
那拼最後一次吧 …
05/08 01:32, 34F
推
05/08 08:30, , 35F
請問ㄈㄖㄉ是什麼意思啊
05/08 08:30, 35F
推
05/08 09:03, , 36F
非人大的意思 就像ㄗㄍㄐ是總冠軍的意思
05/08 09:03, 36F
推
05/08 11:01, , 37F
看能不能用後衛海換些東西吧 有軟豆+Sully其實還ok
05/08 11:01, 37F
推
05/08 11:45, , 38F
再拚一次吧! 今年球隊狀況這麼慘烈都能進季後賽了
05/08 11:45, 38F
推
05/08 17:34, , 39F
ㄈㄖㄉ正夯XD
05/08 17:34, 39F
推
05/08 20:30, , 40F
可以簽回吧..新CBA是封鎖暗黑交易
05/08 20:30, 40F
→
05/08 20:31, , 41F
就是假如C's把KG交易到快艇，然後快艇馬上買斷KG
05/08 20:31, 41F
→
05/08 20:32, , 42F
C's在一年內或是合約走完前不能簽回KG
05/08 20:32, 42F
→
05/08 20:33, , 43F
PP如果我們買斷的話..應該是只要付他保證的4M薪水
05/08 20:33, 43F
→
05/08 20:33, , 44F
完全可以重談一筆新合約...應該沒有錯
05/08 20:33, 44F
→
05/08 20:34, , 45F
那個4M的薪水還可以分期付...
05/08 20:34, 45F
→
05/08 20:37, , 46F
因此可以肯定如果不交易的話，Ainge一定會買斷PP
05/08 20:37, 46F
→
05/08 20:37, , 47F
怎麼簽回來就要談了
05/08 20:37, 47F
→
05/08 20:38, , 48F
我想原文的意思應該就是這樣
05/08 20:38, 48F
推
05/08 20:47, , 49F
感謝TT大講解 原來新CBA是這樣啊 那希望重簽回來
05/08 20:47, 49F
→
05/08 20:47, , 50F
附帶個NTC吧
05/08 20:47, 50F
→
05/08 22:46, , 51F
實際上，買斷PP不簽回對球隊真的沒有實質上幫助阿
05/08 22:46, 51F
→
05/08 22:47, , 52F
交易，也要看其他球隊的菜，想爭冠的球隊，既沒什麼
05/08 22:47, 52F
→
05/08 22:47, , 53F
年輕好菜，不然就是年輕人正是球隊核心
05/08 22:47, 53F
推
05/08 23:46, , 54F
既然這樣，買斷簽回附帶NTC~
05/08 23:46, 54F
※ 編輯: feelike 來自: 203.222.18.234 (05/10 11:37)
‣ 更多 feelike 的文章
文章代碼(AID): #1HYEvgPe (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 feelike 的文章
文章代碼(AID): #1HYEvgPe (Celtics)