Re: [閒聊] 今年與明年的球隊薪資情勢

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者MauriceHu (Maurice Hu)時間9年前 (2016/07/30 02:37)推噓19(19推 0噓 16→)

留言35則, 16人參與討論串3/4 (看更多)

人家熱火....並沒有很重視二輪呀。Josh Richardson 算是比較用心去處理的，給了三年合約。所以Tyler Johnson的毒藥合約悲劇不會發生在JR的身上（更不用說只能寫個慘字的Ennis）。TJ 當初也是簽了又裁，裁了又簽，球隊一開始看起來就對他很有信心嗎？好像沒有耶。但教練喜歡他，且最後抓到了主將輪傷的機會崛起。只是沒想到第二年他也傷了，所以換JR站穩輪替.... 這有什麼好羨慕的呀？啊不就連長陣亡排長扛，排長陣亡班長扛，最後二等兵一年內升上連長....對啦其實這就是告訴我們，在聯盟中，邊緣球員的「機會」很重要。可是這種機會還是盡量不要發生吧？熱火現在看起來有因為新人輩出而變得實力堅強嗎？還是說養出一批綠葉而感到喜悅....我們就有一大批啦，怎麼大家愁眉苦臉的？喔不一樣因為人家是新人合約比較便宜...太棒了還好我們養出的是Crowder 和IT而不是Tyler Johnson。是不是自家選的新秀，有差嗎？機會出來的時候，有年輕的球員能夠掌握住，而且我們還能低價多用個幾年（笑），這才是重點吧。老實說熱火現在主要也是在靠外人咩。九零年代後期熱火的斥候網曾經很壯觀，但後來油頭都改玩安麗那一套（笑），對選秀的重視度整個就掉下去了。二輪能留得比較久的，也就只有Mario Chalmers了。 Udonis Haslem 則是屬於當年Randy Pfund的系列傑作。你看Pfund也離開以後熱火的選秀是能怎樣。這些年以來擅長從後段選秀挖掘天分的球隊是有呀。不過拿目前這個熱火的少數單一（好吧單二）個案來比會不會有點奇怪？不然我們也可以拿大寶貝，Powe，Gomes 這些球員來說嘴。可是說真的我們現在的選秀能力就是普普咩，然後現在的熱火也同樣只是普普咩。拿這兩隊在比的感覺，就好像前陣子Crowder和Carroll互嗆....有點中二的滑稽與悲哀。選秀數量多又賣不掉，想洗快一點就做吧。本來我也以為今年二輪會先放養，等獵人蠢羊他們打個半季決定去留後，再陸續找進來。結果看起來制服組決定直接從暑假就開始洗選秀（只有對 Nader還捨不得放進去洗）。我們現在在做的事情，的確對新人比較殘忍一些。反正就是放一堆年輕人去自相殘殺，最後把握住機會出線的，也還是球隊要的年輕人。但這總比老人不斷搶走年輕人上場機會來得好。今年夏天本來有不少低簽老將補強球隊的機會，看來制服組都放掉了，簽了比較不佔時間的球員回來。比起其他操作，沒有追低薪老將這部分的機會成本，對戰績與季後賽機會有最大的影響。而既然要犧牲戰績與競爭力這樣玩，麻煩這一季玩出個結論來。 DJ給我的感覺是空有運動天賦卻用不太出來，尤其是上一季負責控球的時候。Banks 當年也是號稱速度很快，可是....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.230.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Celtics/M.1469817457.A.004.html

推

piercepaul

07/30 03:02, , 1^F

07/30 03:02, 1^F

推

wayne291291

07/30 03:04, , 2^F

07/30 03:04, 2^F

→

MauriceHu

07/30 03:21, , 3^F

07/30 03:21, 3^F