PTT體育區 / Chelsea

[情報] 特里禁賽四場，罰款22萬

看板Chelsea作者 (首席百人隊長)時間13年前 (2012/09/27 22:17), 編輯推噓37(38推 1噓 29→)
留言68則, 32人參與, 最新討論串1/1
http://sports.163.com/12/0927/22/8CEM45M100051CCL.html 2012-09-27 22:22:56　來源: 網易體育 北京時間9月27日晚，英足總在官方網站上宣布了對特里種族歧視案件的處罰結 果。去年10月切爾西客場挑戰女王公園巡遊者的比賽中，特里被檢舉對安頓˙費迪南 德有種族歧視攻擊。英足總決定對特里處以國內比賽4場禁賽、以及22萬英鎊的罰款。 英足總在官方網站上寫道，獨立規制委員會在27日作出對特里不端行為的處罰結 果。特里將接受禁賽4場、罰款22萬英鎊的處罰。今年7月27日，英足總正式指控特里 對QPR球員安頓˙費迪南德使用涉及到膚色和種族的侮辱性言辭。9月24日到27日，特 里先生出席了在皇家檢察院進行的聽證會，英足總獨立規則委員會作出如下處罰：特 里在未來切爾西俱樂部4場國內正式比賽中禁賽；罰款22萬英鎊。 英足總獨立規制委員會將會在適當的時候提交處罰的書面理由，特里有權提出申 訴，上訴時間為收到書面處罰報告之後的14天內。特里的禁賽並不是立刻就執行，如 果特里選擇上訴，本週末與阿森納的倫敦德比，特里依然能參賽。切爾西俱樂部在官 方網站也發表聲明，表示已經得知英足總對特里的處罰，特里有上訴的權利。不過現 在切爾西俱樂部將不對這次事件作評論。 (本文來源：網易體育 作者：李倫特斯) --------------------------------------------------------------------------- http://www.chelseafc.com/news-article/article/2931820 STATEMENT ON TERRY HEARING RESULT Posted on: Thu 27 Sep 2012 Chelsea Football Club notes and respects today's decision by the Football Association regarding John Terry. We also recognise that John has the right to appeal that decision. It is therefore inappropriate for us to comment further on the matter at this time. -- http://fanchants.com/football-songs/chelsea-chants/carefree/ Carefree, wherever we may be, We are the famous CFC！ And we don't give a fuck, whoever you may be, 'Cos we are the famous CFC... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.8.68
→
09/27 22:20, , 1F
........ 英足腫偉哉...
09/27 22:20, 1F
推
09/27 22:21, , 2F
法律判特理無罪 英豬總卻判有罪......
09/27 22:21, 2F
"The Football Association charged Mr Terry on Friday 27 July 2012 with using abusive and/or insulting words and/or behaviour towards Queens Park Rangers' Anton Ferdinand and which included a reference to colour and/or race contrary to FA Rule E3[2] in relation to the Queens Park Rangers FC versus Chelsea FC fixture at Loftus Road on 23 October 2011.
推
09/27 22:22, , 3F
雖然英足總是很機掰，不過禁一下讓Cahill配Luiz好像也
09/27 22:22, 3F
推
09/27 22:22, , 4F
罰好多喔
09/27 22:22, 4F
→
09/27 22:23, , 5F
還不錯(誤)
09/27 22:23, 5F
推
09/27 22:27, , 6F
WTF........
09/27 22:27, 6F
推
09/27 22:27, , 7F
對阿森那能上嗎?
09/27 22:27, 7F
→
09/27 22:28, , 8F
還可以上訴
09/27 22:28, 8F
推
09/27 22:32, , 9F
.................................好大的官威阿英足總
09/27 22:32, 9F
推
09/27 22:33, , 10F
結論：英豬總＞英國法院
09/27 22:33, 10F
推
09/27 22:34, , 11F
真不知道用甚麼罪定特里 英足總的老婆是被特里弄過嗎??
09/27 22:34, 11F
推
09/27 22:37, , 12F
有說從甚麼時候開始禁賽嗎?@@
09/27 22:37, 12F
→
09/27 22:39, , 13F
還可以上訴
09/27 22:39, 13F
推
09/27 22:41, , 14F
太可笑了, 如果真的有罪就應該照上賽季暴牙蘇禁八場
09/27 22:41, 14F
→
09/27 22:42, , 15F
這次根本就是只是想要顯示自己的權威! Rio也抓出來禁賽啊!
09/27 22:42, 15F
推
09/27 22:43, , 16F
只能說還好中衛有不少選擇 不然就慘了
09/27 22:43, 16F
→
09/27 22:44, , 17F
感覺上訴也沒有甚麼希望...
09/27 22:44, 17F
An appeal must be lodged within 14 days from receipt of the written reasons for the decision. ^^^^^^^ -> That's the point.
推
09/27 22:46, , 18F
................
09/27 22:46, 18F
→
09/27 22:46, , 19F
好大的官威阿
09/27 22:46, 19F
推
09/27 22:46, , 20F
what a joke
09/27 22:46, 20F
推
09/27 22:47, , 21F
..........................
09/27 22:47, 21F
推
09/27 22:53, , 22F
上訴希望能禁賽變少就好 我看不被禁應該蠻難的
09/27 22:53, 22F
推
09/27 22:53, , 23F
It's a fucking disgrase!! Shame on you, the FA!!
09/27 22:53, 23F
推
09/27 22:55, , 24F
這樣4廠, Chocolate Ice幾場?
09/27 22:55, 24F
→
09/27 22:56, , 25F
Rio didn't say choc ice
09/27 22:56, 25F
推
09/27 22:59, , 26F
Choc-ice是引用來的
09/27 22:59, 26F
→
09/27 23:05, , 27F
我剛瞎了，後面有 colour and/or race contrary
09/27 23:05, 27F
→
09/27 23:10, , 28F
補上中文，有人可以連得上英足總網站嗎？ 一直連不上
09/27 23:10, 28F
推
09/27 23:15, , 29F
The FA 好威阿~~凌駕於法律之上~
09/27 23:15, 29F
→
09/27 23:18, , 30F
不上訴的話，隊長到10月底前只能踢2場歐冠+1場聯賽盃了？
09/27 23:18, 30F
噓
09/27 23:18, , 31F
豬總垃圾無誤~
09/27 23:18, 31F
推
09/27 23:18, , 32F
真他媽扯 有點像台灣棒協整天搞這些有的沒的
09/27 23:18, 32F
→
09/27 23:18, , 33F
曼連開的~
09/27 23:18, 33F
推
09/27 23:18, , 34F
一定要上訴吧 這期間有槍手鬼鬼刺刺
09/27 23:18, 34F
→
09/27 23:20, , 35F
22萬也很貴 1000萬台幣 蘇亞雷斯那時候只罰4萬
09/27 23:20, 35F
推
09/27 23:22, , 36F
英足總: 那不然給你禁八場罰四萬好了!
09/27 23:22, 36F
→
09/27 23:24, , 37F
聯賽盃也不能踢，只有歐冠。
09/27 23:24, 37F
推
09/27 23:25, , 38F
幹你媽的英豬總 都是你的毛.....
09/27 23:25, 38F
推
09/27 23:27, , 39F
錢絕對不是重點!這4場阿森納，諾維奇，熱刺以及曼聯
09/27 23:27, 39F
推
09/27 23:30, , 40F
一千萬台幣阿.....好恐怖的數字
09/27 23:30, 40F
推
09/27 23:32, , 41F
不被禁很難，不過4場是真的頗重..0
09/27 23:32, 41F
→
09/27 23:33, , 42F
22萬大概是他一週半的薪水
09/27 23:33, 42F
推
09/28 01:13, , 43F
這樣判 就算可以上訴也很難全身而退
09/28 01:13, 43F
→
09/28 01:13, , 44F
特里的律師團不能拿法院判決來反駁嗎?憑什麼法院判無
09/28 01:13, 44F
→
09/28 01:14, , 45F
罪陰豬總卻重判啊?難道說陰豬總真的比法院高等???
09/28 01:14, 45F
推
09/28 01:27, , 46F
英足總是有點太敏感了 不過Terry怎麼可以這麼會惹事...
09/28 01:27, 46F
→
09/28 01:28, , 47F
我感覺FA有點在矯枉過正
09/28 01:28, 47F
推
09/28 02:26, , 48F
法律可以約束法官判決~ 英足總則是高層說了算
09/28 02:26, 48F
→
09/28 02:28, , 49F
文中有說他犯了FA RuleE3(2)這條 這個法律沒有足球有
09/28 02:28, 49F
→
09/28 02:29, , 50F
記得是英超成立初期的目的 提倡公平競爭和種族平等
09/28 02:29, 50F
→
09/28 02:30, , 51F
幹 QPR關我屁事 說這麼多還不是被K 來睏
09/28 02:30, 51F
推
09/28 06:15, , 52F
英足總就直接宣布特里該死不就好了~搞三小聽證
09/28 06:15, 52F
→
09/28 06:16, , 53F
法院都判無罪~你還要搞風搞雨~你老母的英足總~吃屎
09/28 06:16, 53F
推
09/28 12:21, , 54F
偉哉‧The FA 一定要再上訴~不然這幾場要打硬仗耶...
09/28 12:21, 54F
推
09/28 12:51, , 55F
什麼時候開始還要看上訴與否,14天可以讓我們彈性拖一下,
09/28 12:51, 55F
→
09/28 12:52, , 56F
所以阿森納應該沒問題,罰金判斷似乎跟薪水比例有關
09/28 12:52, 56F
推
09/28 17:24, , 57F
沒上訴成功的話 之後禁賽4場裡其中兩場是MU...
09/28 17:24, 57F
推
09/28 22:04, , 58F
原來除來殘判以外還有陰足總
09/28 22:04, 58F
→
09/29 00:37, , 59F
種族歧視不可取 無罪FA還是應該忌重罰合理 丟臉的是隊長
09/29 00:37, 59F
推
09/29 02:31, , 60F
如果法院找不到方法把蔣公定罪，那FA又哪來的資格呢？
09/29 02:31, 60F
→
09/29 02:31, , 61F
在找不到證據，或者無法認定他真的有過當舉措，那無罪就
09/29 02:31, 61F
→
09/29 02:32, , 62F
就應該是無罪，丟臉的是FA.
09/29 02:32, 62F
推
09/29 07:42, , 63F
問題是，FA為什麼一定要聽法院來做事
09/29 07:42, 63F
推
09/29 08:23, , 64F
看來陰豬總跟中職一樣有高道德標準
09/29 08:23, 64F
推
09/29 09:18, , 65F
隊長說過的種族歧視字眼的話是事實 只不過法院不認為有罪
09/29 09:18, 65F
→
09/29 09:19, , 66F
問題是無罪不代表我們應該容許球隊有這樣的行為
09/29 09:19, 66F
給某人和某人的分身: 要發展 twilight story 請去別的地方 ※ 編輯: JamesCaesar 來自: 114.47.8.68 (09/29 12:58)
→
08/08 01:49, , 67F
看來陰豬總跟中職一樣有 https://noxiv.com
08/08 01:49, 67F
→
09/10 19:47, , 68F
豬總垃圾無誤~ https://daxiv.com
09/10 19:47, 68F
‣ 更多 JamesCaesar 的文章
文章代碼(AID): #1GP5_emq (Chelsea)
Chelsea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JamesCaesar 的文章
文章代碼(AID): #1GP5_emq (Chelsea)