PTT體育區 / Chelsea

Re: [情報] 莫里尼奧：不想賣馬塔，但他想走可找我談已刪文

看板Chelsea作者 (Martyrdod)時間12年前 (2014/01/03 21:36), 編輯推噓25(25推 0噓 47→)
留言72則, 17人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
這串文好長...看好久orz 雖然大家說了很多 但我還是認為是風格問題 鳥的足球現在看來是高壓逼搶+反擊 所以馬塔的順位才會排在奧斯卡甚至是威廉的後面(就是能不能跑的問題啊..) 如果從反擊效率的觀點來看 被稱為反擊利器的球員特質就是快 不只是推進能力還有快速 出球 而馬塔我感覺比較像是屬於節奏慢的球員 拿到球比較會左右看看 而且遇到比較兇 的逼搶容易掉球 如果是那種圍著打的比賽 有空間給我們慢慢配合 我們會很需要瑪塔 應該說沒有瑪塔就幾乎當機了 我在想賽前鳥應該預計打南安會是這樣的比賽吧 但如果是那種中場逼搶很兇的比賽 像是對利物浦和曼城 幾乎賽前就可以確定瑪塔不會 是先發了 前面講的是反擊的部分 逼搶這點前面很多人說了我就不提了 我相信鳥說想留下瑪塔是真 心話 不過嘛.. 季初說奧斯卡是首選當然也是真心話 瑪塔現在在這體系看來強強對話應 該很難見到他了 要真的改造瑪塔成為鳥想要的樣子現在看來也不太現實了 球員風格和體 能問題不是一句叫瑪塔練防守多回徹可以彌補的 瑪塔適合在技術流的球隊踢球 而鳥幾乎 跟技術流扯不上啥邊 我不是說鳥一定是對的 雖然現在的成績我很滿意 但我也覺得現在這種踢法 遇到拜仁巴薩皇馬這些球隊還是只能靠運氣 只是前面的討論太鬼打牆了 講白一點就是 風格不合 大家在問為啥瑪塔這季防守要被放大檢視 或是問為什麼不能公平得讓馬塔和 奧斯卡分出場機會 答案就是我們這季換帥了 瑪塔比起奧斯卡不符合現任主帥的戰術需求 如果主帥心中A>B 當然不會給B和A一樣多的機會 但這場奧斯卡沒先發也不把馬塔放中路 就真的想不透了.. 最後..車版每任主帥都有人質疑 當然也都有人支持 你可以質疑當然別人也可以護航 一直以來都是這樣 一些像是什麼鳥黑鳥迷鳥信徒之類的字眼還是免了吧.. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.196.34 ※ 編輯: kreator666 來自: 1.34.196.34 (01/03 21:37)
推
01/03 21:53, , 1F
其實馬塔只是節奏比較慢,逼搶之下也不容易掉球的
01/03 21:53, 1F
→
01/03 21:54, , 2F
相反的奧斯卡常常往死胡同帶或是傳丟掉球機會大一點
01/03 21:54, 2F
推
01/03 21:56, , 3F
馬塔出球很快，拿球左看右看在傳的情形很少發生
01/03 21:56, 3F
→
01/03 21:57, , 4F
短傳跟直塞都很穩很有威脅，長傳比較不行
01/03 21:57, 4F
→
01/03 21:57, , 5F
這真的大家看球的感覺不一樣了 我認為馬塔護球不算特別
01/03 21:57, 5F
→
01/03 21:58, , 6F
好 不過我要說的只是反擊上馬塔會比影帝難用
01/03 21:58, 6F
推
01/03 21:58, , 7F
我一直想不透10號球員防守很重要這個問題？
01/03 21:58, 7F
→
01/03 21:59, , 8F
不會阿，去年很多反擊馬塔也是跑在前面阿
01/03 21:59, 8F
→
01/03 21:59, , 9F
現代足球從頭搶到尾的情況也不能說不重要 但有多重要
01/03 21:59, 9F
→
01/03 21:59, , 10F
就是這個版和魔力鳥的分歧吧 鳥寧可用個傳球比較差 能
01/03 21:59, 10F
→
01/03 21:59, , 11F
跑能搶得
01/03 21:59, 11F
→
01/03 22:00, , 12F
也許是我足球知識太淺,但是我還真不明白這些道理
01/03 22:00, 12F
→
01/03 22:00, , 13F
馬塔盤球時間很短，我想他碰球之前會觀察一下隊友站位
01/03 22:00, 13F
→
01/03 22:01, , 14F
反擊的時候關鍵一傳不是反而比較重要？
01/03 22:01, 14F
→
01/03 22:01, , 15F
有機會就直塞或分邊，沒機會就回傳跑位
01/03 22:01, 15F
→
01/03 22:02, , 16F
反擊的時候如果沒有注意隊友跑位或是傳不到位不是反而浪費
01/03 22:02, 16F
→
01/03 22:02, , 17F
所以說馬塔很少受傷，出球時間短相對被侵犯機率就低
01/03 22:02, 17F
→
01/03 22:02, , 18F
我說馬塔和鳥風格不合 也可以說成是鳥不會用瑪塔 看大
01/03 22:02, 18F
→
01/03 22:02, , 19F
家怎解讀囉
01/03 22:02, 19F
→
01/03 22:03, , 20F
這個論點我比較能接受,就是鳥不會用馬塔阿
01/03 22:03, 20F
→
01/03 22:04, , 21F
蠻認同這篇的。頗中肯,帶出魔力鳥的系統特點。
01/03 22:04, 21F
推
01/03 22:04, , 22F
可是鳥跟272的關係怎麼還不錯 ~_~
01/03 22:04, 22F
→
01/03 22:04, , 23F
272反擊比馬塔好用的 推進速度和盤帶都比較好 但我覺得
01/03 22:04, 23F
→
01/03 22:05, , 24F
272和馬塔一樣怕逼搶 硬仗會比較吃不消
01/03 22:05, 24F
→
01/03 22:06, , 25F
與其說10號位被OSCAR拿走,不如說WILLIAN頂了上來。因為他
01/03 22:06, 25F
→
01/03 22:06, , 26F
的出色跑動能力。
01/03 22:06, 26F
→
01/03 22:06, , 27F
Ozil跑蠻快的啊！(印象中)
01/03 22:06, 27F
→
01/03 22:07, , 28F
Ozil還蠻強分球給更突前的C.R
01/03 22:07, 28F
推
01/03 22:09, , 29F
willian如果變強了,馬塔打10號中前場發揮更出色,這樣不對？
01/03 22:09, 29F
推
01/03 22:11, , 30F
willian變強了,奧斯卡打10號會比馬塔進攻要強？看不懂
01/03 22:11, 30F
→
01/03 22:12, , 31F
進攻這兩字很攏統 你的進攻是指陣地戰 鳥的進攻可能是
01/03 22:12, 31F
→
01/03 22:12, , 32F
指反擊效率之類的
01/03 22:12, 32F
推
01/03 22:14, , 33F
反擊是說截斷之後快速反擊嗎？陣地戰一定是馬塔比較強
01/03 22:14, 33F
→
01/03 22:15, , 34F
如果是打利物浦那種肉搏戰 我也覺得上奧斯卡可能好一些
01/03 22:15, 34F
→
01/03 22:15, , 35F
截斷奧斯卡比較好，但是快速推進下我認為馬塔的效率高
01/03 22:15, 35F
推
01/03 22:16, , 36F
魔力鳥的進攻,確實少打陣地戰！
01/03 22:16, 36F
→
01/03 22:16, , 37F
所以在RCM才會前場球員誰跑得快誰進攻。
01/03 22:16, 37F
推
01/03 22:19, , 38F
我覺得變向過人擺脫 還是奧斯卡好一點
01/03 22:19, 38F
推
01/03 22:20, , 39F
在現今的CHELSEA還蠻適合的吧！讓前場有得分能力的球員們
01/03 22:20, 39F
→
01/03 22:20, , 40F
都有機會執行攻擊。
01/03 22:20, 40F
→
01/03 22:21, , 41F
這樣也可以稍稍紓解CF的壓力
01/03 22:21, 41F
推
01/03 22:21, , 42F
變向擺脫如果不是球王那樣頂多一兩個,關鍵一傳常常都是單刀
01/03 22:21, 42F
→
01/03 22:22, , 43F
的機會阿,這個我也無法理解
01/03 22:22, 43F
→
01/03 22:23, , 44F
當然,這或許是自我的偏見也說不定 笑
01/03 22:23, 44F
推
01/03 22:24, , 45F
我總認為威廉都比奧斯卡適合打10號位置,他的視野實在不夠廣
01/03 22:24, 45F
→
01/03 22:25, , 46F
這個應該是練不起來的
01/03 22:25, 46F
→
01/03 22:27, , 47F
如果是威廉打10號我還不會這麼難過,偏偏就是不太會關鍵一傳
01/03 22:27, 47F
→
01/03 22:28, , 48F
打先發10號位置,進攻才會便秘吧
01/03 22:28, 48F
→
01/03 22:30, , 49F
當然我還是很喜歡奧斯卡和鳥叔的，只是不想賣馬塔而已
01/03 22:30, 49F
→
01/03 22:32, , 50F
確實啊！MATA真的是讓他離隊也不是,不讓他離隊也不是。
01/03 22:32, 50F
推
01/03 22:37, , 51F
說真的我支持切爾西這支球隊,絕對大於馬塔
01/03 22:37, 51F
推
01/03 22:38, , 52F
272跟馬塔沒那麼大差別(在防守或反擊上)我能想到的理由只有
01/03 22:38, 52F
→
01/03 22:38, , 53F
但是他不哭不鬧也不是球霸穩定輸出沒有低潮又還年輕沒下滑
01/03 22:38, 53F
→
01/03 22:38, , 54F
1.272身後有比較好的腰 2.只能說是愛
01/03 22:38, 54F
→
01/03 22:39, , 55F
真的是我打從心底佩服的,這份情感還真難割捨
01/03 22:39, 55F
推
01/03 23:03, , 56F
先扯鳥迷的就是某D
01/03 23:03, 56F
推
01/03 23:15, , 57F
主要是272前面有C羅 C羅也需要他的傳球 跟後腰沒太大關係
01/03 23:15, 57F
推
01/03 23:31, , 58F
應該說C羅比較愛272這種類型的球員
01/03 23:31, 58F
推
01/04 12:27, , 59F
拿歐冠那年也是靠運氣阿 有瑪塔還不是龜縮打反擊
01/04 12:27, 59F
→
01/04 12:28, , 60F
打巴薩拜仁 還是出了德羅巴托雷斯兩個鐵衛
01/04 12:28, 60F
→
01/04 12:29, , 61F
中場都是糙哥打啥技術流
01/04 12:29, 61F
推
01/04 14:41, , 62F
那年的兩翼根本是悲劇是要怎麼打技術流zzzz
01/04 14:41, 62F
推
01/04 15:45, , 63F
同意M大!!!!!
01/04 15:45, 63F
推
01/04 20:09, , 64F
很同意這一篇，我覺得就是奧斯卡比較合教練的理想戰術，
01/04 20:09, 64F
→
01/04 20:09, , 65F
但馬塔也有他的優點，像對南安打比較激烈的碰撞，對手強
01/04 20:09, 65F
→
01/04 20:09, , 66F
度較高的拼搶就比較適合奧斯卡，但是如果對手給較多的空
01/04 20:09, 66F
→
01/04 20:09, , 67F
間或擺防守陣，就很需要馬塔的陣地和傳導能力，有時候也是
01/04 20:09, 67F
→
01/04 20:09, , 68F
奧斯卡座板凳啊!不管怎樣球隊贏球就好不是嗎?
01/04 20:09, 68F
推
01/04 20:14, , 69F
這是偶爾板凳 跟 與偶先發的差別好嗎?
01/04 20:14, 69F
推
01/04 20:37, , 70F
272不會很慢啊 是他前場的隊友太快了
01/04 20:37, 70F
※ 編輯: kreator666 來自: 1.34.196.34 (01/04 21:42)
推
01/04 22:42, , 71F
這篇應該是難得雙方都能同意的一篇了，推
01/04 22:42, 71F
推
01/05 18:30, , 72F
這篇還蠻中肯的啊
01/05 18:30, 72F
‣ 更多 kreator666 的文章
文章代碼(AID): #1InhpHUl (Chelsea)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Chelsea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
113
131
[發錢] 快艇中大獎
[ NBA ]
EZ78
28分鐘前, 05/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kreator666 的文章
文章代碼(AID): #1InhpHUl (Chelsea)