[閒聊] 戰術決定勝負--弗格森給安切洛蒂上的很 …

看板Chelsea作者Batou (小當家)時間15年前 (2011/04/07 21:43)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 14人參與討論串1/1

小弟自認看的比賽還不夠多，所以提不出什麼對於賽事的精闢見解 = =" 文章轉自大陸網友的分享供大家討論，閒聊 http://bbs.goalhi.com/2106551.html 以下正文 ----------------------------------------------------------------------------- 其實可說的東西和想說的東西不多，基於以下幾點： 1. 首先，在我眼中，曼聯和切爾西在球員實力上是有差距的，但差距非常小，基本處於一個水準之內，連半個檔次可能都拉不開； 2. 其次，雙方球員教練非常熟悉，到了基本出不了奇兵、奇陣、奇打法的地步； 3. 最後，雙方無數次的比賽驗證了以上兩點。因為以上3點，這樣的比賽在看到首發之後，會踢成什麼場面大家是完全可以預料到的：切爾西會佔據優勢、比賽會跟上一場聯賽一樣（比之前的車魔大戰都要開放一些）、不可能大比分。說切爾西會佔據優勢，完全是因為以上三點：既然沒什麼可變的，那雙方球員的實力和主場因素決定了曼聯的場面劣勢。有些人說這是曼聯主動的回收（無論領先或平局時），要我說，「是，也不是」。因為切爾西球員強出曼聯球員的實力，所以能夠在主場有更多的控球權，甚至說，稍微更多一點的機會，和更多的射門、定位球，這都不是曼聯「主動送出的」。但曼聯也確實因為客場和上半場就領先的客觀原因，選擇了主動回收。先看下雙方的陣型：大體上說，都是一個442的首發。前面的第二條說了，都不會有什麼奇陣，然而，這兩個442還是會多少出一些球迷的意料之外的。首先說曼聯：吉格斯是一名什麼類型的球員我就不多廢話了，但他的防守能力在曼聯的眾中場中確實算差一些的，再考慮到另外一名MC卡裡克以往的「打醬油」屬性，曼聯的這個 442中路，弗格森是有著相當的魄力的。他的魄力來源於最近幾場比賽對切爾西和安切洛蒂的瞭解，這個我們後面再說。再來看切爾西：安切洛蒂再次將寶押到托雷斯身上，所以他不得不也選擇了442這麼一個「儘管操練了多次，但打起來依然不太順手」的陣型。上一場聯賽讓馬盧達打滿了90分鐘，為了就是這場比賽不給他首發機會；考慮到了阿內爾卡對曼聯一向發揮不佳，還是硬著頭皮讓德羅巴與托雷斯並存；拉米雷斯之前的幾場比賽被實驗出可以當一名終歸中矩的邊前衛，於是中路也「很有魄力的排出了埃辛+蘭帕德」的組合。然而這個442確實是不太靠譜的，無論從賽前還是賽後來看。馬盧達因為最近的狀態過差以及「不給托雷斯傳球」的屬性，被安切洛蒂放在了替補席，首發的日爾科夫和阿什利明顯沒有默契，這使得阿什利的助攻今天很少，偶爾的幾次也被迫使用了自己最不擅長的技能：傳中，基本都沖著看臺飛去。日爾科夫下半賽季首發很少，突然被委以重任，自己沒有找到感覺。另外，感覺戰術的佈置上，安切洛蒂讓他去踢單純的左前衛，在中路的時間很少，這樣也在客觀上壓制了阿什利的助攻。我們可以從下圖的日爾科夫活動區域來看一看他本場的位置： (見網址內圖示，文略) 而另一側的拉米雷斯則不同，他並沒有被當作真正的右前衛來使用，還是相當多的照顧到了中路的攻防，這樣也就是為什麼在場上感覺博辛瓦的助攻和攻擊性超過了阿什利： (同見網址圖示，文略) 所以本場切爾西的這個442實際上是自廢武功：自己最擅長的左路進攻沒打出來，反而拼命的進攻曼聯的右路。雖然從實際情況上看，安切洛蒂的這個佈置是可以理解的：因為埃夫拉的狀態下降以及「被迫」上了博辛瓦這麼個攻強守弱的邊後衛，不得不儘量的釋放他的進攻能力。所以我們甚至可以看見上半場他居然用最簡單的純速度過人試圖突破埃夫拉，這種情況我在貝爾虐費雷拉之後已經很少見到了。現在我們來談談曼聯的這個首發變化。之所以說弗格森有魄力，是因為他明知卡裡克+吉格斯的防守比曼聯的任何中場組合防守都要差，卻還敢在客場如此堅持。最主要的原因在於對面的埃辛和蘭帕德同樣綜合實力下降的一塌糊塗。埃辛今年的頻率、體能、運動能力讓人很難想像這是一個之前大殺四方的中場魔獸；蘭帕德同樣因為賽季初的長時間受傷和客觀上的年齡增長失誤越來越多，控制能力逐漸下降。弗格森非常瞭解這一點，所以他才敢在中路擺出如此組合而不是過去次次車魔大戰的絞肉三人組。這也是為什麼最近兩場這兩隊的比賽要比過去5、6場開放一些的根本原因。但在王老吉+卡裡克的組合下，弗格森在邊路打足了文章，本場比賽park和瓦倫西亞的攻擊性都不強，更不要提兩名邊後衛埃夫拉和拉斐爾。這邊路的四人用犧牲自己的進攻，換取了切爾西希望的「打活邊路，用更多的傳中球擊敗對手」的期待沒有實現。換句話說：弗格森猜到了安切洛蒂會怎樣排陣，相應的作出了自己的佈置；但安切洛蒂沒有料到弗格森的賭博，不然他會用自己球隊更為順手的433，取得中場的優勢，不要兩翼齊飛，乾脆死打左路一側。不過戰術上的被抑制並沒有反應到場面上，這就是開頭我提到的：目前的曼聯球員跟切爾西球員的能力上確實還存在一定的差距。控球能力不足，反擊不如以往犀利使得曼聯無法在場面上取得優勢，只能主要依靠定位球試圖有所斬獲。這也是我最後想說的本場的丟球。本場唯一的一個進球，如果大家完整的看一遍進球視頻的話，其實來源於一次角球的防守「失誤」。說失誤，是因為切爾西在防守角球時，大禁區前沿幾乎從不佈置球員，換句話說，本場頂出來的球一定會被對方得到繼續組織進攻。在這個問題上我是這麼理解的：10 名球員全部回收禁區有利於禁區內的爭頂。而週邊任何隊都會放一兩名球員防止對方遠射，切爾西沒有這麼做，是因為切爾西對自己球員「在球頂出後的向前能力和速度非常自信」。所以其實切爾西是很少丟定位球後禁區前對方的遠射的。然而本場比賽這個丟球，就是在被頂出禁區後，曼聯組織的第二波進攻。一般來說，角球頂出後，所有球員一定是集體迅速壓出的，為了給對方持球的壓力，也為了更好的造越位，而曼聯沒有選擇第一時間的向前傳球而是重新組織了一次，這也是為什麼吉格斯會出現在那個位置同時並不越位。而博辛瓦對落點判斷的失敗簡直如同業餘球員。此人在防守中的一向托大和能力上的短板已經嚴重的制約了切爾西的右邊路攻防，此球更是業餘的可笑。在吉格斯「連停帶過」的突破到底線時，進球是很正常的事情，因為中路已經不可能在短期內組織好對曼聯兩點的盯防。所以切爾西的這個失球，源於一貫來的角球防守佈置問題，博辛瓦的個人能力其實只是這個進球中的一個縮影。至於曼聯是否有意選擇如此，那就只有弗格森和球員才心知肚明。至於再談什麼裁判、法語幫、托雷斯到底是不是廢物這些都沒什麼意義。這場比賽只是讓所有的球迷看明白了一點：目前的切爾西，依然對陣曼聯有那麼一點點優勢，然而無法拿下比賽，或者說，無法取得一個「對第二回合有利的比分」，這真的是本場雙方教練上能力和經驗上的差距。沒有好牌拿下比賽，那叫大師；有好牌也拿下比賽，那叫常人；有好牌拿不下比賽，那叫庸人。本場安切洛蒂的佈置自相矛盾的地方很多，無論是這個不熟悉但就為了托雷斯的陣型，還是週末沒有比賽卻不首發的阿內爾卡，抑或是在需要進攻的情況下換下場上狀態最好的德羅巴而不是碌碌無為的托雷斯，這些實在不是一個戰術大師應該做出來的部署。相比剩下的三場比賽，也許在OT的第二回合是唯一還多少有點懸念的一場比賽。我不是阿布，也不是門戶編輯，不想說什麼「安切洛蒂命懸此場」的言論。但如果依然輸掉比賽且在戰術上完全被動，那今年聯賽第三，歐冠8強的成績，以及踢出來的比賽內容真的不適合這個胖子再在斯坦福橋留下去。希望我們在第二回合能打出血性，希望切爾西能夠翻盤，足球總是需要並且擁有最不可思議的逆轉的。如果這只切爾西還能帶給切爾西球迷歡喜，下一場在OT的比賽是今年唯一的機會。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.186.220

推

cses87254

04/07 21:46, , 1^F

04/07 21:46, 1^F

→

cses87254

04/07 21:46, , 2^F

04/07 21:46, 2^F

→

cses87254

04/07 21:48, , 3^F

04/07 21:48, 3^F