Re: [閒聊] rumors

看板ChicagoBulls (芝加哥公牛)作者swhsiao (AFFABLE)時間20年前 (2005/01/12 00:09)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《colors (colors)》之銘言： : ※ 引述《chechein (^^)》之銘言： : : 馬刺也太坑了吧~ : : 我們也是熬很久才有今天的(養了好久) : : 怎麼感覺別隊又要撿現成了(雖然已經被人撿走好多個=.=) : : 公牛不是球員訓練班(雖然別隊這麼認為,吃好逗相報嗎..>.<) : : 我看不到Radoslav Nesterovic那一個數據比Chandler好 : : 好吧Chandler助功少0.1個失誤多0.3個 : : Chandler罰球65%都還比Nesterovic 45%高=.= : : 年齡也多了六歲 : : 那我們可以用Duhon換Ginobili嗎:P : 其實坑不坑見仁見智 : 第一點 : 各隊球迷總是對自己隊的球員知之甚詳 : 對他隊球員一定沒有如同自己隊的那麼了解 : 一部分是看數據一部分是從其他網友的發言來建立印象 : 球員的成長只有自己隊的最清楚 : 就好比我說高中雙寶不成材你可能會不同意一樣 : 在此我無意闡述Nesterovic哪裡好哪裡比不上Chandler 那不是我發文的目的 : 我只是希望網友之間看待自己不熟悉的球員時可以客觀一點 : 發文前可以靜下心來想一想面對自己不熟的球員自己的發言是否適合妥切 : 我並不是說c大你胡說八道亂扯一通 : 或許你對Nesterovic比我還熟 XD 那你就當我的發言是廢話我向你道歉 : 而且我對Chandler一點也不了解我真的不知道他們孰優孰劣 : 就像提到Marbury=自幹 Walker=三分球 Nash=不會防守一樣 : 我只是希望由衷希望大家能多給這些努力的球員一點尊重 : 我相信c大一定有更好的詞彙可以表達你內心的誇張與不可思議 ^^ 其實還好不用太認真呀這位朋友我個人是覺得這樣的發言並無不當的地方反倒是開玩笑成分居多看過笑笑就好畢竟這裡是公牛版阿或多或少有一些發牢騷的言語出現也很合理不然怎能說是公牛版呢且再怎麼說我們也是看了chandler看了三四年多少對自家球員慧有比較多的愛護和期待言語上有些偏袒也是可諒解的在這就先跟你說聲不好意思了阿我相信nesterovic必定有令馬刺迷們覺得很重要之處不過chandler也是如此不知道從什麼時候就我們開始期待他能打出身價無奈不如意之年持續不斷我也只好一直在nbalive裡自己用到double-double 爽一下 ╮(﹀_﹀")╭ 好不容易今年有了點進步我想任誰都不會想把他放掉吧 : 第二點 : Okur都6年5000萬了以行情來推算 : 公牛有可能得出平均一年1000萬的價碼才能留住Chandler : 而且他是RFA 有可能面對他隊的高薪挖角價碼也許還會更高 : Nesterovic連今年不算還有四年約平均約六百萬左右而已 : 或許這會是公牛考量的另一個點 : 題外話我個人覺得這個rumor應該不太可能實現啦同感如此甚好 ^^ : 小錢的合約馬刺吃不下的 : 況且Nesterovic的實力並不是只有帳面那樣子他是那種不能用數據論的球員 : 若交易真的成真(如果啦 XD) : 歡迎來馬刺版我們有許多熱心的版友會告訴你他為何不能只看數據and他好在哪 ^^ : 一點意見請多指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.97