[外電] Hell yes Thibodeau benched Boozer, a …

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (Tree666)時間14年前 (2011/01/07 14:42), 編輯推噓19(19059)
留言78則, 14人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
這裡有兩個外電 第一個是素人作家 第二個是隨隊記者 http://tinyurl.com/2eym6hy 後面還有很多的鄉民討論 http://tinyurl.com/27sqqzk 那我就把大家的論點 集中一下 原文想看的自己看吧 我懶得貼 所以如果我有翻不對 大家應該也不會知道 (誤) 主要是從昨天最後一節半 Boozer都在板凳區上的討論 對於Thibs的調度 大家都認為可能是Boozer昨天的防守太鳥 所以讓她反省 這樣的行為 當然是為了貫徹Thibs建立以防守為主的體系 這對一個球隊的長遠是好的 因為教練並沒有搖擺的立場 對於Boozer這樣的大牌球星 一樣不手軟 Thibs雖然是菜鳥總教練 但是就像萊里, 波波, Sloan做的一樣鐵血 於是 這牽引出來很多討論 你說Boozer防守不好 但是每場20分 10+籃板 你追分期放他在板凳上 並沒有幫助, 從他的得分能力來看 即使他之前得防守很峱 當得分點轉成Deng Luol最後打了45分鐘(?) 這對球隊又有甚麼好處? 從球員的健康來看 這點我很贊同 我覺得把主力球員放在板凳上 看副將追分 這是一個很好得激勵觀念 即使昨晚(或是之前比賽) Rose 也曾枯坐板凳很久 只是Rose後來上來了 但是Boozer一直加油到結束輸球 2009年 Boozer也有兩個類似的狀況 都被Sloan冰凍一節半 跟另一個冰快一節 兩場都輸球 但是兩次冰凍的隔天 Boozer都有不錯得表現 20+分 10+籃板 也都幫助Jazz贏球 以這個情形跟昨天的結果來看 也許可以看出幾點: Boozer不會排斥被冰凍 有人可能不行 像是Skiles時期的Ben Wallace Ben當時因為Skiles一直要求紀律 很感冒 不過有人提出其實 Skiles在對媒體放話得時候 對他不欣賞的球員 很不客氣 當你身為總教練要貫徹一些理念的時候 你要怎麼跟大牌球員找到一個平衡點? 這很重要 如果昨天 Boozer 或是任何一個球員 他因為不能打球 而氣到放話 或是丟毛巾.....那你就知道這將會是一個反效果 那昨晚到底是怎樣? Thibs畢竟還不是Sloan Sloan當教練得時候 Stern還在喝奶勒 (噴飯) Thibs昨天賽後接受訪問說:因為Nets打Zone Lopez破壞力又很強 所以我們外圍要多放一個人 他完全沒有對記者提到 Boozer當晚的防守怎樣 Boozer在更衣間跟記者說: 我(們)也許要跟教練談談...... 我想到Jazz球迷在網路上的態度 對於Boozer交易到公牛 不但不感到難過的話 還說他本身態度不好 (都是網路評論) 也許Boozer會發作 講一些不爽的話... 但 也許會跟紀錄上一樣 隔場當沒事還大爆發的成熟作法 我傾向於後者 但在這裡Thibs還做對了一件事 他沒有針對Boozer的防守來劈 他只是在貫徹防守 跟馬刺或爵士的兩個教練一樣 所有的事情留在休息室 不需要出來放話給媒體球迷或是老闆聽..... 當面批評一個球員 畢竟不明智的 誰都會有狀況不好 (但懶得防守 好像算是個性問題) 所以....講那麼多 是不是還可以有個結論 到底 Thibs 的執教如何? 昨晚的輸球, 從前一天打完暴龍 還要坐飛機到NJ去 當地時間還提早一小時 對於公牛本身得狀態 就不利 況且公牛就算沒有 Boozer 最後還是有機會贏得 (我在Harris切入得分之後就關電視了 不知道後來怎樣) 公牛不是不敗的雄獅 馬刺昨天都也輸了 不過 有幾點倒是可以看出Thibs這個教練 他寧願放Boozer在板凳在追分期 因為教練側重以防守 當天Boozer防守緩慢才被換下去 這也告訴球迷們 也由於Bogans的防守不差 即使沒有進攻 每晚讓Bogans 有總共15分鐘的上下半場先發 是不會動搖的!! 執教上 他的訊息很清楚跟一致!! 但是Deng以前傷過錯失的這些球賽 不代表要再這一季補回吧? 我覺得昨天剩下4分鐘5分鐘 Boozer是該上場 我認為這就是教練跟大牌球星的平衡點 所以波波不事我喜歡得一個教練 因為他鐵血到冰了Dennis Rodman這樣得的好球員 只因為紀律得關係? 但是場上 我不覺得Rodman有啥好挑得 扯遠了 回到Boozer防守不好得問題..... 他不好是怎樣不好? (我還滿好奇) 不過他不是防守專家 難道在Boozer來之前公牛不知道嗎? 以他在Jazz建立的得分 還有籃板名聲 (我很欣賞的拿到籃板的穩當 跟馬上處理態度) 追分得時候 不放他 是要教育其他球員 還是教育Boozer? 別忘了 上一個教育多年Boozer的人 可是Sloan 公牛昨晚如果贏球 勝率會提高到七成 之前是六成97 想不到是輸在一個比較後段的球隊 除了說明Noah的重要 也讓大家可以討論教練跟球員 怎麼去面對這種情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.212.125.50 ※ 編輯: eertllams 來自: 98.212.125.50 (01/07 14:42)

01/07 14:51, , 1F
推外電 我覺得Thibodeau還蠻不錯的
01/07 14:51, 1F

01/07 14:52, , 2F
另外我昨天也在想如果Noah在就好了
01/07 14:52, 2F

01/07 15:00, , 3F
不過一支強隊本來就不該將勝利寄望在大家都健康的情況~
01/07 15:00, 3F

01/07 15:01, , 4F
加油公牛還有一段很長的路要走
01/07 15:01, 4F

01/07 15:02, , 5F
看高光也會覺得如果Boozer在場的話,或許就不會被絕殺了
01/07 15:02, 5F

01/07 15:02, , 6F
Pop跟Rodman那段你可能有誤解...
01/07 15:02, 6F

01/07 15:03, , 7F
願聞其詳? Pop跟Rodman
01/07 15:03, 7F

01/07 15:29, , 8F
Boozer防守可以很硬,他比阿罵還重
01/07 15:29, 8F

01/07 15:30, , 9F
或許真的跟趕場,或者是有人防守更好有關
01/07 15:30, 9F

01/07 15:31, , 10F
而老席的交髮法我目前很滿意,也沒聽到啥嚴重的不滿
01/07 15:31, 10F

01/07 15:32, , 11F
不過,原PO因為小蟲那件事就討厭POPO... 那非常可惜
01/07 15:32, 11F

01/07 15:33, , 12F
(老席是暫時叫法,因我還沒完全瞭解版上如何稱呼教練)
01/07 15:33, 12F

01/07 15:44, , 13F
隨便怎叫壓 不要老大老二就好
01/07 15:44, 13F

01/07 15:46, , 14F
boo的防守ok 但昨天第三節守不太住 分數被拉開
01/07 15:46, 14F

01/07 15:47, , 15F
BOOZER是個態度很好的球員 不管和高層鬧得多凶
01/07 15:47, 15F

01/07 15:47, , 16F
先發在場上也追不太到分 我也想說沒救了看第四節末段
01/07 15:47, 16F

01/07 15:47, , 17F
他還是會作教練叫他作的事 這是我跟著他離開爵士的原因
01/07 15:47, 17F

01/07 15:47, , 18F
先發是否有機會 但板凳這時候打的真的不錯 整體流動
01/07 15:47, 18F

01/07 15:48, , 19F
只要教練願意跟他好好溝通 很快就會沒事的 教皇超愛他的
01/07 15:48, 19F

01/07 15:49, , 20F
出手時機也不會很勉強 快追到的時候還是依然換板凳
01/07 15:49, 20F

01/07 15:49, , 21F
Boozer因為他的喜感XD 還有跟湖人打時永不放棄的態度
01/07 15:49, 21F

01/07 15:50, , 22F
吸引到我了,才更知道BOO是當代的全能大前之一
01/07 15:50, 22F

01/07 15:50, , 23F
最後追到了 我是不知道他是要冰他們還是因為板凳順
01/07 15:50, 23F

01/07 15:51, , 24F
中距離、P&R發動、籃板、防守、硬度、上籃技巧
01/07 15:51, 24F

01/07 15:51, , 25F
但有時候真的就會蠻矛盾的 不知該換還是不換
01/07 15:51, 25F

01/07 15:52, , 26F
當了10多年的爵迷 除了兩老外 沒看過史龍那麼喜歡一個人
01/07 15:52, 26F

01/07 15:52, , 27F
不像阿罵有些明顯偏好,(但BOO真的怕高舉高打@@)
01/07 15:52, 27F

01/07 15:52, , 28F
板凳順是好事~
01/07 15:52, 28F

01/07 15:53, , 29F
沒錯 我也不希望執著放先發 有時也要依對方陣容調度
01/07 15:53, 29F

01/07 15:54, , 30F
相反,在湖人的禪師就是堅持先發...
01/07 15:54, 30F

01/07 15:54, , 31F
跟公牛時期的風格不一樣了...
01/07 15:54, 31F

01/07 15:57, , 32F
最近要加強的地方除了老掉牙的罰球(昨天關鍵兩球)
01/07 15:57, 32F

01/07 15:58, , 33F
我覺得禪師是我覺得滿敢亂用得教練
01/07 15:58, 33F

01/07 15:58, , 34F
rose的失誤和最近的KK KK要說的是他的出手時機
01/07 15:58, 34F

01/07 15:59, , 35F
KK雖然命中率差 但我覺得他還是準的 但是都很高難度
01/07 15:59, 35F

01/07 15:59, , 36F
你說堅持先發是指今年嗎 就算在胡人我也感覺滿靈活調度
01/07 15:59, 36F

01/07 16:00, , 37F
我是不知道是他硬要投 還是教練的戰術 但從這幾場看來
01/07 16:00, 37F

01/07 16:00, , 38F
KK加上Watson得第二陣容很難跑位 這個unit島球不好
01/07 16:00, 38F

01/07 16:00, , 39F
CJ的切入無威脅 所以KK就好守了
01/07 16:00, 39F

01/07 16:01, , 40F
做給他的戰術相當死板 擋人也沒擋確實 有時還造成麵包
01/07 16:01, 40F

01/07 16:02, , 41F
替補陣容其實當kk開始跑位80%球就是給他了...其他沒動
01/07 16:02, 41F

01/07 16:04, , 42F
加上本身的移動性難度真的很高 但他真的很準 個人是
01/07 16:04, 42F

01/07 16:04, , 43F
望能好好善用
01/07 16:04, 43F

01/07 16:04, , 44F
pepeoa大的這篇有聊到
01/07 16:04, 44F

01/07 16:05, , 45F
公牛的進攻戰術還不夠純熟,不但太過依靠Rose發動
01/07 16:05, 45F

01/07 16:05, , 46F
或是切入後再傳,而非像超賽那樣,有很確實的單擋
01/07 16:05, 46F

01/07 16:10, , 47F
科科~感謝樓上的支持 也謝謝板主的外電 先推再看!!!
01/07 16:10, 47F

01/07 16:10, , 48F
看到文章那麼長 推文那麼多 先看完才能參加討論XD
01/07 16:10, 48F

01/07 16:10, , 49F
不過看到有那麼多關於公牛的討論還滿開心的:D
01/07 16:10, 49F

01/07 16:11, , 50F
板主大人 第一個的連結是不是有誤?我點不進去耶@@
01/07 16:11, 50F

01/07 16:11, , 51F
文章中的讓deng打那麼久有什麼好處?我還是不懂耶
01/07 16:11, 51F

01/07 16:12, , 52F
贊同的點是? 代表deng很健康= =?
01/07 16:12, 52F
※ 編輯: eertllams 來自: 98.212.125.50 (01/07 16:18)

01/07 16:19, , 53F
同不該讓它打那摩久
01/07 16:19, 53F

01/07 16:19, , 54F
喔耶~感謝板主大人的修改~
01/07 16:19, 54F

01/07 16:20, , 55F
昨天的確賽後訪問 Deng:I am fine.
01/07 16:20, 55F

01/07 16:20, , 56F
欸...奇怪了...但他還是沒有說到為什麼一直放滷蛋= =
01/07 16:20, 56F

01/07 16:21, , 57F
難道如我所猜想 滷蛋的進攻和防守穩定性比較夠 不管和先
01/07 16:21, 57F

01/07 16:21, , 58F
發還是替補 都可以搭配得很好 所以才有那麼久的時間?
01/07 16:21, 58F

01/07 16:22, , 59F
還是他和教練有一腿...(誤) 希望不要是為了提高賣相就好
01/07 16:22, 59F

01/07 16:24, , 60F
Deng頂多是Thibs跟Bognas的第三者
01/07 16:24, 60F

01/07 16:25, , 61F
哈...樓上...我笑了XD 曖昧的關係和場上時間成正比
01/07 16:25, 61F

01/07 16:36, , 62F
又或者是唯一可以撿子彈自上又有三分 移動性尚可的人?
01/07 16:36, 62F

01/07 16:37, , 63F
不過時間還是太多了...不過換這個角度想突然覺得他蠻
01/07 16:37, 63F

01/07 16:38, , 64F
全能的 也不是說小看他只是沒想過這個字眼雖然很貴...
01/07 16:38, 64F

01/07 16:39, , 65F
哈~魔術強森大 你想的就是我說的進攻和防守都有一定的穩定
01/07 16:39, 65F

01/07 16:39, , 66F
Deng防守移動算OK 有三分、能單打 也可以搶板 但又不會太
01/07 16:39, 66F

01/07 16:40, , 67F
搶鋒頭或無法融入球隊 所以我認為這或許是原因
01/07 16:40, 67F

01/07 16:40, , 68F
只是40分鐘以上實在是太久了一點...很擔心以後會受傷= =
01/07 16:40, 68F

01/07 22:58, , 69F
和Rodman槓上的馬刺教練是Bob Hill,不是Pop
01/07 22:58, 69F

01/07 22:59, , 70F
此外,羅德曼在馬刺後期不單是紀律問題了,上了場也
01/07 22:59, 70F

01/07 23:00, , 71F
不聽使喚,要他守誰卻不去守,被攆走又出書嫌母隊嫌
01/07 23:00, 71F

01/07 23:00, , 72F
大羅軟弱......令人不齒
01/07 23:00, 72F

01/08 00:14, , 73F
小蟲的光輝確實僅有活塞&公牛時期啊(頂上光輝不算@@)
01/08 00:14, 73F

01/08 01:14, , 74F
Pop身為總裁 把不服教練和主將的球員交易有什麼問題嗎?
01/08 01:14, 74F

01/08 01:15, , 75F
哈~小蟲那一段我完全不清楚 只能聽各位先進分享XD
01/08 01:15, 75F

01/08 07:06, , 76F
01/08 07:06, 76F

12/10 13:20, 6年前 , 77F
板凳順是好事~ https://noxiv.com
12/10 13:20, 77F

04/19 03:18, 6年前 , 78F
昨天的確賽後訪問 De https://moxox.com
04/19 03:18, 78F
文章代碼(AID): #1D9hN9gY (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1D9hN9gY (ChicagoBulls)