Re: [心得] CHIWAS/G2-天份會說話

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (incredible4687)時間11年前 (2014/04/23 19:35), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 10人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
今天比賽從第四節開始看 賽前看了一下Box 我認為公牛的問題真的只有一個 沒有關鍵時刻能iso的球星(我這裡指的已經不是Rose了而是Deng) 試回想以往面對這種焦土戰 我們場上的close unit是誰? Noah Taj Deng Butler Kirk 我不認希望Jimmy可以在最後持球單 打掉巫師的任何一名後場球員 Jimmy的體力真的不夠! 接下來我到是希望能夠看到Thib在 面對巫師這種兼具體格、經驗以及 才華的後場關鍵時刻讓Dja換Dun吧! 今天Dja雖然火力十足但是防守端的劣勢反咬了公牛一大口! P.s.延長賽Nene開無雙幾球set up單吃掉Noah我看了都哭了…… 公牛加油! ※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JLqjoE4 ] : 作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA : 標題: [心得] CHIWAS/G2-天份會說話 : 時間: Wed Apr 23 13:11:10 2014 : 在所有要酸公牛的人說話前,請先記得一點: : 公牛今年還能用第四種子打進季後賽,早就已經是over-achieving,當你球隊一半以 : 上的薪資空間放在一個傷兵、跟一個攻防整體低於聯盟先發水平的大前鋒上時,而球 : 隊還把剩下的球員當中最有攻擊力、整體戰力最好的兩個之一的那個交易出去時,你 : 球隊所囤積的天份戰力是在不同水平的,也許例行賽可以靠著每場全神貫注的拼鬥來 : 取得好成績,但到了季後賽,這個差距會拉出來。 : 註:此處的聯盟先發水平,意指聯盟先發平均值。 : 今天Beal在第四節後段的表現,就證明了經驗可以取得、但天份沒辦法,巫師後場本 : 來下半場完全啞火,但Beal自信而毫無畏懼的表現,算是隻手把公牛的勝利打掉,而 : 延長賽Nene開場的幾球更是奠定勝局。 : 我之前的preview就談到,巫師的陣容深度跟天份是高於公牛的,這點在今天的比賽中 : 徹底地展現出來,Wittman又一次地靈活調度─這並不是說Thib沒有應變,但Thib手中 : 能用的材料就是少很多,我認為你可以說Wittman調度得好,但反面來說不等於Thib調 : 度得差。 : 接著來說幾點比較大的觀察點。 : 1.第一節的公牛: : 公牛第一節打得太糟糕了,公牛跟巫師的先發對位,讓巫師剛好依照個人防守能力的 : 高低去守到公牛具備進攻威脅的人,導致兩場比賽開場公牛進攻都非常差,第一節大 : 幅度地落後,讓公牛必須在第二節就提早把closing unit拉上來,這當然讓公牛在半 : 場結束前追了不少分回來,但是提早上工造成後來很明顯一些球員進攻上體力的消耗 : ,導致了公牛第四節後段到延長賽進攻的整個失序。 : 2.Hinrich提早陷入犯規問題: : 我要說的並不是最後的那個罰球,而是當Hinrich在第三節一開始就陷入犯規問題時, : 加上第1點提到公牛的closing unit提早上工,導致的就是DJA在下半場之後,完全沒 : 有休息的機會,這讓公牛第四節後段時,完全沒有辦法靠DJA得分,陷入進攻問題。 : 而當DJA在場上失去作用時,Kirk就會很急著要把事情拿回來自己扛,偏偏他已經不具 : 備當哪一方面的主導者的能力,於是戰犯之名就落到他頭上,但我覺得還有其他可以 : 出來扛責任的人。 : 3.巫師的出手選擇: : 我還是要說,公牛很成功地把巫師的快攻壓制、底線三分壓縮,但是巫師也用非常高 : 的中距離投籃命中率、相當有水準的三分球把握,讓自己的進攻不至於嚴重熄火,只 : 能說公牛成功地執行了防守上的安排,但巫師似乎對於這樣的安排也了然於胸,而用 : 非常有自信地表現,漂亮地回擊。 : 看看Nene那幾球翻身跳投中距離,你能說什麼呢? : 4.公牛的進攻策略? : 我之前提到公牛要是能夠讓Dun打開局面,公牛的攻防會來到對於巫師來說很均衡、難 : 以突破的狀態,於是上場比賽的第三節、這場比賽的第三節到第四節前段,是Dun發揮 : 最好的時候,也是公牛打最順的時候;但相對於比賽第一節開局時Dun幾乎沒有存在感 : 可言,Thib是不是要試著在比賽初期就讓Dun可以更多地被利用? : 另外,巫師其實比公牛提早陷入犯規問題,但到了第四節,Taj對上Booker或是Noah對 : 上Nene,前者有身材上的優勢、後者有防守者的犯規問題,甚至Jimmy去打Beal,都是 : 可以考慮在這些點上取得發揮,卻沒有相對應的安排,這讓DJA的消耗更加地巨大。 : 5.Wittman的用人哲學: : preview的時候我提到巫師其實有很多的可用之兵,端看Wittman的運用,也提到公牛 : 的X-factor是Dun、而巫師的因為Booker可能的劣勢、所以會是Harrington+Gooden, : 寬鬆地來說我算是在原因上判斷正確,Wittman這兩場在Booker的使用上非常地傑出, : 一方面可以調節Nene的上場時間跟犯規問題(Nene這兩場都到了很後面才犯滿),一方 : 面透過對位的安排,Booker在防守端上也貢獻了更長時間的表現,今天甚至後來整個 : 取代了表現欠佳的先發Gortat,幾次的中距離跟爭搶、還有防守,作用相當地顯著。 : 6.公牛的下一步? : 公牛陷入了很大的危機跟劣勢,這當然,但公牛也還是有機會的。 : 除非巫師中距離跟底角以外的三分熄火、然後被公牛痛宰,不然這個系列賽,兩隊其 : 實會出的招跟能打的牌就都攤開了,接著就是看臨場,幾次空檔的把握、吹判尺度的 : 調整,很可能就會決定兩場比賽間不同的結果,再加上兩隊其實都是客場成績算優秀 : 的球隊,公牛要在接下來兩場客場拿下一戰,並非難以完成之事,回來主場背水一戰 : 再打一勝,機會也是大的,接著就看巫師如何在主場守住勝利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1398252941.A.8ED.html

04/23 19:36, , 1F
不常發文用手機排的很亂,先跟大家抱歉!!
04/23 19:36, 1F

04/23 19:44, , 2F
不覺得Deng可以打iso~他是很全能沒錯,但他的單打能力
04/23 19:44, 2F

04/23 19:45, , 3F
就我過往的關注,並沒有很出色(我有時甚至覺得有點糟)
04/23 19:45, 3F

04/23 19:45, , 4F
這也是為何大家以前常說公牛除了Rose,沒有可以單獨創
04/23 19:45, 4F

04/23 19:45, , 5F
造得分機會的球員~
04/23 19:45, 5F

04/23 20:05, , 6F
推G大,我也不認為滷蛋單打能力夠,單打算他的罩門
04/23 20:05, 6F

04/23 20:06, , 7F
老席因為重視防守堆了很多鎖,選秀也不願意選進攻天份
04/23 20:06, 7F

04/23 20:07, , 8F
好的球員,像哈德威jr之類的。
04/23 20:07, 8F

04/23 20:10, , 9F
選秀、人事方面,席伯只能建議,沒有決定權
04/23 20:10, 9F

04/23 20:39, , 10F
04/23 20:39, 10F

04/23 21:17, , 11F
去年還有跳豆 今年真的沒有iso球員了
04/23 21:17, 11F

04/23 21:50, , 12F
隊上目前Iso最好的,應該是Boozer吧
04/23 21:50, 12F

04/23 22:38, , 13F
純印象 Deng必要時還是會強打也有一定成功率 他走後不知道是
04/23 22:38, 13F

04/23 22:44, , 14F
戰術原因或是真的沒人 DJA又太矮
04/23 22:44, 14F

04/23 23:06, , 15F
Boo現在的iso沒有很好...
04/23 23:06, 15F

04/24 01:16, , 16F
我平常很推A大,但Boo就算退化很大一部分是被冰出來的
04/24 01:16, 16F

04/24 01:17, , 17F
而且Boo再怎麼說有很好的腳步可以要犯規,中距離也穩
04/24 01:17, 17F

04/24 01:19, , 18F
真的得分荒時,其實可以試看看的,況且進攻的問題挺嚴重
04/24 01:19, 18F

04/24 02:35, , 19F
依他這三年來的膝蓋和橫移情況,期待他的中距離可能比較實在
04/24 02:35, 19F

04/24 02:37, , 20F
若連中距離都沒準頭的時候,Taj的上場時間只會更多而已。
04/24 02:37, 20F

04/24 11:05, , 21F
F兄,你可以去看看這幾年來Boozer的罰球數,他已經不是
04/24 11:05, 21F

04/24 11:05, , 22F
數據比較,他幾乎沒有幾項贏的。
04/24 11:05, 22F

04/24 11:06, , 23F
大家印象中的那個Boozer了,我在NBA板有貼他跟Taj的進攻
04/24 11:06, 23F
文章代碼(AID): #1JLwMDZj (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1JLwMDZj (ChicagoBulls)