Re: [外絮] 公牛能同時得到Love和Melo的交易方案?
看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者AhUtopian (It's my Life)時間11年前 (2014/05/29 00:04)推噓5(5推 0噓 31→)留言36則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
: 公牛 尼克
: ---------------------------------------------------
: Carlos Boozer Carmelo Anthony
: #19 pick in 2014
: 1st-round pick in 2017
: 公牛 灰狼
: ---------------------------------------------------
: Taj Gibson Kevin Love
: Mike Dunleavy #40 pick in 2014
: #16 pick in 2014
: CHI 1st-round pick in 2015#
: SAC 1st-round pick in 2015#
: CHI 1st-round pick in 2019
: $3.3 million cash
不太可能,給尼克的太少了,至少要再加上Mirotic的權利,而給灰狼的又有點太多。
不過最近看到一個很有趣的想法,就是我們其實可以拿今年的#16或#19加上國王欠我
們的籤,去換國王今年的第8順位。
有人會說,那個籤不是有順位保護嗎?對。但也因此,在那個選秀籤兌現之前,「國
王隊沒有辦法拿他們未來的選秀權交易」,而國王隊現在的目標很可能是希望把選秀
籤換成即戰力,因此國王的那個選秀籤要是能拿回去,對他們來說除了拿回一個籤之
外,更大的意義是交易的彈性,所以那個籤對他們的意義遠大於我們。
好,那如果這個交易做得成,我們能送出去的籌碼就變成:
1.CHI #16或#19 in 2014
2.SAC #8 in 2014
3.CHI 1st-round pick in 2015、2017、2019(不能連續兩年都沒有首輪)
4.Taj Gibson
5.Dunleavy
6.Rights to Mirotic
7.Jimmy Butler
8.Boozer(這算負擔還是籌碼呀...)
就算不交易,那如果能先把這步確定,那個#8看是不是可以再搭配#19或是明年的第一
輪,往上再爬幾個順位換到Thib對他讚譽有加、在Team USA有合作過的Marcus Smart
,讓身高6-3、但重量220磅以上、翼展6-9可以守到二號位的Smart,跟Rose搭配,然
後把Boozer特赦掉簽個P.Pierce(如果能換來Afflalo會更好)、把Mirotic帶來,再把
Kirk用最低薪留著、Okafor也用最低薪找來(B.Gordon能的話也不錯),還有個room MLE
去簽個替補控衛(當然私心希望是DJA),陣容可能會變以下:
PG-Rose/DJA/Kirk (Jimmer?)
SG-Smart/Snell (B.Gordon?)
SF-Pierce/Jimmy/Dunleavy
PF-Taj/Mirotic
C-Noah/G.Smith/Okafor
其實我說不定比較喜歡這樣的陣容說,這個陣容有薪資空間彈性,進攻點也平均,而
且球員深度又夠、功能性多元,再加上保有Smart+Mirotic+Jimmy+Snell+Smith跟大部
分的選秀權,讓我們有新的世代可以培養,而這個陣容如果以球員可以打的位置跟角
色來看待:
Rose- PG+SG
Smart- PG+SG
DJA- PG+SG(進攻上)
Kirk- PG+SG
Snell- SG+SF
Jimmy- SG+SF
Pierce- SG+SF+PF(今年在籃網的位置)
Dunleavy- SG+SF
Taj- PF+C
Mirotic- SF+PF
Okafor- PF+C
Noah- C
G.Smith- C
我真的覺得會是個短期長程兼顧的陣容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.116.72
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1401293058.A.940.html
→
05/29 00:23, , 1F
05/29 00:23, 1F
→
05/29 00:24, , 2F
05/29 00:24, 2F
Kirk有可能的,他有說他願意減薪在公牛待到退休;Okafor今年傷這麼重,看有沒有
機會囉!
→
05/29 01:12, , 3F
05/29 01:12, 3F
→
05/29 01:13, , 4F
05/29 01:13, 4F
→
05/29 01:14, , 5F
05/29 01:14, 5F
→
05/29 01:14, , 6F
05/29 01:14, 6F
我不懂為什麼Pierce不可能來公牛耶@@?不過這個陣容的重點,其實在把Smart搞到手
後,透過薪資空間跟Room MLE、最低薪資去補強搖擺人、禁區替補跟替補控衛,只是
在FA的搖擺人中,感覺Pierce是最符合短期戰力需求跟長期薪資佈局的。
另外Okafor的重要性在這個陣容其實是低的,當你有Noah+Taj+Mirotic+G.Smith時,
Okafor只是拿來擺著當保險(當然他要是能恢復,哪怕只是7成都是很好的保險)。
推
05/29 03:10, , 7F
05/29 03:10, 7F
推
05/29 08:40, , 8F
05/29 08:40, 8F
→
05/29 10:03, , 9F
05/29 10:03, 9F
→
05/29 10:27, , 10F
05/29 10:27, 10F
1.D.Wade應該會繼續衰退,他這季的影響力目前看來已經又下滑了。
2.如果真的能照我希望的來了這些人,只要Rose(後面省略2000字),我覺得機會是頗
大的。
→
05/29 12:17, , 11F
05/29 12:17, 11F
→
05/29 12:20, , 12F
05/29 12:20, 12F
→
05/29 12:20, , 13F
05/29 12:20, 13F
→
05/29 12:20, , 14F
05/29 12:20, 14F
→
05/29 12:20, , 15F
05/29 12:20, 15F
→
05/29 12:22, , 16F
05/29 12:22, 16F
→
05/29 12:22, , 17F
05/29 12:22, 17F
→
05/29 12:27, , 18F
05/29 12:27, 18F
→
05/29 12:27, , 19F
05/29 12:27, 19F
→
05/29 12:27, , 20F
05/29 12:27, 20F
→
05/29 12:27, , 21F
05/29 12:27, 21F
謝謝回應!
我個人的想法:以Taj的合約、年紀、戰力(尤其Thib防守體系中對他的依賴)加上無形
意義,除非是換到TOP Tier的明星球員(Melo、Love、AGG),不然我很不希望去動到
Taj,因為他走了對於公牛的影響層面,對我來說是僅次於Noah的難以估計。
那如果我們今天願意拿出Taj的對價要求沒那麼高時,其實確實有很多交易的可能性,
因為Taj很誘人(我直接想到的是Afflalo的對換),但這種狀況的話,我會希望Boozer
是搭配選秀權,拿去換TE回來;BTW,要清薪資空間,Dun的合約簽得太漂亮了,要找
交易對象非常簡單,不用急著打包他。
為什麼這樣做?
因為TE我們可以在自由球員市場底定後,再拿來交易直接吃下其他球員,這樣可以讓
我們的薪資超過薪資上限,如果我們是單純特赦的話,我們的戰力補強空間會限縮於
薪資上限。
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 05/29/2014 13:12:59
→
05/29 13:19, , 22F
05/29 13:19, 22F
→
05/29 13:19, , 23F
05/29 13:19, 23F
→
05/29 13:19, , 24F
05/29 13:19, 24F
→
05/29 13:19, , 25F
05/29 13:19, 25F
我覺得公牛還是會找來另外一個類似Taj條件的禁區球員,不管透過選秀還是FA(也許
J.Hill會是個防守端上可以稍微相提並論的),但你的問題其實不好答,因為這樣子一
定會是一連串的,我大概能直接想到的連續技,不過Gasol現在的速度無法打PF,要他
來打替補恐怕又不可能:
1.Taj ←→ Afflalo
2.Jimmy ←→ H.Barnes
3.選秀會上:Ennis+Payne
4.特赦Boozer、把Dun交易出去
5.簽下Mirotic+J.Hill+Hinrich(MIN)+Meeks(RMLE),續留G.Smith
陣容:
PG-Rose/Ennis/Hinrich(SG)
SG-Afflalo/Meeks
SF-Barnes/Snell(SG)
PF-Mirotic/Hill(C)/Payne(C)
C-Noah/G.Smith
這個陣容的天花板高度跟攻防均衡會比原有的陣容好,但是Hill+Payne+Smith能填補
多少Taj在公牛的作用,以及Barnes能在Thib的調教下來到本來被期待的高度嗎?
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 05/29/2014 19:25:42
推
05/29 23:52, , 26F
05/29 23:52, 26F
→
05/29 23:53, , 27F
05/29 23:53, 27F
→
05/29 23:54, , 28F
05/29 23:54, 28F
→
05/29 23:55, , 29F
05/29 23:55, 29F
→
05/29 23:55, , 30F
05/29 23:55, 30F
你是要問現實上還是薪資上?薪資上當然都有運作的空間,兩邊的球員薪資堆一堆,
湊合著差不多都可以,重點是人家怎樣會想換。
※ 編輯: AhUtopian (59.115.37.18), 05/30/2014 09:57:28
推
05/30 10:09, , 31F
05/30 10:09, 31F
→
05/30 10:15, , 32F
05/30 10:15, 32F
→
05/30 10:20, , 33F
05/30 10:20, 33F
→
05/30 10:21, , 34F
05/30 10:21, 34F
推
05/31 17:25, , 35F
05/31 17:25, 35F
→
05/31 17:26, , 36F
05/31 17:26, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
ChicagoBulls 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章