Re: [情報] McD+Taj+18二輪籤去雷霆

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間7年前 (2017/02/25 01:23), 7年前編輯推噓9(909)
留言18則, 11人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
情緒過了。 以公牛的未來路線來說,清掉RoLo或Taj其中一個,讓Mirotic或Portis其中一個人可 以真除為先發PF,在剩下的賽季獲得完全的上場時間,是必要的,成了就救了一個未 來的重要拼圖回來,不成就當認真坦;可能有人看到這邊,會想「WTF?Mirotic?」 ,我一直認為Mirotic現在的狀況誠屬非戰之罪,如果有人真的拿個第二輪換到他,那 我真的要非常恭喜他們,但這邊的重點不是談他。 但問題是,把Taj這個絕對的正資產,搞到這種交易價值?McDermott加上個第二輪基本 上就該差不多等於Cameron Payne了,而我們在前面幾季都不停地聽到有球隊願意拿第 一輪來換Taj,近期別的不說,看看暴龍交易Ibaka的代價(即便數據不如,但我認為純 就防守端,Taj一點不輸Ibaka,甚至在很多非數據層面更好);結果呢?當初在Mirotic 卡在四號不夠上場時間、三號又始終練不起來時,你不交易,然後選進來Portis禁區卡 了五個結果首席替補控衛是Brooks、先發控衛是半壞掉(加上心態)的Rose你不交易,搞 到現在才交易,還賣得這麼爛? 至於要說到這是不是要清除異己?我倒不願意把事情推到這邊談,畢竟Jimmy對於Taj, 兩個人在球員生涯都有類似的經歷,都是不被看好的那個畢業球員,都是靠苦練跟防守 一次一次掙得自己地位。 至於一直沒談到的McDermott,我在雷霆板這樣簡單介紹他「Doug McDermott,以得分 技巧上來說他其實不單純是射手,他的切入還算有一定的對抗性,不過可能因為他學生 時期一直都是頭號得分選擇,導致了以下幾個特性,第一個是他其實偏向具有得分爆發 力型、而不是非常平穩型的外線投射,第二個,我覺得也是他在進攻端必須要突破的, 他行進中接球後只有出手(不論跳投、上籃),或是將球的移動停止、重新緩下來節奏重 打一波,他比較不具備能夠在行進中做出secondary pass或是extra pass的那種能力, 因此曾經公牛很刻意要以他作為得分點時,其實他蠻容易被設陷阱,放一點空間讓他往 禁區空切後接球再包死。」。 當初的那個交易跟選秀,無論如何看起來是個除了Rose膝蓋受傷以外,又一個重大影響 公牛命運的事件,他的第一季遇到了傷病、然後Jimmy跟Snell的爆發,他的第二季雖然 獲得了很多機會,但就如同Miroti開始被定位成完全不適合他的高砲台的根本原因之一 一樣,缺乏了一個能夠有效輸送彈藥的控球後衛,以上季來說,不管是Rose還是Brooks 在這方面都是很不及格的,也影響到他能上場的組合有所受限,同時也讓他傳導能力的 發揮跟培養機會受到限制。 好吧,我還是不得不提一下Mirotic,他第一季告訴大家,幫他製造一個面框的機會, 然後他會用他多元而靈活的進攻手段,想辦法在大部分進攻機會搞出點東西給你,所以 讓他參於更多的球權,包含檔拆換位後他很容易製造出mis-match;而第二季Hoiberg剛 開始帶隊時,被認為是后羿天菜的他,也拿到先發跟很多球權,但這時候發生了幾件事 情: 1、Noah對於被拔先發不滿,然後有公牛球員希望進攻端也多打一點老席的打法。 2、先發陣容開始存在Jimmy、Gasol跟Rose的球權分配跟球風相容性問題。 3、也許是為了證明陣容沒有問題只有教練有問題,而毫無補強的公牛制服組,讓公牛的 控衛成為陣容的缺陷,而公牛的第二隊在Brooks帶球狀況下,幾乎是很少有機會可以 幫其他球員set好一個適合的得分機會。 4、打先發沒球權、打替補沒球權,但是好歹也是新人王第二不能被冷凍,然後一個具備 外線進攻手段的鋒線球員,就被當成高砲台射手來用,然後就開始被放大檢視他的外 線。關於Mirotic,我覺得一個例子很簡單,Derozan因為各種他無法決定的因素被當 成KT在用。 同樣的問題也發生在McDermott身上,McDermott在場上就是要大量給他進攻機會,不然 在防守端他就是負面貢獻,問題是當你沒辦法在第二隊陣容能夠給他有效且大量的進攻 機會時,他就只能跟第一隊搭配,然後球權自然不多、甚至接球的時間可能都已經是進 攻時間比較快要結束的時候,球全部多無法擴大進攻貢獻來掩蓋防守缺點,加上接球的 次序在後自然接到球就是非得出手;當然我們提到McDermott,就不能不提Snell也同樣 地在兩季前打出生涯最好的幾個月後,上一季完全的消失,而Portis也從照理說應該是 一個很好的高位檔拆後的roll-in Finisher變成一個熱愛單打獨鬥但是成功率低的禁區 球員。 然後你又想到2015夏天,公牛有著中產階級不用,只留下Brooks,結果現在後衛一個接 著一個換。 寫了這麼多,我也不想下什麼結論,但是可以想想,為什麼2016年夏天我們只能湊到看 起來星光滿點但是適性接近零的後場高級材料拼裝車組合來做補強,為什麼我們曾經滿 滿的高價值資產搞到後來都變成乏人問津?我們不用奢望Rose如果沒有受傷,但是如果 能早點有發展聯盟讓Marquis Teague不要被揠苗助長?如果在Augustin跟Hinrich間我 們做了不同的選擇?如果我們毫無保留地直接開了一份完整中產給像是林書豪或是類似 等級的替補控衛?如果我們在某個季中忍痛把Taj送到一些一直很哈他的球隊,換來像 是D.Collison這樣的替補外帶一些選秀權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1487956993.A.AC3.html ※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 02/25/2017 01:27:35

02/25 01:36, , 1F
Taj的哀居讓我看的淚流滿面
02/25 01:36, 1F

02/25 01:37, , 2F
無言
02/25 01:37, 2F

02/25 02:41, , 3F
A大回來了!看看這精美的交易,20年來第一次真的不想看
02/25 02:41, 3F

02/25 02:41, , 4F
公牛了 2000年那段黑暗期都沒這次打擊大
02/25 02:41, 4F

02/25 03:45, , 5F
花兩個首輪選秀換McDermott又輕易丟掉真的只能說是無言到爆
02/25 03:45, 5F

02/25 03:56, , 6F
請問A大,你在總版提到的制服組的邏輯是什麼樣的邏輯?
02/25 03:56, 6F

02/25 03:56, , 7F
另外,上述提到MCD跟Niko養壞因素大多是在上季,但這季
02/25 03:56, 7F

02/25 03:56, , 8F
為什麼沒什麼改善?最後,你認為我牛在這個夏天該有什
02/25 03:56, 8F

02/25 03:56, , 9F
麼樣的方向呢?
02/25 03:56, 9F

02/25 03:57, , 10F
認真發問,懇請專業A大解答,感謝
02/25 03:57, 10F

02/25 08:36, , 11F
這季連續找了Rondo和Wade也是人員配置失敗阿...
02/25 08:36, 11F

02/25 09:00, , 12F
我覺得那兩個傻逼的計畫就是沒計畫,暑假簽了Rondo和Wade
02/25 09:00, 12F

02/25 09:00, , 13F
都屬於這類計畫
02/25 09:00, 13F

02/25 09:14, , 14F
有人提到邏輯嗎 kappa
02/25 09:14, 14F

02/25 09:26, , 15F
GarPax的計畫不難看出 就是控管好薪資 打造能進季後賽的球隊
02/25 09:26, 15F

02/25 09:28, , 16F
至於爭冠 他們不在乎 別繳豪華稅跟多賺季後賽門票才是真
02/25 09:28, 16F

02/25 10:14, , 17F
剛看到照片 McD 穿 OKC 球衣拍照的臉色好難看 XD
02/25 10:14, 17F

02/26 05:56, , 18F
少數故意不上不下的球隊
02/26 05:56, 18F
文章代碼(AID): #1Oi6m1h3 (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1Oi6m1h3 (ChicagoBulls)