Re: [情報] McD+Taj+18二輪籤去雷霆

看板ChicagoBulls (芝加哥 公牛)作者 (It's my Life)時間7年前 (2017/02/25 11:55), 7年前編輯推噓4(407)
留言11則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
: 推 sulala000: 請問A大,你在總版提到的制服組的邏輯是什麼樣的邏輯? 02/25 03:56 : → sulala000: 另外,上述提到MCD跟Niko養壞因素大多是在上季,但這季 02/25 03:56 : → sulala000: 為什麼沒什麼改善?最後,你認為我牛在這個夏天該有什 02/25 03:56 : → sulala000: 麼樣的方向呢? 02/25 03:56 : → sulala000: 認真發問,懇請專業A大解答,感謝 02/25 03:57 第一個關於所謂的MCD跟Niko養壞的問題,我先說明養壞是我認為的,當然也有人認為 一個就是被看破手腳(Niko),一個本來天花板就在那邊(MCD),不過這先不討論,回來 說,這季我們的控衛情況有解決嗎?沒有。甚至進攻體系又面臨到Wade跟Rondo進來之 後的調整,調到最近把Rondo放第二隊才開始比較有點起色。 第二個所謂的邏輯,我是這麼看,公牛在交易前看似人手眾多,卻有點搞不清楚誰是諸 葛亮誰是臭皮匠,於是把Taj交易出去,釋放時間給曾經很像諸葛亮的Mirotic,或是還 沒真的有長期穩定上場時間的Portis,讓他們證明自己,證明成功了就找回重要資產, 證明不成功就不小心滑到抽樂透;至於MCD,他的想像空間確實沒有Mirotic這麼高,而 他在Hoiberg到來之後,至少給他的角色是他本來就被期待的,所以與其這樣,倒不如 讓Valentine試試看。 這是我詮釋制服組的邏輯,但是會搞到現在必須要透過賤賣或在低點賣出,才能去實現 這個邏輯,也是我前篇文提到的,甚至Mirotic跟Portis拖到現在還沒能給他們的未來 藍圖定位,就是個問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.112.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1487994938.A.602.html

02/25 12:11, , 1F
公牛說要retool已經好幾年了,去年把Rose交易走應該是
02/25 12:11, 1F

02/25 12:13, , 2F
要加速這個過程的,但自由市場簽來Wade和Rondo卻違背
02/25 12:13, 2F

02/25 12:14, , 3F
這個原則,人員配置不當。姑不論都是短約,但三個需要
02/25 12:14, 3F

02/25 12:15, , 4F
大量球權的球隊上,JB還必須去打小前鋒,導致年輕人
02/25 12:15, 4F

02/25 12:16, , 5F
拿不到空間和時間,不得以只好打自己臉做這種交易
02/25 12:16, 5F
說句最直接的,上季季中就該把Gasol跟Gibson送出去了,上季打到季中,我們沒有任 何看起來像是東冠球隊的氣勢了,但是上季作交易,就代表Hoiberg無法用一樣的陣容 但是打得比Thib一樣好、甚至更好,所以就拖呀,拖到Gasol揮揮衣袖,拖到沒季後賽 也沒練到人跟球風,拖到Taj沒價值。 ※ 編輯: AhUtopian (118.150.112.182), 02/25/2017 12:20:00

02/25 12:23, , 6F
這我覺得可能不單是GARPAX的問題,Reinsdorf父子一定
02/25 12:23, 6F

02/25 12:24, , 7F
有要求戰績和票房,Full rebuild看起來一直都不是選項
02/25 12:24, 7F

02/25 12:25, , 8F
Gasol Wade Rondo應該都是妥協下的產物 當然沒辦法
02/25 12:25, 8F

02/25 12:27, , 9F
有好的交易手腕只能說是Gar/Pax的能力不足..
02/25 12:27, 9F

02/25 12:29, , 10F
說起來Taj在公牛的結局跟當年的Deng其實蠻像的...
02/25 12:29, 10F

02/25 13:08, , 11F
真的是有ㄧ手好棋卻玩很爛
02/25 13:08, 11F
文章代碼(AID): #1OiG0wO2 (ChicagoBulls)
文章代碼(AID): #1OiG0wO2 (ChicagoBulls)