Re: 不如討論明年吧....

看板Cobras作者 (金日成大元帥万歲)時間21年前 (2003/09/01 12:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
所以現在到了決定洋將的階段。我們必須回頭檢視已經排定的本土球員 陣容: 第一先發: 第二先發: 第三先發:楊騏嘉 第四先發兼長中繼:豐偌輝 專任長中繼:李逸楠 第一短中繼: 第二短中繼: 雙救援:陳誠慶、蔡士勤 未定位:李明進、黃欽智 現在我們還有四個洞,手上有兩個本土球員可以放。其實洞並沒有這麼 多,因為我們的先發只要正常演出,以台灣的攻擊能力,需要用到長中 繼的情況不多,而且這樣的編制是以應付四連戰的時候先發投手還瞬間 被打爆為前提,但大部分比賽只有三連戰,甚至明年還會不會有四連戰 也很難說。所以可以假設李逸楠能夠兼補一個短中繼的缺。 假設黃欽智可以復活,那我現在只缺一個第二先發,跟一個短中繼投手 而這兩個位子都可以擺李明進。這時我先希望有一個比李逸楠好的右手 中繼,再加一個左手的中繼,這是一個保守目標。接下來就是等洋將報 到日開獎。 如果這個右投手好到足夠做先發,或竟然可以補到正職的先發投手,那 麼李明進就來擔任第一號的右手中繼就好。因為李明進在連續先發時表 現會逐漸衰退,雖然還無法確定是不是因為先發都投太長局數,但還是 不需要冒險把他編進輪值。 如果這個右投手不夠做先發,但可以當不錯的中繼。那只好把李明進調 上二號先發,如果連續出賽出現疲態的話,就讓豐偌輝支援輪值圈跟李 明進輪班。或是,讓李明進固守中繼防線,李逸楠支援第四先發。 如果這個右投手連當中繼都是中等水準而已,那李明進必須擔任第一號 中繼,而楊騏嘉往上拉一順位,豐偌輝補第三先發,右手洋投或李明進 看情況支援第四先發。 這樣安排的好處是:記錄證明李明進不論任何時候都可以支援先發,而 豐偌輝的角色在任何一個情況都還在之前預設的範圍之內,所以不論以 上哪一種情況出現,都不會影響春訓的準備。 而萬一黃欽智的復原情況只能擔任左手中繼,那就空出兩個先發投手。 這時還是必須看找來的右手洋投有多少水準(為何沒有考慮左手洋投可 以先發的可能性?因為能先發的左投手可遇不可求,所以先假設只有中 繼用的左投)。 這時就會發生兩種情況,一種就是右手洋投頂一個先發,楊騏嘉豐偌輝 當二號三號,李明進一號中繼必要時頂四號先發。這樣雖然小明很累, 但是四連戰畢竟不多,再累也沒有今年累吧?而且,還有改讓李逸楠上 來挺,李明進留在中繼的備案。除非小明狀況非常好,否則我是比較傾 向不要讓小明兼職先發,李逸楠比較耐操。 第二種情況就比較糟,萬一右手洋投先發挺不住,那就算由李逸楠取代 先發,則李明進的工作份量也會加重。這個時候如果無論如何要保住李 明進,則二土二洋的中繼群就只有在必要時硬凹一個洋將出來頂第四號 ,那場就當作送人的,萬一能贏就算賺到。 最後一種是最糟糕的情況,也就是黃欽智不能投。基於球隊需要一門重 量級洋砲保護謝佳賢的考慮,一直是以兩洋投來做計算。在這種情況假 定下,大致上跟前面黃欽智可以當左手中繼的情況差不多。因為仔細看 就發現,在前面一種情況假定中,我根本設定黃欽智只能擺在中繼陣裡 面好看。所以最差的情況也就是如此了,黃欽智越能投,當然情況就會 越改善。 而若明年只准用兩洋將呢?這個機會我看不大,因為兄弟嚐到甜頭,哪 會放棄?如果真的能這樣,我們的假想敵會變成統一和中信,因為有一 些被禁錮在二線的猛獸會被放上一線了。不過對我們的戰力規劃不會有 什麼影響就是了,不過本土的打擊就必須再加油,或是說,如果黃欽智 恢復良好的話,不妨大膽採用一洋投一洋砲的方式跟對手硬幹,靠打擊 優勢掩護投手,因為以台灣的賽制來說,大軍團的投手作戰沒有太多優 勢,不如找一個超越水準的洋砲天天上場開火。 前面的情況假定,看起來都很嚴峻,不過那都是基於較悲觀的局勢。在 這背後其實還有兩個利多。第一,先發投手其實不會真的很容易被打掉 ,所以我們的中繼戰力不只是充裕,甚至足夠反過來舒緩先發投手的責 任局數。第二,順利的話,許竹見和林英傑都可以逐漸投入戰線,這在 前面的假定中,刻意忽略掉了。 當然這些假設還有一個致命的弱點:萬一球員受傷了怎麼辦? 這我只能說,就算美國大聯盟,也不能避免這種事情發生。唯一補救之 道,就是下面有足夠的球員可以升上來用,就算被打爆也沒關係,重點 是保證其他健康球員的工作份量不要因此大量增加。 趕快在選秀會後幾輪拼命選次級投手吧! 還有,快實施清党,掃除內奸! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.6.210
文章代碼(AID): #_KivXKS (Cobras)
文章代碼(AID): #_KivXKS (Cobras)