Re: Big Unit, club mum on trade talk

看板Diamondbacks作者 (purple stuff)時間20年前 (2004/12/08 21:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言: ~~恕刪~~ : 結論為Sexson傷勢嚴重, 有些怪怪的~ : 一直以來的報導中, : 都是說Sexson拒絕D'backs的offer, : 而不是D'backs認為他傷重不想要他.... : 而在這幾次提offer中, (不知道details) : 比較像D'backs單方面提, : 而Sexson拒絕了一次又一次. : 並沒有討價還價... : 是否暗示Sexson求去心切? 會覺得 Sexson的傷比傳聞中嚴重,其實是比較站在 D-backs的角度來看這件事。 球團在追回 Sexson不斷提出的 offer中,有一點不願讓步的是:確保 Sexson的肩傷 不會影響往後的出賽。所以提出非保障合約,也就是說,若 Sexson因肩傷不能出賽則 他就不能拿到全部的薪水。雖然說只把這個限制條件設定成「肩傷」,不過據推測 這點也是 Sexson頻頻拒絕的主要原因。 若其它球團願意給保障約,而 Sexson因此不接受非保障約,這樣當然不能推論他的肩 傷程度嚴重;不過若其它球團提出的保障約薪水比 D-backs提出的非保障合約少,這樣 就不得不讓我們這些蛇迷們如此聯想了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.157
文章代碼(AID): #11jmVJjw (Diamondbacks)
文章代碼(AID): #11jmVJjw (Diamondbacks)