Re: [陣容] 2023 休季起跑版已刪文
: 限制/禁賽
: Trevor Bauer
: Andrew Toles
倒著回來寫。
Andrew Toles 的事情告訴我們心裡健康很重要,共勉之。
Trevor Bauer 的事情則告訴我們,呃,Shit happens。
目前聯盟還在處理(按:拖台錢)Bauer的上訴中,據說是有新
的第三人事證待處理,不過我認為聯盟基本上是想把這件事情搓
到比較沒事的休季再公布好避風頭,如果拖到下個球季開始前都
無法有最終懲處公告的話那也太扯,合約都要跑完了那也不用處
罰了。
比較令人關心的自然是他的合約對 AAV,也就是對稅線的影響,
我想大家都知道長期合約對稅線的影響不是以當季領多少錢來計
算,是以 AAV,平均每年薪資來計算。Bauer 的例子比較複雜一
點,因為他三年合約但是中間每年都有 option。不過他的 option
都是球員選擇權,因此根據 CBA 的規定是都要算在 AAV 裡面,
因此我們可以得到大概是每年 34M 附近這樣。
對道奇最有利的狀況當然是 Bauer 自己選擇不要執行最後一年
15M 的合約,大家好聚好散(???有嗎?),但是不會有任何
人花超過 15M 去簽一個要禁賽一年,過去兩年最高競技水準只有
到路邊高中生的投手。我能想的出來最荒謬的劇情應該是聯盟跟
Bauer 私下交易,用已經中離的球季算已經服刑完成,但是條件
是他要不撿 option,自己滾出這個聯盟大家銀貨兩訖。
當然那是很不可能的事情就是了。
至於真正財務上的損失,大家可以不用擔心,他的合約雖然沒有
defer(我原本搞錯以為有,後來仔細看才發現是他要跳出合約
的話,本隊可以把他前一年的薪水(扣簽約金部分)延遲給付),
但是他選擇留下則無。)但是就我所知,這麼大型的合約球隊都
有保險的,保額大概一般在合約的 50%-80% 間(當然 premium 也
是所費不貲那是一定的啦,起碼幾個 M 起跳),當然以 Bauer
這種不是一般傷病而是「行為不檢」被禁賽有沒有保,那就要看
保單,但我想是不太可能沒有的。
當然各位也不用替保險公司擔心(並沒有),這麼大到出險一定
倒的合約不可能只有一家笨笨的自己承保,通常都是多家合保,
不然就是要後面在 risk sharing 包出去,那你可能問說那那個
防疫險是怎麼回事,這你就不要問我(XD)
網路和媒體上從事情爆發以來,不斷的有聲音指摘本隊當初應該
要能看出這個傢伙「心術不正」,怎麼可以「引狼入室」。聲音
最大的當屬在簽約之前就已經痛罵粗口的 Molly Knight 以及
左膠與左膠的產地洛時那幾隻,結果現在不幸言中,更是好不得
意(當然已經很久沒討論了,不過等最終判決出來可望又刷一波)。
這點我當然持保留態度,本隊再怎麼調查,大概也不太可能(
更不應該)調查到人家床上去。要以品行審查作為簽約的標準之
一,我個人持非常保留的態度,不然像 Zach Davies 這種「拋家
棄子」的球員聯盟是否應該給予禁賽以儆效尤一番?(我個人很
討厭 Zach Davies,不過那是因為他投球老是死人臉好像大家都
欠他兩百萬一樣)
當年芝加哥公牛要下聘小蟲 Dennis Rodman 時,先去找了所有
他曾經交集過的人類好好調查了一番,教練、隊友、朋友、連姘
頭也包括在內,最後才是總管面試。要是聘球員的時候先把不願
剃鬍的球員刪掉,那被掃掉也是剛好而已(有沒有時事梗......)
: 頭三區
: RHP Beau Burrows
球隊要把他下放他不從,選擇成為自由球員。
(待續,要去接小孩......)
: RHP Phil Bickford
: LHP Justin Bruihl
: LHP Victor Gonzalez
: RHP Michael Grove
: RHP Andre Jackson
: RHP Ryan Pepiot
: LHP Alex Vesia
: SS Jacob Amaya
: IF/OF Eddys Leonard
: 2B/SS Gavin Lux
: 3B Miguel Vargas
: 2B Jorbit Vivas
: OF James Outman
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.218.231 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Dodgers/M.1666646578.A.E27.html
討論串 (同標題文章)
Dodgers 近期熱門文章
74
222
31
65
PTT體育區 即時熱門文章
68
124
45
45
45
62