Re: dci 2005 告一段落

看板Drum_Corps作者Mapleseed (Simple Gifts)時間19年前 (2005/08/15 09:22)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/29 (看更多)

※ 引述《sunrice (1234)》之銘言： : 有沒有人想發表想法 : 或許因為樂府活生生的被dci給搶走金牌你跟我一樣心裡不舒服這個故事實在很長... 今年的grand finals 不是重演1993年的star of indiana嗎？贏了一整季結果輸在最後一場？這幾天的心情不是「三溫暖」可以形容的... 拿「陰謀論」出來說當然很沒格調或許真的沒有比人家強可是我實在不曉得有哪個隊伍可以在一個禮拜之內進步六分？放眼任何一組的任何一隊究竟誰有這個能耐？真的有隊伍在表演上可以進步這麼多嗎？我們之所以心理會有很多疑惑是因為對照了評審與他所評的caption DCI網站上的recap都有如果各位看看從Bridgeport開始的那場一直到divisional finals 都有一個叫做J. Clarke Williams的「資深」評審在評visual的部分有時是ensemble，有時是GE，有時是旗隊可是只要他在我們的分數就會很低（即便是第一名）另外一個則是評打擊的Rich Zimperini 他在critique時說"they all look like beginners" 當然，這種主觀的東西分數也沒有一定的標準但是當錄音帶裡、critique時都不斷讚美我們真的很難理解為什麼分數要給這麼低 J. Clarke Williams是DCI的資深裁判有很大的影響力我們最後決賽週跟Pioneers住他們的團長，第九季的府胞應該還記得--Roman Blenski 他「警告」我們說這位威廉先生 "is not a fair player" 呵呵..prelims那天看到分數果然應驗如果大家看那天的recap 就會覺得非常荒唐所有的visual caption（GE、performance）都上90 唯獨他的ensemble只給了85左右有可能嗎？然後divisional finals那天他硬是讓樂府在GEV狂輸Raiders 然後後來得知他的家鄉是Oakland, NJ 嗯...Raiders的家鄉是Wayne, NJ 在他開始評樂府以前樂府的GE Visual很少不是第一名，GE總分更少落在35分以下我們最後一週還加了一些動作我個人並不認為有讓GE變差結果他開始評分以後 GEV開始逐漸落後其他隊伍我實在很難相信我們的GEV有比Raiders差這麼多... 對照所有performance的分數我們都贏Raiders 而且visual總名次排第七（贏raiders 0.15分） music總名次排第八（贏raiders0.175分） GE排第九（輸raiders 0.6分）總名次卻在第10 看看旗隊的分數更是誇張前幾天content（設計）輸樂府0.1 決賽突然贏0.5 唉... 回頭來，講陰謀論真的很不classy 但是有太多人（John、Donna、Impusle的煮飯媽媽、Gary、光顧YF攤位的路人）都說 "You lost to politics." 很失望，也很難過更多更多的可惜... : 或許 dci真的越來越精采了沒有真正的top4的時代來臨多數人認為今年沒有去年精彩各隊雖然競爭激烈但是show本身沒有長進反而看到愈來愈多互相抄襲的情況相較之下 div 2/3真的有比較多令人驚嘆的創意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.4.95 ※ 編輯: Mapleseed 來自: 59.112.4.95 (08/15 09:41) ※ 編輯: Mapleseed 來自: 59.112.4.95 (08/15 09:45) ※ 編輯: Mapleseed 來自: 59.112.4.95 (08/15 09:46)